P******** D* P* L**** T********* B********
ContestatorF******* A********
Intimat CondamnatDp.544/CO/În baza art. 425/1 alin. (7) pct.2 lit. a) C. proc. pen., admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** T********* B********, desfiinţează în parte hotărârea atacată, respectiv sentinţa penală nr.1561 din 27.05.2014 (dosar nr. 12550/3/2014) a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală şi, rejudecând. În baza art. 585 alin.1 lit.a) din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire formulată de petentul-condamnat FIERĂSCU ALEXANDRU. În baza art.33 lit.a CP 1968, constată că faptele pentru care a fost condamnat petentul-condamnat FIERĂSCU ALEXANDRU prin: sentinţa penală nr.23/13.02.2012 a Tribunalului Suceava – Secţia Penală, definitivă prin Decizia penală nr. 2614/06.09.2013 a Î.C.C.J. – Secţia penală, şi prin sentinţa penală nr.112/21.03.2013 a Tribunalului Dâmboviţa – Secţia Penală, definitivă prin Decizia penală nr.608/19.02.2014 a Î.C.C.J. – Secţia penală, sunt concurente. În baza art.36 alin.2 raportat la art.34 alin.1 lit.b CP 1968, contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.23/13.02.2012 a Tribunalului Suceava – Secţia Penală, definitivă prin Decizia penală nr. 2614/06.09.2013 a Î.C.C.J. – Secţia penală (rezultată în urma revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.649/30.10.2007 a Judecătoriei Suceava), cu pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.112/21.03.2013 a Tribunalului Dâmboviţa – Secţia Penală, definitivă prin Decizia penală nr.608/19.02.2014 a Î.C.C.J. – Secţia penală, în sensul că aplică petentului FIERĂSCU ALEXANDRU pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, sporită cu 4 luni închisoare, urmând ca în final să execute 4 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.36 alin.2 raportat la art.35 alin.3 CP 1968, aplică petentului-condamnat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a teza a II-a, b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.36 alin.2 raportat la art.35 alin.4 CP 1968, art.17 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 şi art. 118 alin. 5 CP 1968, dispune confiscarea de la petentul-condamnat a cantităţii de 1,8 gr benzilpiperazină ce a constituit obiectul actelor materiale din datele de 22.02.2010 şi 27.02. 2010, precum şi a sumei de 200 lei dobândită prin săvârşirea infracţiunii, măsuri de siguranţă luate prin sentinţa penală nr.23/13.02.2012 a Tribunalului Suceava – Secţia Penală, definitivă prin Decizia penală nr. 2614/06.09.2013 a Î.C.C.J. – Secţia penală. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II-a, b din Codul penal. În baza art.88 şi art.36 al.3 din Codul penal, deduce din durata pedepsei pronunţate timpul reţinerii şi al arestării preventive, precum şi perioada executată în baza sentinţelor menţionate, de la 2.06.2011 şi de la 07.08.2012 la zi. Dispune anularea M.E.P.I. nr.35/2012 din 10.09.2013, emis în baza sentinţei penale nr.23/13.02.2012 a Tribunalului Suceava – Secţia Penală, definitivă prin Decizia penală nr. 2614/06.09.2013 a Î.C.C.J. – Secţia penală, şi a M.E.P.I. nr.246/2013 din 20.02.2014, emis în baza sentinţei penale nr.112/21.03.2013 a Tribunalului Dâmboviţa – Secţia Penală, definitivă prin Decizia penală nr.608/19.02.2014 a Î.C.C.J. – Secţia penală, şi emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.274 alin. (1) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 100 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportat din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.07.2014.
Hotarare 544/2014 din 30.07.2014Stabileşte termen de pronunţare la 30.07.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.07.2014