C****** D***** C*******
PetentC****** S*****
PetentO****** D* C******* Ş* P********** I********** S****** - P*** R***********
IntimatP******* R**** M*****
IntimatP******* G*******
IntimatAdmite excepţia de tardivitate a formulării cererii adiţionale, invocată de pârâţi faţă de „precizările la acţiune” depuse la data de 02.03.2016. Respinge cererea adiţională formulată şi depusă de reclamanţi la dosar la data de 02.03.2016, ca tardiv formulată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor, invocată prin întâmpinare. Respinge acţiunea având ca obiect „plângere împotriva Încheierii de carte funciară” formulată de reclamanţii C****** D***** C******* şi Cocieru Silviea în contradictoriu cu pârâţii P******* R**** M***** şi P******* G*******, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă reclamanţii la plata către pârâţi a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.07.2016.
Hotarare 2913/2016 din 07.07.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 7 iulie 2016. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23 iunie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 23 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică azi,9 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016Pentru a da posibilitatea apărătorilor titulari să ia cunoştinţă de conţinutul notelor de şedinţă şi a precizărilor depuse la dosar la termenul de astăzi, Acordă termenul solicitat.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător ca până la următorul termen de judecată să precizeze dacă prezenta acţiune este una în constatare sau este vorba despre o procedură necontencioasă, cu solicitarea de a fi înaintate precizările la acţiune la Cabinetul de av. a d-lui Ignat Viorel, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lor până la termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de relaţiile depuse la dosar la termenul de astăzi şi apărătorului pârâtului să ia cunoştinţă de conţinutul precizărilor la acţiune.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Pune în vedere reclamanţilor - prin apărător să-şi precizeze acţiunea în sensul de a indica care este, în mod concret, pretenţia formulată în situaţia admiterii plângerii CF. Încuviinţează solicitarea apărătoarei reclamanţilor, sens în care, Se va emite adresă către SC Geosit SA Suceava, cu sediul în Suceava, str. Grigore Ureche, nr. 19, jud. Suceava, să ne înainteze documentaţiile care au stat la baza tuturor intabulărilor părţilor, cu indicarea nr. de CF şi o explicaţie asupra situaţiei născute în urma intabulării din CF. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către OCPI Suceava pentru a înainta documentaţia aferentă încheierii de reexaminare nr. 36026 din dosarul cu acelaşi număr din data de 19 august 2014. Prorogă discutarea suplimentării raportului de expertiză, cerere formulată de apărătorul pârâţilor, pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Se va emite adresă către BLE Suceava pentru a-i încunoştiinţa de dispoziţiile instanţei şi pentru a vira în contul d-lui expert suma achitată.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Se va reveni cu adresă către d-nul Pîrvu Cristian, în sensul celor de la fila 120 dosar. Se va emite adresă către BLE Suceava pentru a-i încunoştiinţa de dispoziţiile instanţei.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Încuviinţează proba cu efectuarea unui raport de expertiză topo cadastral. Numeşte expert în cauză pe d-nul Pîrvu Cristian. Stabileşte în sarcina reclamanţilor onorariul provizoriu expert în cuantum de 900 lei. Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea raportului de expertiză topo în cauză: 1. Să se stabilească forma şi localizarea corectă a suprafeţelor de teren astfel cum au fost dobândite prin actele de proprietate ale părţilor, respectiv contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 3668/02.11.2012 la BNP Adela Ivaşcu pentru reclamantul C****** D***** C*******, respectiv contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 938/06.03.2007 la BNP Ovidiu Busuioc pentru pârâţii Pintilei Romeo – Marcel şi P******* G*******, avându-se în vedere şi întabulările anterioare; 2. Să se verifice dacă există o suprapunere reală sau doar virtuală, iar în caz afirmativ să se identifice cauza acestei suprapuneri; 3. Să se stabilească dacă rectificarea făcută de pârâţi menţine o suprapunere reală ori doar virtuală; 4. Să se întocmească planuri de amplasament şi situaţie. Prorogă emiterea adresei către expert, după ce reclamanţii vor face dovada achitării onorariului provizoriu de 900 lei. Amână cauza la data de 01.10.2015, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Rectifică citativul în sensul că nu va mai figura în calitate de pârât O.C.P.I. Suceava. Încuviinţează pentru părţi, proba cu înscrisurile depuse la dosar. Prorogă punerea în discuţia părţilor şi pronunţarea cu privire la proba cu efectuarea unui raport de expertiză în cauză, solicitată de reclamanţi prin apărător, pentru următorul termen de judecată după ce aceştia vor lua cunoştinţă de noile înscrisuri depuse la dosar la termenul de astăzi. Amână cauza la data de 25.06.2015, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Introduce în cauză, în calitate de pârâţi a numiţilor P******* R**** M***** şi P******* G*******, care vor fi citaţi de la adresa indicată, cu duplicatul acţiunii, a înscrisurilor anexate şi a răspunsului la întâmpinare, cu menţiunea de a formula întâmpinare cu 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 204 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra estimării duratei de cercetare a procesului şi a probatoriului pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015