Dosar 12573/212/2014 din 28.04.2014

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12573/212/2014
Data dosar:
28.04.2014
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA CIVILA
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.09.2015 la ora 08:30

    Complet: Camânări/incidente 23
  • Admite in parte cererea

    Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul IONESCU BOGDAN-SILVIU în contradictoriu cu intimatul BEJ ARAGEA DANIEL ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea formulată de contestatorul IONESCU BOGDAN-SILVIU în contradictoriu cu intimata RAIFFEISEN BANK S.A . Constată caracterul abuziv al clauzei inserate la art.3.5 din Contractul de Credit nr.RF39146264987/29.10.2008 privind comisionul de administrare şi, pe cale de consecinţă, constată nulitatea acestei clauze. Obligă pe intimată să restituie contestatorului suma de 2651,48 euro reprezentând comision de administrare achitat în perioada 29.10.2008-10.03.2014. Constată caracterul abuziv al clauzei inserate la art.3.4 din Contractul de Credit nr.RF39146264987/29.10.2008 privind dobânda majorată şi, pe cale de consecinţă, constată nulitatea acestei clauze. Anulează în parte actele de executare silită emise în dosarul de executare nr.105/2014 al BEJ Aragea Daniel pentru suma de 611,88 euro reprezentând comision de administrare şi suma de 249,95 euro reprezentând dobândă majorată, calculate conform raportului de expertiză contabilă judiciară, la data de 21.03.2014. Anulează în parte actele de executare silită emise în dosarul de executare nr.105/2014 al BEJ Aragea Daniel în ce priveşte onorariul executorului judecătoresc, până la concurenţa sumei de 6351 lei, cu TVA inclus. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de contestatorul IONESCU BOGDAN-SILVIU în contradictoriu cu intimata RAIFFEISEN BANK S.A având ca obiect constatarea caracterului abuziv al celorlalte clauze contractuale. În temeiul art.717 alin.2) C.Proc.Civ., obligă pe contestator să achite în contul biroului executorului judecătoresc suma de 9,92 lei, reprezentând contravaloarea copiilor actelor de executare, în cuantumul redus de instanţă. Obligă pe intimata RAIFFEISEN BANK S.A la plata către contestatorul IONESCU BOGDAN-SILVIU a cheltuielilor de judecată în sumă de 1509,92 lei, reprezentând onorariu expert şi contravaloare copii acte de executare. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.09.2015.

    Hotarare 9716/2015 din 14.09.2015
  • Sedinta din data de 07.09.2015 la ora 13:30

    Complet: C23-2014
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 14.09.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2015
  • Sedinta din data de 22.06.2015 la ora 13:30

    Complet: C23-2014
  • Amână cauza

    Pentru a se lua la cunoţinţă de raportul de expertiza şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni cu minimum 7 zile anterior următorului termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 22.06.2015
  • Sedinta din data de 18.05.2015 la ora 13:30

    Complet: C23-2014
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen pentru când intimata va pune la dispoziţia expertului toate actele necesare în vederea finalizării raportului de expertiză, sub sancţiunea amendării.

    Incheiere de sedinta din 18.05.2015
  • Sedinta din data de 20.04.2015 la ora 13:30

    Complet: C23-2014
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de d-na expert. Se revine cu adresă la d-na expert pentru depunerea raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 20.04.2015
  • Sedinta din data de 09.03.2015 la ora 12:30

    Complet: C23-2014
  • Amână cauza

    Pentru lipsa raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 09.03.2015
  • Sedinta din data de 09.02.2015 la ora 12:30

    Complet: C23-2014
  • Amână cauza

    Pentru efectuarea raportului de expertiză de către noul expert desemnat în cauză.

    Incheiere de sedinta din 09.02.2015
  • Sedinta din data de 24.11.2014 la ora 12:30

    Complet: C23-2014
  • Amână cauza

    pentru administrarea probelor

    Incheiere de sedinta din 24.11.2014
  • Sedinta din data de 06.11.2014 la ora 08:30

    Complet: Camânări/incidente 23
  • Amână cauza

    Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de intimată prin întâmpinare ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de intimată prin întâmpinare ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatului BEJ Aragea Daniel, invocată de acest intimat prin întâmpinare. Stabileşte termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 24.11.2014 pentru când se citează părţile, respectiv contestatorul şi intimata Raiffeisen Bank S.A. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 06.11.2014, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

    Incheiere de sedinta din 06.11.2014
  • Sedinta din data de 05.11.2014 la ora 08:30

    Complet: Camânări/incidente 23
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 06.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2014
  • Sedinta din data de 03.11.2014 la ora 12:30

    Complet: C23-2014
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 05.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2014
  • Sedinta din data de 06.10.2014 la ora 12:30

    Complet: C23-2014
  • Amână cauza

    pentru ca intimata RAIFFEISEN BANK să comunice contestatorului înscrisurile ce nu au fost comunicate odată cu întâmpinarea

    Incheiere de sedinta din 06.10.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD