P******* M*********** O***** - D******* E******** P*** P*****
CreditorS* C******* S**
DebitorC****** I********* D* I********* R**** I****
LichidatorC******* R*****
RevizuentAdmite în parte contestaţia la Raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate în condiţiile art. 21 din Legea nr. 85/2006 depus la termenul din 16.10.2014, contestaţie formulată de fostul asociat unic, C******* R*****, cetăţean italian, în contradictoriu cu debitorul S.C. CASASOLA S.R.L. reprezentată prin lichidator judiciar C****** I********* D* I********* R**** I****, şi în consecinţă: Modifică în parte raportul de activitate al lichidatorului judiciar susmenţionat, astfel: Dispune anularea măsurii privind decizia lichidatorului judiciar de a refuza practic convocarea adunării generale a creditorilor şi obligă lichidatorul judiciar la convocarea adunării generale a creditorilor în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei. Respinge contestaţia cu privire la cererea de anulare a măsurii dispuse de lichidator privind „restituirea de către creditori, în contul unic de lichidare a debitoarei, a sumei de 14.404 lei şi respectiv a sumei de 1.701 lei achitate în mod nemijlocit de către debitoare”. Respinge contestaţia cu privire la cererea de anulare a măsurii privind formularea Contestaţiei împotriva Procesului-verbal pentru scoaterea din evidenţă a mijloacelor de transport nr. 306941/17.06.2014 şi a Situaţiei nr. 428678/17.06.2014, formulată de lichidatorul judiciar. Obligă lichidatorul judiciar la depunerea înscrisurilor din care rezultă posibila faptă de delapidare a sumei de 12.400 lei, respectiv extrasului de cont al debitorului şi înscrisurile în care ar apărea semnătura falsificată a lichidatorului judiciar, precum şi copia Sesizării nr. 1053/03.10.2014 depuse la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Bihor. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active formulate de lichidatorul judiciar, cu privire la capătul de cerere de la pct. V din contestaţie, având ca obiect cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar în temeiul art. 22 al. 2 din Legea nr. 85/2006. Respinge cererea având ca obiect înlocuirea lichidatorului judiciar ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă.
Incheiere finala dezinvestire din 27.11.2014în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2014în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2014în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2014în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2014în vederea deliberării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2014