H***** D**
PetentP**** D*** A*****
IntimatG****** D****
IntimatM******* V******
IntimatÎn baza art. 341, alin. 6, lit. a Cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul H.D., cu domiciliul procesual ales la Societate de Avocaţi „Muşat şi Asociaţii” din Bucureşti,1, împotriva Ordonanţei de clasare din data de 04.11.2014 dată în dosarul nr. 421/P/2013 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, în contradictoriu cu intimaţii P.D.A., GH.D. şi M.V., toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Adriana Şteţca din Baia Mare. În baza art. 275, alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276, alin. 6 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumelor de: 1.000 lei către intimatul P**** D*** A*****, 1.500 lei către intimatul G****** D**** şi 1.500 lei către intimata M******* V******, reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.02.2015.
Hotarare 234/2015 din 13.02.2015stabileşte termen în vedereA pronunţării la 13.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2015