S***** I**
InculpatS***** V*****
InculpatR***** C******
InculpatM***** P*** A******* - D************* - D******* R******** V***** I***
Parte vătămatăAdmite sesizarea formulată de domnul avocat Lojniţă Oreste Ioan, din cadrul Baroului Botoşani. În baza art. 279 C.pr.pen. raportat la art. 278 C.pr.pen., dispune acordarea onorariului din oficiu, în cuantum de 1.800 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul domnului avocat Lojniţă Oreste Ioan. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 decembrie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.12.2014Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 iulie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.07.2014HOTĂRĂŞTE: În baza art.26 alin.,(2) C.pr.pen. disjunge acţiunea civilă formulată în cauză , urmând a fi creat un nou dosar ce va fi soluţionat de acelaşi complet C4, stabilind termen de judecată la data de 21.10.2014, dată pentru când se vor cita părţile. Condamnă pe inculpaţii: 1). S***** I**, cu datele de stare ciivlă, pentru săvârşirea infracţiunii de: - „introducerea în sau scoaterea din ţară prin orice mijloace a bunurilor sau mărfurilor prin alte locuri decât cele stabilite pentru controlul vamal, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. (1) din Legea nr. 86/2006, la pedeapsa de 1200 lei; - „Colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia” se pedepseşte cu închisoare de la 2 la 7 ani, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 – Cod Vamal cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006 – Cod Vamal la pedeapsa închisorii 2 ani şi 2 luni. În baza art.39 lit.d C.pen. va executa pedeapsa de 2(doi) ani şi 2(două) luni închisoare şi 1.200 lei amendă penală. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. alin.1. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 06.06.2014 pană la 27.06.2014. În baza art. 241 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 25.06.2014, pronunţată de Judecătoria Darabani, în dosarul nr. 1258/217/2014. Menţine sechestrul instituit asupra bunurilor mobile şi imobile aflate în proprietatea inculpatului, respectiv asupra: -1 (unu) autoturism marca BMW 320 D 346L AL 71, de culoare neagră, fabricat în 1999, seria saşiu WBAAL71040CA75916, cu numărul de înmatriculare BT 88 NTU, cu o valoare de piaţă de aproximativ 2.100 euro(9221 lei). Indisponibilizarea bunului mobil s-a făcut cu luarea acestuia în custodia Sectorului Poliţiei de Frontieră Darabani. -1(una)casă de locuit cu valoarea de impozitare de 34.440 lei situată în satul Baranca, comuna Hudeşti, jud.Botoşani. 2). S***** V*****, cu datele de stare civilă, pentru săvârşirea infracţiunii de: - „introducerea în sau scoaterea din ţară prin orice mijloace a bunurilor sau mărfurilor prin alte locuri decât cele stabilite pentru controlul vamal, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. (1) din Legea nr. 86/2006, la pedeapsa de 1200 lei; - „Colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia” se pedepseşte cu închisoare de la 2 la 7 ani, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 – Cod Vamal cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006 – Cod Vamal la pedeapsa închisorii 2 ani şi 2 luni. În baza art.39 lit.d C.pen. va executa pedeapsa de 2(doi) ani şi 2(două) luni închisoare şi 1.200 lei amendă penală. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. alin.1. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 06.06.2014 pană la 27.06.2014. În baza art. 241 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 25.06.2014, pronunţată de Judecătoria Darabani, în dosarul nr. 1258/217/2014. Menţine sechestrul instituit asupra bunurilor mobile şi imobile aflate în proprietatea inculpatului, respectiv asupra: - 1(una) casă de locuit cu valoarea de impozitare de 34.440 lei situată în satul Baranca, comuna Hudeşti, jud.Botoşani; - suma de 407(patrusuteşapte) lei, descoperită asupra descoperită asupra susnumitului cu ocazia constatării infracţiunii flagrante. 3). R***** C******, cu datele de stare civilă, pentru săvârşirea infracţiunii de: - „introducerea în sau scoaterea din ţară prin orice mijloace a bunurilor sau mărfurilor prin alte locuri decât cele stabilite pentru controlul vamal, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. (1) din Legea nr. 86/2006, la pedeapsa de 1200 lei; - „Colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia” se pedepseşte cu închisoare de la 2 la 7 ani, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006 – Cod Vamal cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006 – Cod Vamal la pedeapsa închisorii 2 ani şi 2 luni. În baza art.39 lit.d C.pen. va executa pedeapsa de 2(doi) ani şi 2(două) luni închisoare şi 1.200 lei amendă penală. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. alin.1. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 06.06.2014 pană la 27.06.2014. În baza art. 241 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 25.06.2014, pronunţată de Judecătoria Darabani, în dosarul nr. 1258/217/2014. Menţine sechestrul instituit asupra bunurilor mobile şi imobile aflate în proprietatea inculpatului, respectiv asupra: - 1(unu) autoturism marca VW Golf 1 HXO), de culoare albastru, fabricat în 1993, sesie saşiu WVWZZZ1HYPW105668, cu numărul de înmatriculare BT 04 GYS, cu o valoare de piaţă de aproximativ de aproximativ 600 euro(2634 lei). Indisponibilizarea bunului mobil s-a făcut cu luarea acestuia în custodia Sectorului Poliţiei de Frontieră Darabani. În baza art.112 alin.1, lit.e C.pen. dispune confiscarea în favoarea statului a cantităţii de 4970 pachete cu ţigări marca RITM cu timbru de acciză R. Moldova. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04 iulie 2014.
Hotarare 342/2014 din 04.07.2014ÎNCHEIERE DISPUNE: În temeiul disp. art.391 alin.(1) C.pr.pen., stabileşte pronunţarea pentru data de 04.07.2014. Pronunţată în şedinţa publică la data 02.07.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 360/217/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Darabani, privind pe inculpaţiiS***** I**, S***** V*****, R***** C******. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S***** I** S***** V***** şi R***** C******, stabilind termen de judecată la data de 02 iulie 2014. Dispune citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 27 iunie 2014
Incheiere camera preliminara din 27.06.2014În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu prev. de art.218 Cod procedură penală. În baza art. 220 C. proc. pen. raportat la art. 218 C. proc. pen. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpaţii: l.S.I, 2. S. V.10.03.2014, 3.R. C. , pe o durată de 30 zile, de la data de 25 iunie 2014 până la data de 24 iulie 2014, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune fiecărui inculpat obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii din lucrări: atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25 iunie 2014, ora 12,52.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.06.2014