T***** T******
ReclamantT***** T********* C************** B*****
ReclamantS****** E****
PârâtT***** A*****
PârâtT***** C******* E****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată, având ca obiect succesiune, formulată de reclamanta Trişcă Tincuţa în contradictoriu cu pârâtele Trişcă Aurica, Samoilă Elena, Toader Cătălina Elena, Spiridon Adina Maria, şi Bălăiţă Cristina Gabriela, Constată deschisă succesiunea defunctului TRIŞCĂ IONEL, decedat la data de 11.03.2013, cu ultimul domiciliu în mun. Bacău, jud. Bacău. Constată că moştenitori legali cu vocaţie succesorală concretă la moştenirea lăsată de defunctul Trişcă Ionel sunt: - Trişcă Tincuţa, Trişcă Aurica şi Samoilă Elena, în calitate de colaterali privilegiaţi (surori), fiecare cu o cotă succesorală de 1/4; - Toader Cătălina Elena, Spiridon Adina Maria şi Bălăiţă Cristina Gabriela, prin reprezentarea lui Ignat Maria (decedată), în calitate de colaterali privilegiaţi (nepoate de soră), împreună cu o cotă succesorală de 1/4. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Trişcă Ionel este formată din: - suprafaţa de 716 m.p. teren arabil, în valoare de 47.256 lei, situată în intravilanul mun. Bacău, jud. Bacău, înscris în T.P. nr. 6674/29.07.1994, eliberat pe numele defunctului. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Trişcă Ionel este grevată de un pasiv succesoral în cuantum de 4000 lei, reprezentând cheltuieli cu înmormântarea defunctului, fiecare tulpină urmând a suporta o cotă de 1/4 din acest pasiv. Constată că pasivul succesoral a fost suportat în întregime de reclamanta Trişcă Tincuţa. Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune. Atribuie reclamantei Trişcă Tincuţa, în natură, suprafaţa de 716 m.p. teren arabil, în valoare de 47.256 lei, situată în intravilanul mun. Bacău, jud. Bacău, înscris în T.P. nr. 6674/29.07.1994, eliberat pe numele defunctului. Ia act că pârâtele Trişcă Aurica, Samoilă Elena, Toader Cătălina Elena şi Spiridon Adina Maria au renunţat la dreptul de a primi bunuri în natură şi sultă. Pentru egalizarea loturilor, obligă reclamanta să plătească pârâtei Bălăiţă Cristina Gabriela suma de 3938 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâtele să plătească reclamantei cota din pasivul succesoral, astfel: - Trişcă Aurica – 1000 lei (echivalentă cotei de 1/4 din pasiv); - Samoilă Elena – 1000 lei (echivalentă cotei de 1/4 din pasiv); - Toader Cătălina Elena, Spiridon Adina Maria şi Bălăiţă Cristina Gabriela, împreună – 1000 lei (echivalentă cotei de 1/4 din pasiv). Obligă pârâtele la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată, astfel: - Trişcă Aurica – 500 lei; - Samoilă Elena – 500 lei; - Toader Cătălina Elena, Spiridon Adina Maria şi Bălăiţă Cristina Gabriela, împreună – 500 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău.
Hotarare 3359/2016 din 20.05.2016Amana pronunţarea pentreu data de 20.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2016Amană pronunţarea pentru data de 16.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2016Pentru a se lua la cunoştinţă şi pentru a se comunica suplimentul la raportul de expertiză, acordă termen la data de 6.05.2016 ora 9,00 C5.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Amana cauza la data de 8.04.2016 ora 9 C5 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Amânat la 4.03.2016, ora 13,00, C-5 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Fixează termen la data de 29.01.2016, pentru când se vor cita părţile. Emitem adresă către expertul topo-cadastru Damian Valentin şi îi punem în vedere să formuleze o propunere de lotizare în care terenurile atribuite în loturile nr.3 (pârâta Samoilă Elena) şi nr. 4 (moştenitoarele defunctei Ignat Maria) se învecinează. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 18.12.2015.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Amână pronuntarea la data de 18.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2015Amână pronuntarea pentru 4.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2015Pentru a se lua cunoştinţă de continutul raportului de expertiză topo, se acordă termen de judecată la data de 20.1.2015.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015fata de lipsa raportului de expertiză termen la 23.10.2015
Incheiere de sedinta din 18.09.2015În vederea administrării probatoriilor, acordă termen la 18.09.2015,C5
Incheiere de sedinta din 19.06.2015Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de admitere în principiu din 30.04.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.06.2015Pentru administrarea probatoriilor, acordă termen la 19.06.2015,C5
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Admite în principiu cererea de partaj succesoral formulată de reclamanta Trişcă Tincuţa în contradictoriu cu pârâtele Trişcă Aurica, Samoilă Elena, Toader Cătălina Elena, Spiridon Adina Maria şi Bălăiţă Cristina Gabriela.
Incheiereadmitereinprincipiu din 30.04.2015Amână pronunţarea cu privire la IAP la 30.04.2015. Acorda termen de fond la 22.05.2015.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Pentru administrarea probatoriilor, acordă termen la 24.04.205,C5
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâţii, acordă termen la 13.03.2015,C5
Incheiere de sedinta din 30.01.2015În baza art. 96 indice 2 din ROI trimite cauza la C5
Incheiere finala dezinvestire din 13.11.2014