M***** E*****
CondamnatÎn baza art.595 din C.p.p., admite cererea formulată de condamnatul M.E. privind aplicarea legii penale mai favorabile. Decontopeşte pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată condamnatului prin s.p.nr. 436/24.09.2010 a Tribunalului Timiş, rămasă definitivă prin d.p.nr.3375/13.10.2011 a ÎCCJ, în pedepsele componente de : - 3 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept a unui cuţit, prev. de art.1 ind.1 al.1 din Legea nr.61/1991; - 5 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, prev. de art. 20 V.C.p., rap. la art. 174 al.1 din V.C.p.; - 10 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de omor, prev. de art. 174 al.1 din V.C.p; - 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art.192 al.2 V.C.p.; - înlătură provizoriu sporul de 1 an închisoare. În baza art.4 din C.p., constată dezincriminată forma infracţiunii de port fără drept a unui cuţit, prev. de art.1 ind.1 al.1 din Legea nr.61/1991. În baza art.33 lit.a V.C.p., raportat la art.34 lit.b din V.C.p., contopeşte cele două pedepse aplicate condamnatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 10 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale hotărârii de condamnare. Anulează vechiul mandat de executare a pedepsei şi dispune emiterea unui nou mandat, conform prezentei sentinţe. În baza art.272 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2014.
Hotarare 117/2014 din 24.02.2014