S****** N*** P*** A* D****** F*****
ReclamantC****** E*******
PârâtC****** V*****
PârâtSC 1044/18.05.2016 Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta Sorocan Niţa, în contradictoriu cu pârâţii C****** E******* şi C****** V***** şi, în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă după defunctul C****** V*****, fost cu ultimul domiciliu în Vişeu de Sus, str.1 Mai,nr.245,jud.Maramureş , decedat la data de 12 iunie 2011 se compune din cota de 1/2 parte din complexul imobiliar format teren în suprafaţă totală de 520 mp şi casă de locuit, situate în Vişeu de Sus, str.1 Mai, nr.245,jud.Maramureş, întabulate în CF 53616 Vişeu de Sus nr.top.5314/8, 5313/b/6,5313/b/6-C1, masa succesorală având o valoare de 27.550 lei. Constată că moştenitori legali acceptanţi ai defunctului C****** V***** sunt: pârâta C****** E*******, în calitate de soţie supravieţuitoare, având vocaţie succesorală la cota legală de 1/4 parte din masa succesorală , reclamanta Sorocan Niţa şi pârâtul C****** V***** , în calitate de descendenţi, având vocaţie succesorală la cota legală de 3/4 parte din masa succesorală. Reclamantei şi pârâtului C****** V***** li se cuvin bunuri succesorale în valoare de 10.331 lei, iar pârâtei C****** E******* bunuri succesorale în valoare de 6.888 lei. Dispune ieşirea din indiviziune şi atribuirea tuturor bunurilor succesorale în natură, pârâtei C****** E*******. Pentru egalizarea loturilor, obligă pârâta C****** E******* să plătească reclamantei suma de 10.331 lei cu titlu de sultă şi pârâtului C****** V***** suma de 10.331 lei, cu acelaşi titlu. Obligă pârâta C****** E******* să plătească reclamantei suma de 1.108,5 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul C****** V***** jr. să plătească reclamantei suma de 492,75 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată azi 18 mai 2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1044/2016 din 18.05.2016Amână pronunţarea la 18.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2016 , termen dat în cunoştinţă părţilor. Dacă ,în termen de 5 zile se va depune la raportul de expertiză – completare , în original, se va comunica părţilor cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni şi de a le depune cu 5 zile înaintea termenului fixat în cauză , în caz contrar , se va reveni cu adresă către expertul Filimon Ioan cu solicitarea de a depune originalul raportului de expertiză – completare. Se va solicita Biroului Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş să facă plata onorariului în sumă de 2340 lei , către expertul Filimon Ioan- reprezentând onorariu expert pentru prima lucrare de expertiză. Se va pune în discuţia părţilor decontul completării lucrării de expertiză la următorul termen.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2016 , termen dat în cunoştinţă părţilor. Reclamanta va achita în termen de 5 zile , suma de 770 lei ,partea ce îi revine din costul expertizei-diferenţă onorariu. Se va solicita Biroului Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş plata expertului Filimon Ioan, după ce reclamanta va depune dovada de achitare a diferenţei de onorariu. Se va reveni cu adresa către expertul Filimon Ioan pentru a reface expertiza aşa cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din data de 10.12.2015.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2016 , termen dat în cunoştinţă părţilor. Reclamanta va achita suma de 770 lei ,partea ce îi revine din costul expertizei-diferenţă onorariu. Se va solicita Biroului Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş plata expertului Filimon Ioan, după ce reclamanta va depune dovada de achitare a diferenţei de onorariu. Se va reveni cu adresa către expertul Filimon Ioan pentru a reface expertiza in sensul de a forma loturile raportat la 1 parte din suprafaţa de teren şi construcţii ,ce a rămas după defunctul Cozneac Vasile cu luarea în considerarea a cotelor ce revin fiecărui moştenitor ,respectiv cele comunicate anterior ,cealaltă 1 parte din aceste bunuri fiind proprietatea soţiei supravieţuitoare ,pârâta C****** E*******, iar în cazul în care bunurile nu vor putea fi partajate în natură , să propună variante in care sa fie atribuite bunurile ce fac parte din masa succesorala uneia din părţi cu obligarea acesteia la plata unei sulte către cealaltă parte. Se va aduce la cunoştinţă acestuia să depună decont pentru această lucrare.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2015 , termen dat în cunoştinţă părţilor. Reclamanta va achita suma de 770 lei ,partea ce îi revine din costul expertizei-diferenţă onorariu. Se va solicita Biroului Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş plata expertului Filimon Ioan, după ce reclamanta va depune dovada de achitare a diferenţei de onorariu. Admite obiecţiunile formulate de reprezentantul reclamantei si dispune revenirea cu adresa către expertul Filimon Ioan pentru a reface expertiza in sensul de a forma loturile raportat la 1 parte din suprafaţa de teren şi construcţii ,ce a rămas după defunctul Cozneac Vasile cu luarea în considerarea a cotelor ce revin fiecărui moştenitor ,respectiv cele comunicate anterior ,cealaltă 1 parte din aceste bunuri fiind proprietatea soţiei supravieţuitoare ,pârâta C****** E*******, iar în cazul în care bunurile nu vor putea fi partajate în natură , să propună variante in care sa fie atribuite bunurile ce fac parte din masa succesorala uneia din părţi cu obligarea acesteia la plata unei sulte către cealaltă parte.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Declară încheiată cercetarea la faţa locului , cele constatate fiind consemnate în procesul verbal ataşat la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2015 , termen dat în cunoştinţă părţilor. Încuviinţează proba cu cercetarea la faţa locului şi fixează termen pentru aceasta la data de 6 noiembrie 2015, ora 14, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtului C****** V*****. Se va cita pârâta C****** E******* . Reclamanta va achita suma de 770 lei ,partea ce îi revine din costul expertizei-diferenţă onorariu. Se va solicita Biroului Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş plata expertului Filimon Ioan, după ce reclamanta va depune dovada de achitare a diferenţei de onorariu.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2015 , termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va comunica un exemplar al raportului de expertiză , prin citaţie , reclamantei şi pârâtei C****** E*******, acestea urmând a avea în continuare termen dat în cunoştinţă. Părţile vor formula şi depune la dosar cu 5 zile înaintea termenului fixat în cauză,eventualele obiecţiuni. Stabileşte onorariul definitiv al expertului Filimon Ioan , pentru lucrarea de expertiză întocmită în cauză, în sumă de 2340 lei . Reclamanta va achita suma de 770 lei ,partea ce îi revine din costul expertizei-diferenţă onorariu. Pârâtul C****** V***** va achita suma de 770 lei ,partea ce îi revine din costul expertizei-diferenţă onorariu. Se va solicita Biroului Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş plata expertului Filimon Ioan, după ce părţile vor depune dovezile de achitare a diferenţelor de onorariu.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2015 , termen dat în cunoştinţă părţilor prezente. Se va reveni cu adresă la exp. Filimon Ioan cu solicitarea de a efectua expertiza topografică
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 23 aprilie 2015 , termen dat în cunoştinţă părţilor prezente. Încuviinţează proba cu expertiză topografică potrivit următoarelor obiective: -să se identifice sub aspect de vecinătăţi ,cu indicarea persoanei care în foloseşte , terenul înscris în CF 53616 Vişeu de Sus ,nr. top.5314/8,5313/b/6 şi 5313/b/6-C1 - să identifice şi evidenţieze în schiţa întocmită construcţiile situate pe acesta ,natura acestora , cu indicarea persoanei care le foloseşte - să arate dacă imobilul de natură teren identificat este comod partajabil în natură şi dacă da să formeze loturile corespunzător cotelor părţi ce le revin fiecărui moştenitor ,respectiv 2/8 cotă parte pentru pârâta C****** E******* ,în calitate de soţie supravieţuitoare şi câte 3/8 cotă parte pentru reclamanta Sorocan Niţa şi pârâtul Cazneac Vasile ,în calitate de fiică şi fiu. -să se evalueze terenul şi să se întocmească schiţe configurative ,precum şi să se indice orice alte aspecte ce apar a fi utile cauzei. Numeşte în cauză exp.Filion Ioan, în vederea efectuării lucrării de expertiză. Fixează avansul onorariu expert în sumă de 800 lei şi pune în vedere reclamantei să achite 400 lei avans onorariu şi pârâtului C****** V*****, 400 lei ,în termen de 5 zile pentru a putea fi înaintate obiectivele expertului. Se va aduce la cunoştinţă Biroului Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş numirea în cauză a exp.Filimon Ioan şi se vor comunica expertului obiectivele expertizei, după ce părţile vor depune la dosar dovada achitării avansului onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, av. Druhora Florin şi amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2015 , termen dat în cunoştinţă părţilor prezente.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015