I****** A****
ReclamantI****** O*******
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamantul I****** A****, in contradictoriu cu pârâtul I****** O*******. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul I****** O*******, in contradictoriu cu reclamantul Iliescu Aurel. Constată deschisă succesiunea autorului Iliescu Traian, decedat la data de 11.10.2007, cu ultimul domiciliu in mun. Rm.Vâlcea. Constată ca la decesul autorului Iliescu Traian au rămas ca moştenitori legali: Iliescu Ana – soţie supravieţuitoare – cu o cota succesorala legala de 1/4, I****** A**** - descendent de gr. I, cu o cotă de 3/8 si I****** O******* – descendent de gr. I, cu o cota de 3/8. Constată deschisă succesiunea autoarei Iliescu Ana, decedată la data de 30.12.2012, cu ultimul domiciliu in mun. Rm.Vâlcea. Constată ca la decesul autoarei Iliescu Ana au rămas ca moştenitori legali I****** A**** – descendent de gr. I, cu o cota de 1/2 şi I****** O******* – descendent de gr. I, cu o cota de 1/2. Constată că masa succesorală rămasă la decesul autorilor se compune din: un apartament situat in mun. Rm.Vâlcea, Aleea Rândunelelor nr. 2, bl. 15, sc. B, ap. 10, etaj 2, jud. Vâlcea, compus din doua camere şi dependinţe; un teren in suprafaţă de 640 mp situat în mun. Rm.Vâlcea, str. Ionel Geanta nr. 14, jud. Vâlcea, cu vecinii: N- str. Ionel Geanta, S - Stanca Angela, E- supermarket Carrefour, V- Ionescu Constantin; doua locuri de veci situate in Cimitirul Cetăţuia din Rm.Vilcea. Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la bunurile succesorale conform variantei I întocmita de expertul Chiorean Cornel Marian, de la fila 741, astfel: Lotul nr. 1 – se atribuie reclamantului I****** A**** si se compune din: - un teren in suprafaţă de 323 mp situat in mun. Rm Vâlcea, Aleea Ionel Geanta nr. 14, jud. Vâlcea, cu vecinii N- Aleea Ionel Geanta si lot 2, S- Stanca Angela, E- nr. cadastral 38.600 si nr. cadastral 40037, V – lot 2, nr. cadastral 47689 si nr. cadastral 35600, evidenţiat grafic cu contur verde în planul de situaţie de la fila 667, în valoare – 131.200 lei; - un loc de veci in Cimitirul Cetăţuia din Rm.Vâlcea, careul B, rândul 6, figura 4, în valoare de 5000 lei. Total valoare bunuri lot I – 136.200 lei. Pentru echilibrarea valorică a loturilor primeşte sultă de la I****** O*******, căruia i se atribuie lotul nr. 2, în suma de 195.000 – 136.200 = 58.800 lei. Lotul nr. 2 – se atribuie pârâtului I****** O******* si se compune din: - un apartament compus din două camere si dependinţe situat în mun. Rm.Vilcea, Aleea Rândunelelor nr. 2, bl. 15, sc. B, etaj 2, ap. 10, jud. Vâlcea în valoare de 120.000 lei - un teren in suprafaţă de 317 mp situat în mun. RmVâlcea, Aleea Ionel Geanta nr. 14, jud. Vâlcea, cu vecinii: N - Aleea Ionel Geanta si lot 1, S- lot 1 , E – lot 1, V – Ionescu Constantin si nr. cadastral 35600, evidenţiat grafic cu contur albastru în planul de situaţie de la fila 667, în valoare de 128.800 lei; - un loc de veci in Cimitirul Cetăţuia din Rm.Vâlcea, careul B, rândul 6, figura 5, în valoare de 5000 lei. Total valoare bunuri lot II – 253.800 lei. Pentru echilibrarea valorică a loturilor obligă pârâtul I****** O******* să plătească reclamantului I****** A**** suma de 58.800 lei - cu titlu de sulta. Obliga reclamantul I****** A**** să plătească pârâtului I****** O******* suma de 1737 lei, reprezentând 1/2 din pasivul succesoral, reţinut prin încheierea de admitere în principiu din 15 octombrie 2015. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtul I****** O*******. Respinge cererea de la fila 616, formulată de pârâtul I****** O******* şi cererea de la fila 688, formulată de reclamantul I****** A****. Constată că reclamantul I****** A**** a edificat partea din construcţia în suprafaţă de 136,84 mp situată pe latura sudică, respectiv: demisol – o încăpere; parter compus din living, baie si bucătărie; etaj compus din trei dormitoare şi o baie; mansardă compusă din două dormitoare si o baie. Constată că pârâtul I****** O******* a edificat partea din construcţia în suprafaţă de 136,84 mp situată pe latura nordică, construită din cărămidă, acoperita cu ţiglă, compusă din: demisol – o încăpere; parter compus din living, dormitor, baie, cămară şi bucătărie; etaj compus din trei dormitoare si o baie; mansardă compusă din doua dormitoare si o baie. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. In temeiul disp. art. 50 indice 2 din OUG 51/2008 obligă reclamantul I****** A**** să restituie către stat suma de 2382 lei, ce a format obiectul ajutorului public judiciar acordat prin încheierea din data de 12 decembrie 2014. In temeiul disp. art. 50 indice 2 din OUG 51/2008 obligă pârâtul I****** O******* să restituie către stat suma de 3918 lei, ce a format obiectul ajutorului public judiciar acordat prin încheierea din data de 10 februarie 2015. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Rm.Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică din 12 aprilie 2017.
Hotarare 2013/2017 din 12.04.2017Amână pronunţarea în vederea deliberării la data de 12.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2017În temeiul disp. art. 400 c.pr.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei. Stabileşte termen la data de 07 aprilie 2017, pentru când dispune citarea părţilor. În temeiul disp. art. 203 c.pr.civ. şi art. 254 alin 5 c.pr.civ. sub rezerva dezbaterii la termenul acordat, dispune citarea reclamantului şi pârâtului cu menţiunea personal la interogatoriu. Dispune citarea pârâtului I****** O******* cu menţiunea de a achita taxă de timbru în sumă de 60,15 lei, aferentă cererii de la fila 616. Aduce la cunoştinţa pârâtului I****** O*******, prin citaţie, disp. art. 33 şi 39 din OUG 80/2013. Dispune citarea reclamantului I****** A**** cu menţiunea de a achita taxă de timbru în sumă de 168,25 lei, aferentă cererii de la fila 688. Aduce la cunoştinţa reclamantului I****** A****, prin citaţie, disp. art. 33 şi 39 din OUG 80/2013. Pronunţată în şedinţa publică din 24 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Amână pronunţarea în vederea deliberării la data de 24.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2017Amână pronunţarea la data de 10.02.2017 pentru ca părţile să achite diferenţa onorariilor definitive pentru experţi.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2017Admite cererea. Trimite cauza grefierului repartitor al instanţei, în vederea repartizării aleatorii a cauzei
Incheiere abtinere din 05.12.2016Admite cererea formulată de pârât, prin reprezentant convenţional. Prorogă discuţia cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză în specialitatea topografie-cadastru, formulate de pârât, prin reprezentant convenţional, la termenul de judecată care va fi acordat, şi pentru a oferi posibilitatea reclamantului, prin reprezentant convenţional, să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Având în vedere hotărârea nr. 1 adoptată în data de 07.09.2016 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, convocată potrivit art. 17 alineatul l coroborat cu art. 16 alineatul l lit.c şi art. 15 alineatul 1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016preschimbat termen, C5
Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial, din data de 08.09.2016, în data de 27.09.2016, pentru când părţile vor fi citate cu copie a prezentei încheieri. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.07.2016.
Incheiere de sedinta din 08.07.2016pentru a se deşune de către expertul Nechifor Gabriel petru răspunsul la obiecţiunile admise de către instanţă la termenul anterior
Incheiere de sedinta din 26.05.2016pentru ca expert Nechifor Gabriel Petru să răspundă la obiecţiunile admise de către instanţă în sensul de a obţine avizul OCPI cu privire la raportul de expertiză efectuat şi de a depune la dosar sistemul de coordonate pentru schiţele intocmite.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016pentru a se emite adresă către expertul Chiorean Cornel a efectua variantele de lotizare şi pentru a da posibilitatea apătăroeului pârâtului de a lua la cunoştinţă de inscrisurile depuse de către reclamant anexate cererii de suplimentare a masei partajabile pentru ca astfel să se poată pune in discuţie acestă cerere
Incheiere de sedinta din 10.03.2016faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie şi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat şi depous la dosar de către expert Chiorean Cornel
Incheiere de sedinta din 28.01.2016în vederea efectuării expertizelor admise
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de I****** O*******. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 noiembrie 2015 la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.11.2015IAP Admite în principiu acţiunea şi cererea reconvenţională, completată prin cererea fila 426 dosar; Constată deschise succesiunile autorilor Iliescu Traian la data de 11.10.2007 şi Iliescu Ana la 30.12.2012, ambii cu ultimul domiciliu în Rm. Vâlcea; Constată că sunt moştenitori acceptanţi ai celor două succesiuni, în calitate de descendenţi de gradul I, I****** A**** şi I****** O*******; Constată că în succesiunea autorilor au rămas: un apartament situat în Rm. Vâlcea, Aleea Rândunelelor, nr. 2, bl 15, sc. B, ap. 10, et. 2, judeţul Vâlcea, compus din două camere şi dependinţe, terenul în suprafaţă de 639,64 mp situat în municipiul Rm. Vâlcea, str. Ionel Geantă, nr. 14, judeţul Vâlcea, cu vecinii: N- str. Ionel Geantă, S- Stanca Angela, E – supermarketul Carrefour (fost SC Artima), V- Ionescu Constantin şi două locuri de veci situate în Cimitirul Cetăţuia din Rm. Vâlcea; Constată că în succesiunea autorilor a rămas pasiv succesoral în valoare de 3473,73 lei, cheltuieli de întreţinere cu apartamentul situat în Rm. Vâlcea, Aleea Rândunelelor nr. 2, cheltuieli suportate de pârâtul I****** O*******; Constată că reclamantul I****** A**** a edificat partea din construcţia în suprafaţă de 136,84 mp situată pe latura sudică, respectiv: demisol: o încăpere; parter compus din living, baie şi bucătărie, etaj compus din trei dormitoare şi o baie şi mansardă compusă din două dormitoare şi o baie, construcţia nefiind finalizată. Constată că pârâtul I****** O******* a edificat partea din construcţia în suprafaţă de 136,84 mp situată pe latura nordică, construită din cărămidă, acoperită cu ţiglă, compusă din: demisol – o încăpere, parter compus din living, dormitor, baie, cămară şi bucătărie, etaj compus din trei dormitoare şi o baie, mansardă compusă din două dormitoare şi o baie. Dispune efectuarea în cauză a unor expertize specialitatea topometrie, a unei expertize specialitatea imobiliare care să identifice şi să evalueze bunurile ce compun masa succesorală ; Numeşte expert topo pe dl Nichifor Gabriel Petru care urmează să identifice şi să evalueze terenul ce face parte din masa succesorală şi să facă propuneri de lotizare a terenului care să aibă în vedere accesul separat la fiecare dintre părţile de construcţie edificate de părţi . Numeşte expert evaluator bunuri imobile pe dl. Chiorean Cornel Marin care să evalueze imobilul teren şi imobilul apartament, să întocmească propuneri de lotizare în raport de cotele succesorale reţinute anterior , acordul părţilor , natura bunurilor , starea de nevoie. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert topo în cuantum de 500 lei pentru expertul constructor în cuantum de 1500 lei, ce urmează a fi plătite anticipat de părţi în raport de cotele succesorale ce le revin . Cu drept de apel odată cu fondul. Termen de fond 3 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.10.2015 la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea .
5985 din 15.10.2015amână pronunţarea asupra Incheierii de Admitere in principiu pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2015pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantului de a lua cunoştinţă de inscrisurile depuse la acest termen de către pârât prin apărătorul lor
Incheiere de sedinta din 24.09.2015faţă de lipsa martorului incuviinţat pentru pârât în a cărui audiere se stăruie
Incheiere de sedinta din 11.06.2015în vederea audierii martorilor admişi lipsă la acest termen
Incheiere de sedinta din 30.04.2015în vederea administrării probatoriului admis
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Admite în parte cererea de acordare ajutor public; Eşalonează plata taxei de timbru în cuantum de 7836 lei aferentă cererii reconvenţionale în patru tranşe lunare de câte 1958 lei, începând cu 01.02.2015; Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi , 27.01.2015 la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea .
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Respinge cererea de acordare ajutor public; Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi , 20.11.2014 la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea .
Incheiere de sedinta din 20.11.2014