U***** M*****
InculpatM***** I**
InculpatD***** I****
InculpatS********* N******** D* T******** F******* D* M**** "*** M***** S************ M******* D*******
Parte vătămată]NCHEIERE Ia act că s-a pus în executare măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constanta aplicată prin sentinţa penală nr. 835/25.07.2014 a Judecătoriei Constanţa rămasă definitivă prin neapelare la data de 2.09.2014 privind pe condamnatul DOBRIN IONUŢ (....) cu obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Constanta la datele fixate de acesta şi că persoana care va exercita supravegherea şi îndrumarea minorului pe perioada executării măsurii educative să fie efectuată de bunica sa respectiv Dobrin Păuna. Se va emite adresă către Serviciului de Probaţiune Constanta pentru a aduce la cunoştinţă aceste aspecte. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7.10.2014.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Respinge cererile formulate de avocatul inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu ori controlul judiciar. În baza art. 231 alin. 4 şi 7 c.pr.pen confirmă arestarea preventivă (dispusă prin încheierea nr. 108/14.04.2014 a Judecătoriei Constanţa) şi executarea mandatului de arestare preventivă (nr. 83/UP/14.04.2014 emis de Judecătoria Constanţa) faţă de inculpatul M***** I** deţinut în Arestul IPJ Constanţa). Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.07.2014.
Incheiere de sedinta din 29.07.2014JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar nr. 12627/212/2014 HOTĂRÂRE 25.07.2014 1. În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. l lit. b şi alin. 2 lit. b Cp., cu aplic, art. 77 lit. a şi d Cp., cu aplic, art. 41 alin. l Cp., condamnă inculpatul UNGURU MIRCEA, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 233 - art. 234 alin. l lit. d şi f şi alin. 3 Cp., cu aplic. art. 41 alin. l C.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 C. pen., interzice inculpatului U***** M*****, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 C. pen., interzice inculpatului U***** M*****, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele principale aplicate, inculpatul U***** M***** urmând să execute pedeapsa de 10 ani şi 4 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen.. În baza art. 45 alin. 1 C.p., pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p, pe o durată de 3 ani, se aplică alături de pedeapsa principală rezultantă, urmând a fi executată în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c. În baza art. 45 alin. 5 C. pen., pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., se aplică alături de pedeapsa principală rezultantă, urmând a fi executată în condiţiile art. 65 alin. 3 C. pen. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului U***** M*****. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.penal, deduce din pedeapsa de 10 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului U***** M*****, perioada reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 05.04.2014 la zi. 2. În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. l lit. b şi alin. 2 lit. b Cp., cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cp., cu aplic. art. 41 alin. l Cp., condamnă inculpatul M***** I**, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 233 - art. 234 alin. l lit. d şi f şi alin. 3 C.p., cu aplic. art. 41 alin. l C.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 C. pen., interzice inculpatului M***** I**, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 C. pen., interzice inculpatului M***** I**, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele principale aplicate, inculpatul M***** I** urmând să execute pedeapsa de 10 ani şi 4 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen.. În baza art. 45 alin. 1 C.p., pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p, pe o durată de 3 ani, se aplică alături de pedeapsa principală rezultantă, urmând a fi executată în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c. În baza art. 45 alin. 5 C. pen., pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., se aplică alături de pedeapsa principală rezultantă, urmând a fi executată în condiţiile art. 65 alin. 3 C. pen. 3. În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. l lit. b şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit. a Cp., cu aplic. art. 113 alin. 2 şi urm. Cp. şi în baza art. 270 alin. l Cp., cu aplic. art. 113 alin. 2 şi urm. Cp., ambele cu aplic, art. 38 alin. l Cp rap. la art. 129 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului DOBRIN IONUŢ, măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constanţa, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat şi tăinuire. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. e C.p. confiscă de la inculpatul DOBRIN IONUŢ suma de 60 lei, dobândită prin vânzarea telefonului mobil marca Nokia, sustras persoanei vătămate Ia act că persoana vătămată Mihai Mihai Cristian şi persoana vătămată S.N.T.F.M. “CFR MARFĂ” S.A. Sucursala Muntenia-Dobrogea, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin. 2 C. proc. pen., obligă pe inculpaţii U***** M*****, M***** I** şi DOBRIN IONUŢ, la plata sumei de câte 1.700 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariile avocaţilor din oficiu Lesni Claudiu Iulian şi Pavel Cristina, în cuantum de 600 lei fiecare (faza de urmărire penală), onorariile avocaţilor din oficiu Ismail Elvis şi Pavel Cristina, în cuantum de 400 lei fiecare precum şi onorariul avocatului din oficiu Dobrin Alexandru, în cuantum de 300 lei (faza de judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.07.2014. Preşedinte,
Hotarare 835/2014 din 25.07.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.07.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.07.2014Pentru introducerea în cauză a SOCIETATĂŢII NATIONALE DE TRANSPORT FEROVIAR DE MARFĂ "CFR MARFĂ" S.A.SUCURSALA MUNTENIA DOBROGEA, în calitate de parte vătămată şi citarea acesteia cu menţiunea " să precizeze dacă se constitue parte civilă în procesul penal, amână cauza la data de 21.07.2014.
Incheiere de sedinta din 14.07.2014În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului U***** M*****, arestat în baza m. a. p. nr. 76/06.04.2014 emis de Judecătoria Constanţa şi menţine măsura arestării preventive a acestuia, măsură care urmează a fi verificată până la data de 14.08.2014. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului privind revocarea măsurii arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2014 ora 12,20. Pe fondul cauzei, faţă de lipsa de apărare ivită cu inculpatul M***** I**, cât şi pentru citarea cu mandat de aducere a acestui inculpat, acordă termen la data de 14.07.2014.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014ÎNCH. 02.06.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4663/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii U***** M*****, M***** I** şi DOBRIN IONUŢ, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii U***** M*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. p. şi tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 234 alin. 1 lit. d şi f şi alin. 3 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., M***** I**, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. p. şi tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 234 alin. 1 lit. d şi f şi alin. 3 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi DOBRIN IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 şi urm. C.p. şi tăinuire, faptă prev. de art. 270 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 113 alin. 2 şi urm. C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 02.06.2014ÎNCHEIERE 23.05.2014 În baza art. 207 alin. 6 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului U***** M*****. În baza art.207 alin.4 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului U***** M*****, măsură care urmează a fi verificată până la data de 21.06.2014. Respinge cererile formulate de apărătorul inculpatului privind revocarea respectiv înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu/controlul judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.05.2014 ora 11.35.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014Încheiere 30.04.2014 În baza art. 207 alin. 2 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului U***** M*****. În baza art.207 alin.4 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului U***** M*****, măsură care urmează a fi verificată până la data de 29.05.2014. Respinge cererile formulate de inculpat privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu/controlul judiciar. În baza art. 231 alin. 4 şi alin. 7 C. proc. pen., legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă în lipsa inculpatului M***** I**, va fi verificată la data punerii în executare a MAP nr. 83/UP din 14.04.2014. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.04.2014 ora 11,25. Judecător de cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 30.04.2014