F***** I*** N******
CondamnatP************ T********
IntimatÎn temeiul art. 40 alin.18-22 din Legea 254/2013 rap.la art. 3 din Legea 255/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat F I N, în prezent deţinut în Penitenciarul Arad, împotriva încheierii nr. 329/09.04.2014, pronunţată în dosarul nr. 329/2014 de către judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Timişoara. În temeiul art. 275 alin.2 C.proc.pen., dispune obligarea petentului la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.05.2014.
Hotarare 2238/2014 din 29.05.2014În temeiul art. 395 alin. 1 CPP, repune cauza pe rol, în vederea suplimentării probatoriului. Emiterea unei adrese către locul de detenţie al petentului condamnat în vederea înaintării la dosarul cauzei a unei caracterizări cu privire la petentul condamnat, care să cuprindă menţiuni cu privire la conduita petentului în penitenciar precum şi dacă au existat plângeri cu privire la aceasta, menţiuni cu privire la recompense, sancţiuni disciplinare aplicate petentului precum şi cu privire la activităţile lucrative la care a participat acesta pe perioada detenţiei Fixează termen de judecată la data de 29.05.2014, ora 09.00, sala 278, C7P, pentru când se citează condamnatul-petent la locul de deţinere şi intimatul P************ T********, urmând a se emite adresă către locul de detenţie în vederea comunicării faptului că prezenţa contestatorului nu este necesară la termenul următor, în raport de disp.art. 40 alin.22 rap.la art. 39 alin.16 din Legea 254/2013 Pronunţată în şedinţa publică din 15.05.2014.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014