Dosar 1263/102/2014 din 04.04.2014

despăgubire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1263/102/2014
Data dosar:
04.04.2014
Instanta:
Tribunalul Mureș
Departament:
Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal
Obiect:
despăgubire
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.03.2015 la ora 09:00

    Complet: CFca6
  • Respinge cererea

    Respinge cererea.

    Hotarare 427/2015 din 13.03.2015
  • Sedinta din data de 10.03.2015 la ora 09:00

    Complet: CFca6
  • Amână pronunţarea

    -având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pe data de 13 martie 2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2015
  • Sedinta din data de 03.03.2015 la ora 09:00

    Complet: CFca6
  • Amână pronunţarea

    -având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronun?area pe data de 10 martie 2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2015
  • Sedinta din data de 24.02.2015 la ora 09:00

    Complet: CFca6
  • Amână pronunţarea

    -având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pe data de 03 martie 2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2015
  • Sedinta din data de 26.01.2015 la ora 12:00

    Complet: CFca6
  • Amână cauza

    -acordă un nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză efectuat în cauză -reclamanta prin reprezentant va face dovada achitării diferenţei de decont şi va depune eventualele obiecţiuni în scris -comunicarea raportului de expertiză cu pârâta

    Incheiere de sedinta din 26.01.2015
  • Sedinta din data de 21.11.2014 la ora 09:00

    Complet: CFca6
  • Amână cauza

    -amânarea prezentei cauze şi acordarea unui nou termen de judecată -revenirea cu adresă către dl.expert Suciu Mircea

    Incheiere de sedinta din 21.11.2014
  • Sedinta din data de 10.10.2014 la ora 12:00

    Complet: CFca6
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtei, un exemplar din punctele de întrebări se comunică pârâtei cu menţiunea de a formula răspuns. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza specialitate evaluarea proprietăţii imobiliare Stabileşte drept obiectiv al expertizei: -stabilirea valorii spaţiului primit în posesie, înainte şi după investiţie Desemnează prin tragere la sorţi, pe domnul SUCIU MIRCEA aflată la poziţia 27 de pe lista –evaluarea proprietăţii imobiliare-, comunicată de BLET. Stabileşte onorariul de expertiză provizoriu în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantei, care va face dovada plăţii acestuia, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Reprezentantului reclamantei va depune la dosarul cauzei în termen de 5 zile obiectivul raportului de expertiză arătat la acest termen de judecată şi în scris. Emiterea unei adrese către domnul expert SUCIU MIRCEA numită în cauză, împreună cu încheierea de şedinţă de la acest termen de judecată, pentru a fi înştiinţată să efectueze şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză tehnică contabilă încuviinţată în cauză, cu obiectivul stabilit, în exemplare suficiente pentru comunicare, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Emiterea unei adrese către BLET MUREŞ, pentru a se comunica numirea în cauză a domnului expert SUCIU MIRCEA, în specialitatea –evaluarea proprietăţii imobiliare-.

    Incheiere de sedinta din 10.10.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD