P**** M****
Recurent ReclamantC**** G** I**
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul P**** M**** în contradictoriu cu pârâtul Creţu Gh. Ioan. Obligă pe pârâtul Creţu Gh. Ioan să lase reclamantului P**** M**** în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafeţele de teren din intravilanul satului Sîrbi com. Vlăsineşti jud. Botoşani, de 660 mp curţi construcţii situaţi în pc. 599 cu perimetrul între punctele 1-4-3-11- 2-1 configurat în schiţa 2 bis la raportul de expertiză supliment efectuat de expertul judiciar Pocreaţă Cornelia (f.51 ds.1264/297/2012* ), şi 186 mp. categoria de folosinţă vii, situaţi în pc. 599 cu perimetrul între punctele 3-11- 2-6 – 5- 3 configurat în aceeaşi schiţă anexă , care face parte integrantă din prezenta decizie. Respinge ca nefondat capătul de cerere cu privire la daune . Obligă pe pârâtul Creţu Gh. Ioan să plătească Statului, în conformitate cu disp. art. 18 din OUG 51/2008, suma de 613 lei cu titlu de cheltuieli de judecată pentru care reclamantul a beneficiat de scutire ca formă de ajutor public judiciar. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 14.05.2015.
Hotarare 171/2015 din 14.05.2015Amână pronunţarea cauzei pentru data de 14 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2015pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului expertului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Pentru a se reveni cu adresă la expertă şi a i se aduce la cunoştinţă că a fost amendată cu sumam de 200 lei întrucât nu a răspuns punctual aşa cum a solicitat instanţa în sensul identificării perimetrului fiecărei subparcele şi parcele de la A la J în raportul de expertiză. Mai mult, răspunsul la obiecţiuni trimis pentru termenul din 5.02.2015 este în fapt identic cu răspunsul pe care aceasta l-a prezentat la judecata în fond la termenul din 17.04.2013, neindicând nimic în plus, aşa cum i-a solicitat instanţa de recurs, aceasta neconsiderând-o ca fiind o lucrare nouă. Totodată i se va atrage atenţia că nu este atributul expertului de a stabili dacă reconstituirile au fost sau nu corecte.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015pentru studiul raportului de expertiză întocmit în cauză de experta Pocreaţă Cornelia.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea individualizării în mod concret a fiecărei parcele de la A la J prin indicarea punctelor
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Amână judecata la 8.01.2015, pentru studiul raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 4.12.2014
Incheiere de sedinta din 04.12.2014pentru a se face adresă expertului să completeze schiţa raportului de expertiză şi să configureze pe schiţă construcţiile şi să se solicite Comisiei Locale de Fond Funciar trimiterea la dosar a titlului de proprietate modificat privind pe petentul Creţu Ion.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014