H**** Z**** S*******
InculpatH**** L*****
InculpatS* M****** S**
Parte civilăÎn temeiul art.278 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de dl avocat T I.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.04.2015În baza art. 396 alin.1, alin.2 şi alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul H. L.pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a) şi d) C.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen., interzice inculpatului H. L.ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului H.L. ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aceasta urmând să fie executată dacă pedeapsa închisorii va deveni executabilă.În baza art. 91 alin. 1 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de încercare de 2 ani, care se calculeaza conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 N.C.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul H. L. va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare, la datele fixate de acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului său de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., instanţa impune inculpatului H. L. să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.În baza art. 93 alin.3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul H. L. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Serviciul Public „Administraţia Domeniului Public” Satu Mare sau la Centrul Social de Urgenţă pentru Adulţi Satu Mare. Inculpatul trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului H.L. asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau dacă nu îndeplineşte integral obligaţiile civile sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune. II. În baza art. 396 alin.1, alin.2 şi alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul H. Z.S.pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a) şi d) C.pen., la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului H.Z. S..ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului H. Z. S. ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aceasta urmând să fie executată dacă pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În baza art. 91 alin. 1 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de încercare de 2 ani, care se calculeaza conform art. 92 C.pen.În baza art. 93 N.C.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul HA.. Z.S. va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare, la datele fixate de acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului său de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., instanţa impune inculpatului H**** Z**** S******* să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul H.Z.S.va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Serviciul Public „Administraţia Domeniului Public” Satu Mare sau la Centrul Social de Urgenţă pentru Adulţi Satu Mare.Inculpatul trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului H. Z. S. asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau dacă nu îndeplineşte integral obligaţiile civile sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune.În baza art.397 Cod proc.pen. raportat la art.1357 şi urm.Cod civil, art. 103 din Legea 71/2011, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC M.S SRL şi obligă inculpaţii, în solidar, să achite părţii civile suma de 6896 lei, reprezentând despăgubiri materiale. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin.3 C.pr.pen. obligă inculpaţii la plata către stat, a câte 500 lei fiecare, reprezentând chleltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu Trif Ioan Cătălin, de 600 lei, pentru asistenţa juridică acordată inculpaţilor, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.04.2015.
Hotarare 396/2015 din 16.04.2015Repune pe rol cauza oentru a se solicita fişele de cazier la zi ale inculpaţilor. Termen în data de16.04.2015.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015amana cauza la data de 19.03.2015. ora 14.30, sala 111
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.581/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, privind pe inculpaţii H.L., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 , art. 229 alin.1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a) şi d) C.pen. şi H. Z. S., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a) şi d) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii H. L., H. Z.S., şi partea civilă SC M. SRL. Fixează termen de judecată la data de 05.03.2015, ora 08.30, sala 111, cu citarea părţilor. Definitivă.
Incheiere camera preliminara 34/2015 din 30.01.2015