R** I* I**** M****
InculpatÎn temeiul art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul R.I.M., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat, infracţiune prevăzută de art. 85, alin. 1 din OUG 195/2002, după schimbarea încadrării juridice din art. 334, alin. 1 Cod penal, în temeiul art. 386, alin. 1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a Cod penal (fapta din 23.07.2013); - conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 86, alin. 1 din OUG 195/2002, după schimbarea încadrării juridice din art. 335, alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a Cod penal (fapta din 23.07.2013); - punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat, infracţiune prevăzută de art. 85, alin. 1 din OUG 195/2002, după schimbarea încadrării juridice din art. 334, alin. 1 Cod penal, în temeiul art. 386, alin. 1 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a Cod penal (fapta din 10.08.2013); - conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 86, alin. 1 din OUG 195/2002, după schimbarea încadrării juridice din art. 335, alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a Cod penal (fapta din 10.08.2013). În temeiul art. 15, alin. 2 din Legea 187/2012, raportat la art. 85 Cod penal din 1969, dispune anularea suspendării executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 10/10.01.2014 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin nerecurare la data de 22.01.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 10/10.01.2014 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin nerecurare la data de 22.01.2014, în componentele de: - 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 86, alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969; - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 85, alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969; - 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, prevăzută de art. 85, alin. 2 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969; - 2 luni, spor de pedeapsă, aplicat prin aceeaşi sentinţă. În baza art. 36, alin. 1, art. 33, lit. a şi b, raportat la art. 34, lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele componente de mai sus, aplicate prin Sentinţa penală nr. 10/10.01.2014 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin nerecurare la data de 22.01.2014, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 10 luni, stabilind pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 86, indice 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare, iar, în baza art. 86, indice 2 Cod penal din 1969, stabileşte un termen de încercare de 5 ani ce urmează a se calcula din data de 22.01.2014. În baza art. 863 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare dispune ca inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramureş; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele prevăzute la literele b), c) şi d) se comunică serviciului menţionat la litera a). În temeiul art. 863 alin. 3, lit. e Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, impune inculpatului obligaţia de a nu conduce niciun vehicul. Supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 863 alin. 3, lit. e Cod penal din 1969 se face de Serviciul de Probaţiune Maramureş. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86, indice 4 Cod penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71, alin. 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 274, alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 februarie 2015.
Hotarare 284/2015 din 27.02.2015-În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei şi dispune începerea judecăţii; --stabileşte termen pentru data de 23.02.2015; --amână pronunţarea la data de 27.02..2015, ora 13:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2015