C**** M*****
ReclamantV****** P* C*********
PârâtV****** P* V*****
PârâtV****** P* D******
PârâtC***** T*****
PârâtAdmite acţiunea oblică formulată de reclamanta C**** M*****, în contradictoriu cu pârâ?ii Vornicu Constantin, Vornicu Victor, , Vornicu Dumitru, C***** T*****, Li?man Gheorghe, Li?man Vasile, ?i Li?man Claudiu-Cristian, Dispune ie?irea din indiviziune cu privire la suprafa?a de 5556 mp teren intravilan (din cea totală de 17.200 mp) ce a fost reconstituit numi?ilor Vornicu V. Petru, Vornicu V. Toadere ?i Li?man V. Maria, conform titlului de proprietate nr. 43818/30.10.1998 (din măsurători rezultând suprafa?a de 5.380 mp). Constată că are calitatea de moştenitor al defunctului Vornicu Toadere, decedat la data de 25.05.1998, cu ultimul domiciliu în satul Maxut, comuna Deleni, jude?ul Iaşi: C***** T*****, în calitate de descendent de gradul I (fiu), cu o cotă de 1/1, conform certificatului de mo?tenitor nr. 70/12.06.1998, emis de Biroul Notarului Public Emil Berzentu, fila 15 dosar. Constată că, prin sentin?a civilă nr. 581/11.06.1999, pronun?ată de Judecătoria Hârlău, în dosarul nr. 371/1999, C***** T***** a cedat numitei C**** M***** suprafa?a de teren ce-i revine în calitate de como?tenitor înscris pe titlul de proprietate nr. 43818/30.10.1998, teren situat în intravilanul satului Maxut, comuna Deleni, jude?ul Ia?i, identificat în titlul de proprietate în Tarlaua 33, respectiv teren care se află în jurul casei numitei C**** M***** ?i a mamei acesteia, Vornicu Elena, fila 19 dosar. Constată că valoarea totală a masei partajabile este de 29.052 lei (conform raportului de expertiză depus la dosarul cauzei, filele 236-238 dosar. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Atribuie reclamantei C**** M*****, în natură, imobilul în suprafa?ă de 2.345 mp teren, reprezentând lotul nr. 1, identificat conform Schiţei anexă nr. 1 la Raportul de expertiză tehnică judiciară topo-cadastrală, fila 199, între punctele 1, 2, 3 … 21, 1, înscris în titlul de proprietate nr. 43818/1998. Valoarea imobilului atribuit reclamantei este de 12.663 lei (conform raportului de expertiză tehnică evaluatoare, fila 238 dosar). Atribuie pârâtului Vornicu Constantin, în natură, imobilul în suprafa?ă de 3.035 mp teren, reprezentând lotul nr. 2, identificat conform Schiţei anexă nr. 1 la Raportul de expertiză tehnică judiciară topo-cadastrală, fila 199, între punctele 2, 22, 23 … 30, 31, 32, 33, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, înscris în titlul de proprietate nr. 43818/1998; Valoarea imobilului atribuit pârâtului este de 16.389 lei (conform raportului de expertiză tehnică evaluatoare, fila 238 dosar). Pentru egalizarea loturilor, obligă pe reclamanta C**** M***** la plata către pârâ?ii Li?man Gheorghe, Li?man Vasile ?i Li?man Claudiu-Cristian a sumei de 2.979 lei (câte 993 lei fiecăruia), cu titlul de sultă. Tot pentru egalizarea loturilor, obligă pe pârâtul Vornicu Constantin la plata către pârâ?ii Li?man Gheorghe, Li?man Vasile ?i Li?man Claudiu-Cristian a sumei de 6.705 lei (câte 2.235 lei fiecăruia), cu titlul de sultă. De asemenea, obligă pe pârâtul Vornicu Constantin la plata către pârâ?ii Vornicu Victor ?i Vornicu Dumitru a sumei de câte 3.228 lei fiecăruia (în total 6.456 lei), cu titlul de sultă. Stabileşte că reclamanta C**** M***** a beneficiat în prezenta cauză de ajutor public judiciar în cuantum total de 5.737 lei, pentru soluţionarea cererii sale, respectiv taxă judiciară de timbru în cuantum de 1.664 lei, onorariu expertiză topo-cadastrală în cuantum de 3.023 lei (1.285 + 1.738 lei) ?i onorariu expertiză evaluatoare în cuantum de 1.050 lei, conform încheierilor instanţei din datele de 24.09.2014, respectiv 04.02.2015. În baza art. 19 alin. 1 din O.U.G. nr. 51/2008, suma de 5.737 lei, reprezentând ajutorul public judiciar primit de reclamanta C**** M***** pentru soluţionarea cererii sale, rămâne în sarcina statului. Având în vedere soluţia pronun?ată, văzând şi dispoziţiile art. 274 C.proc.civ., ?inând cont de faptul că taxa de timbru ?i onorariile pentru expertiză au rămas în sarcina statului, precum şi fa?ă de lipsa chitanţelor doveditoare cu privire la efectuarea altor cheltuieli, compensează în totalitate cheltuielile de judecată efectuate de părţi în prezenta cauză (păr?ile nedatorându-?i reciproc nici o sumă). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Hârlău. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ., la data de 25.10.2016.
Hotarare 1066/2016 din 25.10.2016Amînă pronunţarea la 25.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2016Amînă pronunţarea la 18.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2016Amînă pronunţarea la 11.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2016pentru a se depune precizări de către reclamant
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Repus pe rol.Termen la data de 07.09.2016 pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 20.07.2016Amână pronunţarea la 20.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2016Amână pronunţarea la 06.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2016pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.05.2016in vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.04.2016pentru a se emite adresă către expert în vederea efectuării expertizei evaluare proprietăţi imobiliare
Incheiere de sedinta din 02.03.2016pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.02.2016faţă de lipsa de procedură şi pentru a se reveni cu adresă la expertul desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015pentru a se reveni cu adresă la expert in vederea depunerii suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.11.2015pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.10.2015in vederea efectuării suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Acordă termen la 02/09/2015 pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Acordă termen la 27/05/2015 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Acordă termen la 29/04/2015 pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Acordă termen la 04/03/2015 pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Admite excepţia de netimbrare a cererii de chemare în judecată, excepţie invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de recuzare formulată de petenţii L C C ?i I A
Incheiere de sedinta secreta din 18.12.2014Pentru solutionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Admite cererea de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta secreta din 24.09.2014