M**** G********* C*****
ContestatorM**** M******
ContestatorS******** S*** - P*** M******* S* K*** R****** S** B******** - P*** R***********
IntimatB**** C********* R***** S* B******** - P*** R***********
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorii Moţcu Gheorghiţă Cornel şi Moţcu Mihaela, în contradictoriu cu intimatele Secapital SaRL prin mandatar Soc. Kruk România SRL şi Banca Comercială Română SA. Constată existenţa clauzelor abuzive cuprinse în art. 9 lit. c) (referitor la comisionul de administrare) şi art. 9 lit. f) (referitor la comisionul de urmărire riscuri) din contractul de credit bancar nr. 2008141282/14.03.2008 încheiat între părţi, art. 3.8 şi art. 3.9 din condiţiile generale, precum şi art. 7 lit. a) din actul adiţional din 17.09.2010. Dispune îndreptarea formelor de executare silită efectuate împotriva contestatorilor în dosarul de executare nr. 425/2013 al BEJ Manoliu Elisabeta, în sensul că executarea se va efectua doar pentru suma de 7060,12 euro, la care se vor adăuga cheltuielile de executare aferente acestei sume. Obligă intimaţii la plata către contestatori a sumei de 4550 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu expert şi onorariu de avocat. Dispune restituirea către contestatori a sumei de 1.000 lei achitată în plus de contestatori în contul d-nei expert Sainiuc Iuliana, prin chitanţa nr. 9958062/1 din 04.12.2015. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.04.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 06.04.2016Amână pronunţarea la data de 06 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2016Amână pronunţarea la data de 29 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2016Amână pronunţarea la data de 22.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2016Încuviinţează cererea de acordare a unui termen pentru studiul precizărilor depuse la dosar de contestatori. Se va efectua adresă către intimata SECAPITAL SArl prin mandatar SC Kruk România SRL căruia i se vor înainta precizările formulate de contestatori şi depuse la dosar la acest termen.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Repune cauza pe rol pentru a face contestatorii precizări punctuale cu privire la clauzele pe care le apreciază a fi abuzive, cu indicarea articolelor din condiţiile speciale, condiţiile generale şi actul adiţional, ale contractului de credit. Stabileşte termen de judecată la data de 09.02.2016, C17, ora 8:30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2015.
Incheiere de sedinta din 22.12.2015Amână pronunţarea pentru data de 22.12.2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2015Amână pronunţarea pentru data de 15.12.2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2015Încuviinţează în parte onorariul pentru expertiza contabilă, respectiv pentru suma de 2.500 lei Se va efectua adresă către contestator căruia i se va pune în vedere ca până la termenul următor să achite diferenţa de onorariu 1.500 lei. Se va efectua adresă către BLE Suceava căruia i se va comunica că s-a încuviinţat în parte onorariu aferent raportului de expertiză întocmit de către expert Sainiuc Iuliana, respectiv pentru suma de 2.500 lei şi li s-a comunicat contestatorilor cu adresă ca până la termenul acordat să facă dovada achitării acestuia.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Având în vedere Hotărârea nr. 17 din 7 septembrie 2015 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 7 Old, C.7, CU7, ca urmare a desfiinţării, Amână cauza la data de 03 noiembrie 2015, C.17, pentru când se va cita intimata SECAPITAL SARL- prin mandatar SC Kruk România SRL.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Pentru a da posibilitatea intimatei SECAPITAL SARL să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Se va comunica o copie a raportului de expertiză intimatei SECAPITAL SARL. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză şi a decontului pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 22 septembrie 2015, pentru când se va cita intimata SECAPITAL SARL- prin mandatar SC Kruk România SRL.
Incheiere de sedinta din 28.07.2015Având în vedere că nu a fost înaintat la dosar raportul de expertiză, Se va reveni cu adresă către d-na expert Sainiuc Iuliana pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea că decontul va fi încuviinţat după depunerea raportului de expertiză şi cu avertisment de aplicare a unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a comunica termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Prorogă discutarea decontului după depunerea raportului de expertiză. Amână cauza la data de 28 iulie 2015, pentru când se va cita intimata SECAPITAL SARL- prin mandatar SC Kruk România SRL.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Având în vedere că nu a fost înaintat la dosar raportul de expertiză, Se va reveni cu adresă către d-na expert Sainiuc Iuliana pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a comunica termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Prorogă discutarea decontului după depunerea raportului de expertiză. Amână cauza la data de 02 iunie 2015, pentru când se va cita intimata SECAPITAL SARL- prin mandatar SC Kruk România SRL.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015În vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, Se va reveni cu adresă către d-na expert Sainiuc Iuliana pentru a definitiva şi a depune la dosar raportul de expertiză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a comunica termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Amână cauza la data de 05 mai 2015, pentru când se va cita intimata SECAPITAL SARL- prin mandatar SC Kruk România SRL.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015În vederea administrării probelor încuviinţate, Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza contabilă: 1.să se stabilească care a fost suma de bani împrumutată de contestatori potrivit contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008141282/14.03.2008 şi raportat la perioada de creditare şi la actul adiţional încheiat la data de 17.09.2010, să se stabilească care era debitul principal de achitat şi care erau dobânzile şi comisioanele băncii ce urmau a fi achitate la sfârşitul perioadei de creditare; 2.să se stabilească care a fost suma de bani achitată de contestatori băncii de la data încheierii convenţiei de credit (14.05.2008) şi până la data de 20.11.2013 (data formulării cererii de executare silită de către SECAPITAL S.A.R.L.), atât cu titlu de principal, cât şi comisioane, dobânzi, în mod detaliat; 3.să se stabilească cu ce rate şi cu ce sume de bani restante figurează contestatorii în 20 noiembrie 2013 (data înregistrării cererii de executare silită); 4.să se stabilească după ce formulă de calcul s-a stabilit de către intimată că suma de 9854,10 Euro (la data de 20.11.2013) este datorată de contestatori şi să se detalieze ce reprezintă această sumă; 5.să se stabilească ce sume de bani au achitat contestatorii cu titlu de comision de urmărire riscuri de 25,69 Euro lunar, reprezentând un procent de 0,28% din valoarea creditului contractat, conform art. 9 lit.f din contract şi ce sume de bani au achitat contestatorii cu titlu de comision de administrare, în cuantum de 4,59 Euro, conform contractului iniţial încheiat; 6.să se stabilească ce sume de bani au achitat contestatorii cu titlu de comision lunar de administrare credit în valoare de 30.28 Euro, conform Actului adiţional la contract încheiat la data de 17.09.2010; 7.să se stabilească suma de bani ce o datorează în continuare băncii contestatorii, scăzându-se sumele de bani determinate potrivit punctelor 5 şi 6. Se va emite adresă către d-na expert Sainiuc Iuliana pentru a răspunde la obiectivele stabilite de instanţă. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a comunica numele expertului desemnat, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea lucrării. Amână cauza la data de 03 martie 2015, pentru când se va cita intimata SECAPITAL SARL- prin mandatar SC Kruk România SRL.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015În baza art. 258 Cod procedură civilă, apreciind că proba cu expertiză contabilă, solicitată de contestatori este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, Încuviinţează proba cu expertiză contabilă. Desemnează expert contabil în cauză, prin tragere la sorţi, pe d-na expert Sainiuc Iuliana (nr. 75 în listă). Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei pentru expertiza contabilă şi pune în vedere contestatorilor dă facă dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere intimatelor să depună liste cu obiective pentru expertiza contabilă. Amână cauza la data de 27 ianuarie 2015, pentru când se va cita intimata SECAPITAL SARL- prin mandatar SC Kruk România SRL.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014În baza art. 258 Cod procedură civilă, apreciind că proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul contestatorilor sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul contestatorilor. Pune în vedere reprezentantei intimatei Banca Comercială Română SA să depună liste cu întrebări pentru interogatoriul contestatorilor. Se vor cita contestatorii cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă, solicitată de contestatori, pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 09 decembrie 2014, pentru când se vor cita contestatorii şi intimata SECAPITAL SARL- prin mandatar SC Kruk România SRL.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Respinge excepţia netimbrării, excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la titlu, excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, excepţia lipsei de obiect şi de interes, ca neîntemeiate. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei BCR, invocată de aceasta, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Fixează termen de judecată la data de 11.11.2014, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2014.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Amână pronunţarea la data de 30.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2014Pentru a da posibilitatea contestatorilor şi reprezentantei intimatei Banca Comercială Română SA să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de intimata Secapital SARL, Amână cauza, cu acordul părţilor, la data de 23 septembrie 2014, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimata SECAPITAL SARL.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Având în vedere susţinerile apărătoarei contestatorilor, Pentru a da posibilitatea contestatorilor să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de intimata Banca Comercială Română SA, Pune în vedere contestatorilor să achite taxa judiciară de timbru aferentă capătului de cerere având ca obiect „contestaţie la titlu”, care li se va comunica cu adresă. Prorogă discutarea excepţiei netimbrării, invocată de intimaţi pentru următorul termen de judecată. Amână cauza, cu acordul părţilor, la data de 09 septembrie 2014, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimata SECAPITAL SARL.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014