U******* A************ T********** A C****** D*******
ReclamantC***** D* C****** A J******** C******
PârâtC***** D* C****** A R*******
PârâtI* O*** I*** V******
Intervenient în numele altei persoaneS* B********* S**
Intervenient în numele altei persoaneAdmite în parte acţiunea formulata de reclamanta COMUNA DOBÂRLĂU prin primar Maxim Vasile, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Negrea George în contradictoriu cu pârâtele C***** D* C****** A R******* şi C***** D* C****** A J******** C******. Admite cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamantei formulată de intervenienta S.C. BAUMEISTER S.R.L. reprezentată legal prin Fekete Mihail - Administrator şi cu sediul ales la reprezentant convenţional S.C.A. Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen în Braşov. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamantei formulată de intervenienta Î.F. ONEA IOAN VERONEL reprezentată de Onea Ioan Veronel. Anulează în parte decizia nr. 17/26 mai 2014 emisă de pârâta C***** D* C****** A J******** C****** în baza Procesului Verbal de constatare nr. 823/14 aprilie 2014 precum şi Încheierea nr. 2/9 iulie 2014 emisă de pârâta C***** D* C****** A R*******, în ceea ce priveşte măsurile dispuse la punctele I.1, II.3, II.4 şi II.5 dispuse prin decizie. Menţine celelalte măsuri care au făcut obiectul contestaţiei, respectiv măsurile de la punctele II.6, II.7 şi II.8 dispuse prin decizia nr. 17/26 mai 2014 emisă de pârâta Curtea de Conturi - C***** D* C****** A J******** C******. Obligă pârâtele la plata sumei de 6.248 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamantă. Obligă pârâtele la plata sumei de 21.298 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către intervenienta accesorie în interesul reclamantei S.C. BAUMEISTER S.R.L. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de intervenienta în interesul reclamantei Î.F. ONEA IOAN VERONEL având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată.
Hotarare 229/F/2017 din 03.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 3 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2017Stabileşte conform art. 23 alin.1 şi 2 din OG 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară onorariul definitiv aferent expertizei specializarea "inginerie sanitară şi protecţia mediului" în întregul său (raport de expertiză, răspuns la obiecţiuni şi supliment la raportul iniţial de expertiză) întocmită de expertul Petruc Maria la suma de 10.000 lei şi costul total al cheltuielilor aferente efectuării expertizei la suma de 2.496 lei. Conform art. 400 NCPC repune cauza pe rol, sens în care acordă termen la data de 2 martie 2017 urmând a fi citate părţile, iar reclamanta şi intervenienta S.C. Baumeister S.R.L. cu menţiunea de a achita în cote egale diferenţa de onorariu şi costuri aferente expertizei specializarea "inginerie sanitară şi protecţia mediului" în cuantum de 5.748 lei fiecare.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 1 februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2017Amână pronunţarea pentru data de 19 ianuarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.01.2017Stabileşte conform art. 23 alin.1 şi 2 din OG 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară onorariul definitiv aferent expertizei efectuate de expertul Văleanu Mădălin Cornel la suma de 22.800 lei şi costul total al cheltuielilor aferente efectuării expertizei la suma de 1.138 lei. Pune în vedere reclamantei şi intervenientei S.C. Baumeister S.R.L. să achite în contul expertului diferenţa în cuantum de 15.938 lei, în cote egale a câte 7.969 lei fiecare.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Amână pronunţarea asupra onorariului final pentru expertul tehnic în specialitate geologie, pentru data de 6 decembrie 2016. Termen pentru continuarea judecăţii: 5.01.2016.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Amânat faţă de necesitatea depunerii la dosar a raportului de expertiză, în format scris.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Amânat în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză tehnică, întocmit de experta Petruc Maria, precum şi faţă de cererea de amânare formulată de expertul tehnic Văleanu Mădălin-Cornel.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Amânat în vederea efectuării lucrărilor de expertiză tehnică dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Amânat în vederea efectuării lucrărilor de expertiză încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.04.2016Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea geologie. Admite obiecţiunile formulate de reclamanta COMUNA DOBÂRLĂU – prin PRIMAR şi respectiv de intervenienta în interesul reclamantei S.C. BAUMEISTER S.R.L. faţă de răspunsul la obiecţiuni în ceea ce priveşte raportul de expertiză judiciară specializarea inginerie sanitară şi protecţia mediului. Dispune comunicarea unui exemplar al notelor de şedinţă depuse în acest sens de părţi către expertul Petruc Maria, solicitându-se expres expertului să se arate dacă, în ceea ce priveşte obiectivul nr. 1 al expertizei, poate proceda la o măsurătoare efectivă în teren pentru stabilirea cantităţii de materiale încorporate efectiv în lucrarea realizată, respectiv cu privire la capitolul specific conductă, expertul urmând să răspundă la aspectele iterate în acest sens prin obiecţiunile formulate de părţi ce i se vor comunica. Prorogă discutarea cererii formulate de intervenientă vizând efectuarea unei noi expertize după comunicarea la dosar a răspunsului expertului în sensul celor dispuse mai sus.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Amânat în vederea efectuării expertizei în specializarea geologie-hidrologie.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Admite obiecţiunile formulate de reclamanta COMUNA DOBÂRLĂU – prin PRIMAR şi respectiv de intervenienta în interesul reclamantei S.C. BAUMEISTER S.R.L. faţă de raportul de expertiză judiciară specializarea inginerie sanitară şi protecţia mediului astfel cum au fost formulate. Respinge proba cu expertiza contabilă solicitată de intervenienta în interesul reclamantei S.C. BAUMEISTER S.R.L.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză pentru data de 5 februarie 2016. Acordă termen pentru continuarea judecăţii pentru data de 26 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Pentru a da posibiltate părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul expertizei.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015- Amânat faţă de lipsa expertizei în specialitatea inginerie sanitară şi protecţia mediului.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Amânat faţă de lipsa expertizei în specialitatea inginerie sanitară şi protecţia mediului şi pentru studierea expertizei în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Amânat faţă de lipsa celor 2 expertize dispuse în cauză
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Amânat faţă de lipsa celor 2 expertize dispuse în cauză
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Amânat faţă de lipsa celor 2 expertize dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Amânat pentru efectuarea celor 2 expertize dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Amânat pentru studiul notelor scrise depuse de pârâte şi pentru efectuarea expertizelor dispuse in cauză.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Amânat pentru efectuarea expertizelor incuviinţate in cauză.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Amânat pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Amânat în vederea studierii, respectiv comunicării întâmpinării formulate de pârâte la cererea de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 19.12.2014Amânat pentru studiul cererii de intervenţie accesorie, comunicată părţilor la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Amânat în vederea studierii, de către reclamantă şi de către intervenientă, a înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Admite cererea formulată de reclamanta COMUNA DOBÂRLĂU prin Primar Maxim Vasile, în contradictoriu cu pârâtele C***** D* C****** A R******* şi C***** D* C****** A R******* – C***** D* C****** A J******** C******. Dispune suspendarea executării măsurilor dispuse la pct. I.1. şi pct. II.3, 4, 5, 6, 7 şi 8 din Decizia nr. 17/26 mai 2014 emisa de pârâta C***** D* C****** A R******* – C***** D* C****** A J******** C******, măsuri dispuse conform Procesului verbal de constatare nr. 823/14 aprilie 2014 şi menţinute prin încheierea nr. 2/9 iulie 2014 a CURŢII DE CONTURI A ROMÂNIEI - pana la soluţionarea pe fond a acţiunii in contencios administrativ fiscal având ca obiect anularea acestui act administrativ.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Amână pronunţarea asupra cererii de suspendarea executării actelor atacate la data de 16 septembrie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2014