P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantO**** T****
Apelant InculpatT****** P******
Intimat InculpatZ****** I**
Intimat Parte vătămatăZ****** I** ,***
Intimat Parte vătămatăDECIZIA PENALĂ NR.306/P-În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** C******** şi apelantul inculpat O**** T****, împotriva sentinţei penale nr. 1373/14.11.2013 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.12705/212/2013. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând, dispune: În baza art.386 Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului O**** T****, din infracţiunea prevăzute de art. 211 alin.1, 2 lit. b şi alin.21 lit. a din Codul penal 1968, cu aplicarea art. 37 lit. a din Codul penal 1968 în infracţiunea prevăzute de art. 233 raportat la art. 234 alin.1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.386 Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului TIMOFTE PETRICĂ, din infracţiunea prevăzută de art. 211 alin.1, 2 lit. b şi alin.21 lit. a din Codul penal 1968, în infracţiunea prevăzută de art.233 raportat la art.234 alin.1 lit. d Cod penal, şi cu aplicarea art.5 Cod penal. I.În baza art. 233 raportat la art. 234 alin.1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul O**** T****, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, cu aplicarea art.12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.65 Cod penal, cu aplicarea art.12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În baza art.83 alin.1 Codul penal 1968 , revocă beneficiul suspendării condi?ionate , a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 86/27.01.2011 a Judecătoriei Constan?a, definitivă prin D.P. nr. 586/2011 a Cur?ii de Apel Constan?a ?i dispune executarea acesteia alăturat pedepsei aplicate prin prezenta . În final, inculpatul O**** T****, execută pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare, în regim de deten?ie conf.art.60 cod penal. În baza art.72 Cod penal rap. la art.424 alin.2 ?i 3 cod procedură penală , deduce din durata pedepsei închisorii aplicată inculpatului O**** T****, perioada executată prin reţinere şi arest preventiv, începând cu data de 15.09.2009 la 30.09.2009 ?i de la 24.04.2013 14.11.2013. II. În baza art. 233 raportat la art. 234 alin.1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul TIMOFTE PETRICĂ, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, cu aplicarea art.12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.65 Cod penal, cu aplicarea art.12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În baza art.861 şi art.862 alin.1 din Codul penal 1968, cu referire la art.5 Cod penal şi art.16 alin.2 din Legea nr.187/2012, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului TIMOFTE PETRICĂ pe durata unui termen de încercare de 7 ani, , compus din durata pedepsei închisorii de 3 ani şi o perioadă de 4 ani. În baza art.863 alin.1 din Codul penal 1968, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri : să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, organ însărcinat cu supravegherea acestora; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 din Codul penal 1968, cu privire la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 din Codul penal 1968, constată suspendată executarea pedepselor accesorii a interzicerii unor drepturi aplicate inculpatului pe durata suspendării sub supraveghere a pedepselor închisorii. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile art.75 lit. d Codul penal 1968 . În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în faza apelului rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul avocat oficiu Man?u Tana ?i Marinescu Simona în sumă de câte 200 lei, fiecare se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.04.2014.
Hotarare 306/2014 din 30.04.2014pron la 29.04.2014 red CD
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2014Pron la 28.03.2014 În baza art.241 alin.1 lit.a Cod procedură penală raportat la art.16 alin.3 din Legea nr.255/2013 pentru punerea în aplicare a Codului de procedură penală constata încetată de drept măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, dispusă faţă de inculpatul O**** T**** prin Sentinţa penală nr penală nr.1373/14.11.2013, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul penal nr.12705/212/2013. În baza art.211 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.214 Cod procedură penală dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul O**** T**** fiul lui Selatin şi Bedrie, ns la data de 02.02.1987, în mun. Constanţa, jud. Constanţa, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art.215 alin.1 Cod procedură penală impune inculpatului O**** T**** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia Municipiului Constanţa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie desemnat cu supravegherea sau ori de câte ori este chemat; În baza art.215 alin.2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului O**** T**** să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu se apropie de partea vătămată Z****** I** şi de martorii precizaţi în rechizitoriu şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului O**** T**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Măsura dispusă se comunică inculpatului şi instituţiilor prevăzute de art.215 alin.5 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.03.2014. T 24.04.2014 pentru angajare apărătorla cerere apelantului inculpat
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.03.2014