P******** D* P* L**** J********** P*******
ApelantI***** R***** V*******
IntimatM**** G*******
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂS**** M******
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂS******* J******* D* U****** P*******
Intimat Parte civilăDin oficiu, în temeiul art.278 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în alineatul 3 din minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 53 din 20 ianuarie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 12711/281/2014 în sensul „Conform art.386 alin.1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor din două infracţiuni prev. de art.196 alin.1, 3 Cod penal cu aplic. art.396 alin.10 Cod procedură penală ( fapte din 28 martie 2014) în infracţiunea prev. de art.196 alin.1,4 Cod penal cu aplic. art.396 alin.10 Cod procedură penală, text de lege în baza căruia condamnă pe inculpatul I***** R***** V******* la pedeapsa de 1 (un ) an închisoare” în loc de „ Conform art.386 alin.1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor din două infracţiuni prev. de art.196 alin.1,3 Cod penal cu aplic. art.396 alin.10 Cod procedură penală ( fapte din 28 martie 2014) în infracţiunea prev. de art.194 alin.1,4 Cod penal cu aplic. art.396 alin.10 Cod procedură penală, text de lege în baza căruia condamnă pe inculpatul I***** R***** V******* la pedeapsa de 1 (un ) închisoare”, cum din eroare s-a menţionat. Menţine în rest dispoziţiile deciziei. În baza prezentei încheieri vor fi efectuate menţiunile corespunzătoare în actele respective. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 ianuarie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.01.2015În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******* împotriva sentinţei penale nr. 2577 din 2 septembrie 2014 pronunţată de Judecătoria Ploieşti privind pe inculpatul I***** R***** V******* pe care o desfiinţează în parte şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului I***** R***** V******* în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Conform art.386 alin.1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor din două infracţiuni prev. de art.196 alin.1,3 Cod penal cu aplic. art.396 alin.10 Cod procedură penală ( fapte din 28 martie 2014) în infracţiunea prev. de art.194 alin.1,4 Cod penal cu aplic. art.396 alin.10 Cod procedură penală, text de lege în baza căruia condamnă pe inculpatul I***** R***** V******* la pedeapsa de 1 (un ) închisoare. În baza dispoziţiilor art.39 alin.1 lit.b) Cod penal contopeşte pedeapsa de mai sus cu pedepsele de 1 an închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art.336 alin.1 Cod penal, faptă din 11.10.2013, 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.335 alin.2 Cod penal şi 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art.336 alin.1 Cod penal ( ambele fapte din 28 martie 2014), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, inculpatul I***** R***** V******* execută în final pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. Menţine modalitatea de executare a pedepsei prev. de art.91 Cod penal şi reduce termenul de supraveghere la 3 ani. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă M**** G******* împotriva aceleaşi sentinţe. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă partea civilă M**** G******* la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 ianuarie 2015.
Hotarare 53/2015 din 20.01.2015Acordă termen la data de 20.01.2015, sala 4, faţă de cererea de amânare formulată de intimatul inculpat şi intimatul persoană vătămată M**** G******* în vederea angajării unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014