B***** L******
InculpatB***** P*****
InculpatS***** M****** C******
Parte civilăC******* M****
Parte civilăK***** S*****
Parte civilăÎn baza art.279 NCCP,admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea unor omisiuni vădite, strecurate în minuta S.P.nr.728/2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.06.2015În baza art. 228 al. 1 C. pen. 229 al. 1 lit. b,d şi al.2, lit.b, C. pen.cu aplicarea art. 77, lit. d, din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod proc. penală condamnă pe inculpatul B.L. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare În baza art. 228 al. 1 C. pen. 229 al. 1 lit. b,d şi al.2, lit.b, C. pen.cu aplicarea art. 77, lit. d, din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat cu datele personale de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare În baza art. 228 al. 1 C. pen. 229 al. 1 lit. b,d şi al.2, lit.b, C. pen.cu aplicarea art. 77, lit. d, din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat cu datele personale de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare În baza art. 228 al. 1 C. pen. 229 al. 1 lit. d şi al.2, lit.b, C. pen.cu aplicarea art. 77, lit. d, din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat cu datele personale de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare În baza art. 228 alin.1 C.pen., cu aplic. 396 alin. 10 cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat cu datele personale de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de: - 1 an ani închisoare În baza art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 7 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de: - 4 ani şi 4 luni închisoare Constată că faptele pentru care inculpatul B. L. a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 589 din 22.05.2015, rămasă definitivă prin neapelare la 09.06.2015, sunt concurente cu faptele pentru care a fost trimis în judecată inculpatul în prezenta cauză. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului B. L. prin sentinţa penală nr. 589 din 22.05.2015, rămasă definitivă prin neapelare la 09.06.2015, în pedepsele de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228 al.1, art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art.77 lit.d C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.5 NCP , 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228 al.1, art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art.77 lit.d C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.5 NCP, 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228 al.1, art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art.77 lit.d C.pen. C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.5 NCP, 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. , 228 al.1, art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art.77 lit.d C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.5 NCP., 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228 al.1, art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art.77 lit.d C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. şi art.5 NCP . Descontopeşte pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre în pedepsele de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228 al. 1 C. pen. 229 al. 1 lit. b,d şi al.2, lit.b, C. pen.cu aplicarea art. 77, lit. d, din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod proc. penală, 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228 al. 1 C. pen. 229 al. 1 lit. b,d şi al.2, lit.b, C. pen.cu aplicarea art. 77, lit. d, din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod proc. penală, 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228 al. 1 C. pen. 229 al. 1 lit. b,d şi al.2, lit.b, C. pen.cu aplicarea art. 77, lit. d, din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod proc. penală, 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228 al. 1 C. pen. 229 al. 1 lit. b,d şi al.2, lit.b, C. pen.cu aplicarea art. 77, lit. d, din C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod proc. penală, 1 an ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228 alin.1 C.pen., cu aplic. 396 alin. 10 cod proc. penală. În baza art. 40 alin. 1 cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal cu aplicarea art. 10 din Legea 187/2012 contopeşte pedepsele de mai sus descontopite urmând ca inculpatul B. L. să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 12 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de: - 6 ani închisoare În baza art. 67 alin. 2 cod penal şi art. 5 CP interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerată ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 al. 1 C.pr.pen., revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B***** L****** dispusă prin Încheierea nr.9 din 23.12.2015. În baza art. 40 alin. 3 cod proc. penală scade din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată din 29.10.2014 durata reţinerii de 24 de ore şi din 09.06.2015 la zi. În temeiul art. 396 alin.1 C.pr.pen. şi art. 129 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 113 şi 114 C.pen. ia faţă de inculpatul minor B.P. măsura educativă a asistării zilnice prevăzute de art. 120 C.pen. pentru o perioadă de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1 C. pen. 229 al. 1 lit. b,d şi al.2, lit.b, C. pen.cu aplicarea art. 113, al.2, din C.pen., furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1 C. pen. 229 al. 1 lit. b,d şi al.2, lit.b, C. pen.cu aplicarea art. 113, al.2, din C.pen., furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1 C. pen. 229 al. 1 lit. b,d şi al.2, lit.b, C. pen., cu aplicarea art. 113, al.2, din C.pen., furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1 C. pen. 229 al. 1 lit.d şi al.2, lit.b, C. pen., cu aplicarea art. 113, al.2, din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 teza 1 C.Pen. Conform art. 120 alin. 2 C.pen. măsura educativă se va desfăşura sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare. În baza art. 69 alin. 5 din Legea nr. 253/2013 asistarea zilnică începe cel mai târziu în 5 zile de la stabilirea programului. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a), b), d) şi e), C.pen. instanţa stabileşte următoarele obligaţii inculpatului pe durata măsurii educative: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională, -să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, teritoriul României, -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare la datele fixate de acesta Potrivit art. 511 C.pr.pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se va fixa termen pentru punerea în executare a măsurii educative. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 C.pen. privind posibilitatea înlocuirii măsurii educative cu internarea într-un centru educativ în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. Constată că în cauză nu există constituire de parte civilă. În baza art. 112 alin. 1 lit. e cod proc. penală dispune confiscarea de la inculpaţii B. L. şi B.P. a sumei de 300 de lei reprezentând prejudiciu creat şi nerecuperat părţilor vătămate Şerban Mihaela Codruţa şi Kormos Ştefan, cu care aceştia nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 272 alin. 1 cod proc. penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Satu Mare a sumei de 600 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Trif Cătălin, conform delegaţiei nr. 1608/2014. În baza art. 274 alin. 2 şi 3 co dproc. Penală obligă inculpaţii la plata sumei de 700 de lei inculpatul B. L. şi suma de 400 lei inculpatul B. P. în solidar cu partea responsabilă civilmente B. I. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 728/2015 din 19.06.2015Amână pronuntarea in cauza la data de 19.06.2015, sala 111, ora 14,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2015lipsa inculpatul minor
Incheiere de sedinta din 02.06.2015se va emite adresa catre Primaria Satu Mare
Incheiere de sedinta din 05.05.2015lipsa de porcedura cu partea civila K.S
Incheiere de sedinta din 07.04.2015pentru a se cita Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Satu Mare si părtile responsabile civilmente
Incheiere de sedinta din 10.03.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3183/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, privind pe inculpaţii B. L. şi B. P. Dispune începerea judecăţii . Fixează termen de judecată la data de 10.03.2015, ora 08.30, sala 111, cu citarea părţilor. Definitivă.
Incheiere camera preliminara 39/2015 din 10.02.2015