Dosar 1272/246/2014 din 13.06.2014

revendicare imobiliară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1272/246/2014
Data dosar:
13.06.2014
Instanta:
Judecătoria Ineu
Departament:
Sectie unica
Obiect:
revendicare imobiliară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.07.2015 la ora 12:00

    Complet: C3_NCPC
  • Admite in parte cererea

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive.Admite în parte cererea precizată formulată de reclamanta Precup Alexandra prin mandatar Raţiu Marta Persida, în contradictoriu cu pârâţii SC Cramele Pâncota -în insolvenţă, prin lichidator judiciar ACTIV GRUP IPURL,Ţ****** D***** A********, şi Ţ****** A********, pentru revendicare imobiliară. Obligă pârâţii să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul înscris în CF 302989 Tîrnova, reprezentat de teren extravilan cu suprafaţa de 4900 mp. categoria de folosinţă vie, tarla 172, parcela 862/17. Respinge capătul de cerere privind radierea notării de sub B5 din CF 302991 Tîrnova.Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 1757 lei cheltuieli de judecată.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.În caz de exercitare a căii de atac cererea se depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată în şedinţa publică din 10.07.2015.

    Hotarare 357/2015 din 10.07.2015
  • Sedinta din data de 07.07.2015 la ora 12:00

    Complet: C3_NCPC
  • Amână pronunţarea

    Termen în pronunţare 10.07.2015-ora 12,00.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2015
  • Sedinta din data de 25.06.2015 la ora 14:00

    Complet: C3_NCPC
  • Amână cauza

    T.07.07.2015-ora 13,00Respinge cererea de probaţiune formulată cu privire la depunerea în integralitatea a dosarului penal, acestea regăsindu-se depuse la dosarul nr.1271/246/2014. Emite adresă BNP Bîtea Ioan Prorogă discutarea admisibilităţii cererii probatorii referitor la martorul Buda Fibia. Depunerea de orice alte documente necontestate de părţi, înscrisuri sub semnătură privată sau înscrisuri autentice cu referire la semnătura martorului Raţiu Teodor.Ia act de faptul că nu se mai susţine de către reprezentantul reclamantei, avocat Ungureanu cererea de probaţiune privind efectuarea unei expertize agricole, cerere încuviinţată reclamantei la termenul din 04.12.2014

    Incheiere de sedinta din 25.06.2015
  • Sedinta din data de 05.05.2015 la ora 14:00

    Complet: C3_NCPC
  • Amână cauza

    T 25.06.2015-ORA 14,OO.Acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii înscrisurilor cu caracter de autenticitate necontestate sub aspectul semnăturii de către martorul Raţiu Teodor. Recitarea martorului lipsă Morariu Anişoara cu mandat de aducere la Poliţia municipiului Arad, precum şi cu menţiunea ca în cazul neprezentării se va face aplicarea disp.art.187 c.pr.civ., respectiv aplicarea unei amenzi judiciare.Prorogă discutarea admisibilităţii cererii de probaţiune privind audierea martorului Buda Fibia.Depunerea listei cu înscrisurile a căror comunicare se solicită de la Secţia 5 Poliţia Rurală Ineu, de către reprezentanta pârâţilor.

    Incheiere de sedinta din 05.05.2015
  • Sedinta din data de 21.04.2015 la ora 14:00

    Complet: C3_NCPC
  • Amână cauza

    T.05.05.2015-ORA 14,00Acordă un nou termen de judecată în vederea recitării martorului Morariu Anişoara cu menţiunea că în caz de neprezentare sau refuzul de a depune mărturie se va aplica amendă judiciară potrivit art.187 cpc.Prorogă audierea martorului Raţiu Teodor. Depunerea hotărârilor judecătoreşti care ţin loc de contract autentic de vânzare-cumpărare, iar în caz afirmativ, va indica persoana de la care le-a primit, urmând a fi depuse în copie certificate de către pârâtul Ţărmure Alexandru.Recitarea pârâtei SC „Cramele Pîncota”SRL prin administrator judiciar Activ Grup IPURL

    Incheiere de sedinta din 21.04.2015
  • Sedinta din data de 31.03.2015 la ora 14:00

    Complet: C3_NCPC
  • Amână cauza

    T.21.04.2015-ORA 14.OOSe revine cu adresă la administratorul judiciar al societăţii SC „Cramele Pîncota”SRL, respectiv Activ Grup IPURL Arad.Emite adresă către pârâta societatea Cramele Pîncota. Dispune înfăţişarea de către pârâta societatea Cramele Pîncota în original a contractului de arendare încheiat între Morariu Anişoara şi societatea pârâta SC „Cramele Pîncota”, conform art. 293 c.pr.civilă.Acordă un termen de judecată în vederea citării martorilor Morariu Anişoara, Raţiu Teodor şi Mecheş Ioan, pentru administrarea probei testimoniale şi a se administra proba privind verificarea de scripte încuviinţată părţii reclamante. Recitarea pârâtei SC „Cramele Pîncota”SRL prin administrator judiciar Activ Grup IPURL, cu sediul în Arad, strada Tribunul Buteanu, nr.1, ap.1, judeţul Arad.

    Incheiere de sedinta din 31.03.2015
  • Sedinta din data de 17.03.2015 la ora 14:00

    Complet: C3_NCPC
  • Amână cauza

    T.31.03.2015-ora 14,oo.Revenire cu adresă la administratorul judiciar al societăţii SC „Cramele Pîncota”SRL, respectiv Activ Grup IPURL Arad, conform celor dispuse la termenul din 03.03.2015. Emite adresă Cabinetului de Avocat Buda Fibia-Claudia, respectiv societăţii pârâte SC „Cramele Pîncota”SRL.Se recitează pârâta SC „Cramele Pîncota”SRL prin administrator judiciar Activ Grup IPURL, cu sediul în Arad, strada Tribunul Buteanu, nr.1, ap.1, judeţul Arad.

    Incheiere de sedinta din 17.03.2015
  • Sedinta din data de 03.03.2015 la ora 13:00

    Complet: C3_NCPC
  • Amână cauza

    T.17.03.2015-ORA 14,OO.Emite adrese Cabinetului de Avocat Buda Fibia-Claudia, respectiv Activ Grup IPURL în calitate de administrator judiciar al pârâtei SC”Cramele Pîncota”SRL

    Incheiere de sedinta din 03.03.2015
  • Sedinta din data de 17.02.2015 la ora 9:00

    Complet: C3_NCPC
  • Amână cauza

    T.03.03.2015-ora 13,oo Încuviinţează efectuarea unei adresă la Oficiul registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad.Acordă un termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtului Ţermure Dragoş-Alexandru, urmând a fi citat cu menţiunea înfăţişării personal în faţa instanţei pentru consemnarea interogatoriul, sub sancţiunea prev.de art.358 cpc, în caz de neprezentare sau refuzul de a răspunde.Reprezentantul pârâţilor av. Bădescu Valentin în substituirea titularului cauzei av. Ţărmure Tiberiu, va prezenta originalul acordului de mediere încheiat între Morariu Anişoara-Lenunţa şi pârâtul Ţ****** A********, aşa cum a fost acesta încheiat la data de 08.03.2012 la Biroul de Mediator Manguci Ana-Maria, precum şi antecontractul de vânzare-cumpărare din 15.09.2010, pentru a se administra proba privind verificarea de scripte potrivit art.301 cpc cu referire la antecontractul de vânzare-cumpărare din 15.09.2010 în ce priveşte semnătura părţilor. Se citează pârâta SC „Cramele Pîncota”SRL prin administrator judiciar Activ Grup IPURL, cu sediul în Arad, strada Tribunul Buteanu, nr.1, ap.1, judeţul Arad.

    Incheiere de sedinta din 17.02.2015
  • Sedinta din data de 19.01.2015 la ora 9:00

    Complet: C3_NCPC
  • Amână cauza

    T.17.02.2015.în vederea citării pârâtei SC „Cramele Pîncota”SRL-în insolvenţă, prin administrator judiciar Activ Grup IPURL, cu sediul în Arad, strada Tribunul Buteanu, nr.1, ap.1, judeţul Arad.Prorogă administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor de ordin 1 şi 2, interogatoriul reclamantei precum şi a celorlalte cereri de probaţiune încuviinţate la termenul din 04.12.2014.

    Incheiere de sedinta din 19.01.2015
  • Sedinta din data de 04.12.2014 la ora 9:00

    Complet: C3_NCPC
  • Amână cauza

    T.19.01.2015.Încuviinţează reclamantei administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor, ataşarea dosarului nr.672/246/2012 al Judecătoriei Ineu; depunerea în original şi în copie a acordului de mediere dintre reclamanta Morariu Anişoara-Lenunţa şi pârâtul Ţ****** A********; depunerea în original a antecontractului de vânzare-cumpărare din 15.09.2010, a probelor testimoniale cu martorii Morariu Anişoara, Mecheş Ioan şi Raţiu Teodor, a probei cu expertiza judiciară agricolă în specialitatea culturi de viţă de vie, emiterea unei adrese la APIA Arad.Încuviinţează pârâţilor administrarea probei cu înscrisuri, ataşarea dosarului nr.672/246/2012 al Judecătoriei Ineu, precum şi a probei cu interogatoriul reclamantei, pentru a se dovedi starea de fapt, respectiv a probei testimoniale cu martorul Morariu Anişoara-Lenuţa. Stabileşte că pentru termenul ce se va acorda se vor administra următoarele probe: interogatoriul pârâţilor Ţ****** D***** A******** şi Ţ****** A********, care vor fi citaţi cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prev.art. 358 c.pr.civ. în caz de neprezentare sau refuzul de a răspunde, precum şi a probei cu interogatoriul pârâtei Cramele Pîncota SRL, pentru care se vor face aplicarea prevederilor art.355 c.pr.civilă, interogatoriul scris fiind comunicat la termenul de azi cu reprezentantul pârâţilor, av.Man Călin, în substituirea titularului cauzei.Emiterea unei adrese la APIA Arad-Centrul Judeţean Arad. Emiterea unei adrese la Poliţia Rurală Ineu-Secţia nr.5. Ataşarea dosarului nr.672/246/2012 al Judecătoriei Ineu. Prezentarea de către reprezentantul pârâţilor a următoarelor înscrisuri : acordul de mediere încheiat între Morariu Anişoara-Lenunţa şi pârâtul Ţ****** A********, original şi în copie. Depunerea de către reprezentantul pârâţilor a antecontractului de vânzare-cumpărare din 15.09.2010, în original.Verificarea de scripte conform art.301 şi următoarele c.pr.civilă, cu referire la antecontractul de vânzare-cumpărare din 15.09.2010 în ce priveşte semnătura privată a părţilor. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul reclamantei, sens în care reprezentantul pârâţilor va depune interogatoriul scris pentru administrarea acestei probe conform prevederilor de la art. 356 c.pr.civilă, Prorogă administrarea probelor testimoniale cu martorii reclamantei Morariu Anişoara, Mecheş Ioan şi Raţiu Teodor precum şi martorul pârâţilor Morariu Anişoara.Prorogă administrarea probei cu expertiza agricolă. Acordarea unui termen pentru a se răspunde în scris de către pârâta de ordin 1 la interogator, după completarea a acestuia urmând a se proceda la restituirea răspunsului, sub incidenţa prevederilor art.358 c.pr.civilă.

    Incheiere de sedinta din 04.12.2014
  • Sedinta din data de 17.11.2014 la ora 9:00

    Complet: C3_NCPC
  • Amână cauza

    T.04.12.2014-ORA 9,00.pentru când se va depune ex.II al acţiunilor civile ce fac obiectul dosarelor nr.1270/246/2014 şi nr.1274/246/2014, aflate pe rolul Judecătoriei Ineu, în vederea soluţionării excepţiei conexităţii ridicate de pârâţi prin întâmpinare, precum şi dovada nr.dosar ce are ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de pârâtul Ţ****** A********, în contradictoriu cu pârâţii McCormik Alexandra şi pârâta Morariu Anişoara, având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care ţine loc de contract, cu referire la imobilul ce face obiectul acţiunii în revendicare. Se citează pârâţii la domiciliul procesual ales respectiv Cabinet de Avocat Tiberiu Ţărmure din Braşov

    Incheiere de sedinta din 17.11.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD