E*** G******
InculpatF******* H*** N**
Parte civilăK**** A***
Parte vătămatăF******* D***
Parte civilăS******* C*******
Parte vătămatăÎn baza art.5 NCP reţine ca lege penală mai favorabilă prevederile codului penal de la 1968. În baza art.208 alin.1,209 al.1 lit.e C.pen.de la 1968 ,cu aplicarea art.37 alin. 1 lit.b c.pen.de la 1968, rap.la art.396 alin.10 c.proc.pen.,cu aplicarea art.5 c.pen. condamnă pe inculpată , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare. În baza art.208 alin.1,209 al.1 lit.e C.pen.de la 1968,cu aplicarea art.37 alin. 1 lit.b c.pen.de la 1968, rap.la art.396 alin.10 c.proc.pen.,cu aplicarea art.5 c.pen. condamnă pe inculpata pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare. În baza art.208 alin.1,209 al.1 lit.e,alin.2 lit.b C.pen.de la 1968,cu aplicarea art.37 alin. 1 lit.b şi a art.41 alin.2 c.pen.de la 1968, rap.la art.396 alin.10 c.proc.pen.,cu aplicarea art.5 c.pen. condamnă pe inculpata pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, la pedeapsa de: - 2 ani şi 6 luni închisoare. Constată că faptele pentru care inculpata a fost condamnată prin prezenta sunt concurente între ele şi cu faptele pentru care aceasta a fost condamnată prin SP 1428/18.10.2013,pronunţată de Judecătoria Satu Mare,definitivă prin nerecurare la 06.11.2013. În baza art.33 lit.a ,34 lit.b c.pen. de la 1968, art.36 alin. 1 c.pen. de la 1968,cu aplicarea art.5 c.pen.contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare,aplicată prin SP 1428/18.10.2013,pronunţată de Judecătoria Satu Mare,definitivă prin nerecurare la 06.11.2013,urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea şi anume: -pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare,pe care o sporeşte cu 8 luni închisoare. În final inculpata execută pedeapsa de :4 ani închisoare.
Hotarare 377/2015 din 14.04.2015amână pronunţarea la data de 14.04.2015, sala 111, ora 14
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2015În baza art. 346 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.2390/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare privind pe inculpata ER,deţinută în altă cauză, trimisă în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1 şi art. 209 al. 1 lit. e din C. penal, cu aplicarea art. 37 lit. b din C. penal, cu aplicarea art 5 NCP; furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1 şi art. 209 al. 1 lit. e din C. penal, cu aplicarea art. 37 lit. b din C. penal; cu aplicarea art. 5 NCP; furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1 şi art. 209 al. 1 lit. e şi al. 2 lit. b din C. penal, cu aplicarea art. 37 lit. b din C. penal, art. 41 al. 2 din C. penal şi art. 33 lit. a din C. penal cu aplicarea art. 5 NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata EG.
Incheiere camera preliminara 51/2015 din 17.02.2015