Ş******* G*******
ReclamantM********* B******* P*** P***** O***** P********
PârâtC***** M**** E******* -**** D** C****
PârâtS*** N*** A****** S***
IntervenientS* E******* H************* S** S*** M***
Chemat în garanţieRespinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Municipiul Botoşani prin Primar, invocată de acest pârât, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamantul Ş******* G*******, în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Botoşani prin Primar şi intervenientul forţat S*** N*** A****** S***, ca nefondată. Respinge cererea de chemare în garanţie, formulată de pârâtul Municipiul Botoşani prin Primar, în contradictoriu cu chematele în garanţie Compania Naţională de Investiţii S.A. Bucureşti şi S.C. European Hidroconstruct S.R.L. Satu Mare, ca fiind lipsită de obiect/interes. Ia act de renunţarea reclamantului la cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii în contradictoriu cu pârâta, com. Mihai Eminescu, judeţul Botoşani. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2018.
Hotarare 1087/2018 din 09.03.2018Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 09.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2018Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 02.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2018Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Amână cauza la data de 27.09.2017 pentru a se emite adresă către expert să răspundă la obiectivele formulate.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Amână cauza la data de 28.06.2017 pentru a comunica răspunsul expertului, stabileşte onorariu expert 3.500 lei şi prorogă eventuala necesitate a introducerii în cauză a S.C. Nova Apaserv S.R.L.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Având în vedere că nu s-a depus raportul de expertiză, amână cauza pentru a reveni cu adresă la expert, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Se va emite adresă expertului în vederea lămuririi raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017emite adresă către BLET ?i către expert.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Revine cu adresă către expert Cimpoeşu.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului definitiv de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Se va emite adresă către BLE şi către expert Rus Mihai şi Cimpoeşu Mihai.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Se va emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Se va emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Se va emite adresă către expert şi către BLE.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Se va comunica raportul de expertiză părţilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016În temeiul art. 254 alin. 5 C.pr.civ., apreciind ca fiind admisibilă potrivit legii şi de natură să ducă la soluţionarea procesului va dispune din oficiu efectuarea unei expertize în specialitatea geodezie. În temeiul art. 331 alin. prin tragere la sorţi, va desemna expert pentru efectuarea expertizei pe dl. Dughilă Romeo şi va stabili un onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului. Va pune în vedere părţilor să formuleze obiective pentru expertiză. Va emite adresă către expert cu menţiunea de a preciza dacă este specializat în geodezie, în analizarea structurii solului. Va comunica obiectivele formulate de părţi către expert Cimpoieşu Mihai pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016În temeiul art. 258 raportat la art. 255 C.pr.civ., apreciind ca fiind admisibile potrivit legii şi de natură să ducă la soluţionarea procesului va încuviinţa pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu expertiza tehnică în construcţii iar pentru pârât va încuviinţa proba cu înscrisuri, cercetare la faţa locului şi interogatoriul reclamantului. Având în vedere că pârâtul achiesează la valoarea prejudiciului reclamantului va respinge ca inutilă soluţionării cauzei, expertiza tehnică în construcţii. Va pune în vedere reclamantului să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu,sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ.. Din oficiu, în temeiul art. 254 alin. 5 C.pr.civ., va dispune administrarea probei cu doi martori, câte unul pentru fiecare parte. Va pune în vedere părţilor să indice numele martorilor cu listă în termen de cinci zile. În temeiul art. 331 alin.1 C.pr.civ., prin tragere la sorţi, va desemna expert pentru efectuarea expertizei pe dl. Cimpoieşu Mihai şi va stabili un onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantului. Va pune în vedere părţilor să formuleze obiective pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Va pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de taxă de timbru pentru capătul de cerere prin care solicită contravaloarea suprafeţei de teren. Va comunica acţiunea chematului în garanţie European Hidroconstruct SRL pentru a formula întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Având în vedere cererea de amânare formulată de către părţi urmează a o încuviinţa şi a acorda un nou termen de judecată. Va comunica înscrisurile solicitate către persoanele chemate în garanţie respectiv Compania Naţională de Investiţii Sa Bucureşti şi S* E******* H************* S** S*** M***. Va proroga discutarea admisibilitătii în principiu a cererilor de chemare în garanţie la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Va comunica înscrisurile solicitate către persoanele chemate în garanţie respectiv Compania Naţională de Investiţii Sa Bucureşti şi S* E******* H************* S** S*** M***. Va proroga discutarea probatoriului la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Pentru a da posibilitatea reclamantului de a face precizări în scris, motivate în fapt şi în drept cu privire la prejudiciul suferit cu privire la teren, partea cu care se judecă în contradictoriu şi probe, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată. Totodată se va comunica înscrisurile solicitate către persoanele chemate în garanţie respectiv, Compania Naţională de Investiţii Sa Bucureşti şi S* E******* H************* S** S*** M***.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Pentru a da posibilitatea reclamantului de a face precizări în scris, motivate în fapt şi în drept cu privire la prejudiciul suferit cu privire la teren, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată. Totodată se va comunica cererile de chemare în garanţie formulate de către pârâtul Mun. Botoşani prin primar către persoanele chemate în garanţie respectiv, Compania Naţională de Investiţii Sa Bucureşti şi S* E******* H************* S** S*** M***. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru data de 22.06.2015, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2015.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Apreciind necesară prezenţa reclamantului în instanţă pentru a-şi susţine acţiunea, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Înaintează dosarul în vederea repartizării aleatorii.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Ş******* G*******. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii, ce se va depune la Judecătoria Botoşani.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014