I**** A******** I****
InculpatS* ,******** S** P*** A** F**** S***** C*******
Parte civilăS* ,******* I***** S** P*** A** A****** E***** B*****
Parte civilăI*** ,******** V******* P*** A** C********* E******
Parte civilăS* ,******** S** B******* P*** A** C**** D****
Parte civilăÎn temeiul art.113 alin.3, art.114 alin.2 lit.a din Codul penal aplică inculpatului (minor la data comiterii faptelor) Ispir Alexandru- Ionuţ, arestat preventiv în cauză şi aflat în Penitenciarul de Minori şi Tineri Tichileşti, pentru comiterea a două infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal, a unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal (2 acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi a unei infracţiuni de tentativă la furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 Cod penal, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie prevăzută de art.125 din Codul penal pe o durată de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.124 alin.3 din Codul penal referitoare la consecinţele comiterii unei noi infracţiuni în perioada internării. Constată că inculpatul este arestat preventiv în cauză, măsura arestării preventive expirând la data de 14 martie 2015. În baza art.399 alin.3 lit.d in Codul de procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ispir Alexandru- Ionuţ, măsură ce este executorie la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art.127 din Codul penal raportat la art.72 din Codul penal scade din durata măsurii educative privativă de libertate perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv respectiv de la 13 august 2014 la zi. Obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente Ispir Efrodita, să achite despăgubirile civile solicitate în cauză de părţile civile după cum urmează: S.C. Fylext S.R.L. Botoşani suma de 800 lei, I.I. Scarlat Viorica Botoşani suma de 300 lei şi S.C. Xandor S.R.L. Botoşani suma de 8234 lei. Constată că persoana vătămată S.C. Ovisim Impex S.R.L. Botoşani nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art.274 alin.1,3 din Codul de procedură penală obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente Ispir Efrodita, să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 315 lei. Onorariul avocatului din oficiu se va avansa Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei ( av. Goraş Simona – delegaţie nr.2848/2014). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22 ianuarie 2015.
Hotarare 190/2015 din 22.01.2015În temeiul art.208 alin.2 raportat la art.207 alin.4 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului Ispir Alexandru Ionuţ, în prezent încarcerat în Penitenciarul de Minori şi Tineri Tichileşti,trimis în judecată pentru comiterea a patru infracţiuni de furt calificat (din care una în forma continuată iar una în forma tentativei ), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.33/UP din 14.08.2014 emis de Judecătoria Botoşani, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 ianuarie 2015, orele 16:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.01.2015Amână cauza pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Pentru a se discuta legalitatea măsurii arestării preventive privind pe inculpat, se va acorda termen de judecată la data de 13 ianuarie 2015, pentru care se va cita doar inculpatul, prin emiterea dispoziţiei de transfer. Se va face adresă către Serviciul de Probaţiune Brăila pentru întocmirea referatului de evaluare privind pe inculpatul Ispir Alexandru Ionuţ, care va fi citat din Penitenciarul Tichileşti pentru termenul din 22 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.01.2015Fiind necesar ca părţile civile: S.C. FYLEXT”, SC OVISIM IMPEX şi I.I. SCARLAT VIORICA să fie citate la sediile lor şi nu la domiciliile administratorilor (S.C. XANDRO SRL Botoşani având sediul precizat la fila 126 dosar urmărire penală) instanţa dispune a se face solicita relaţii de la grefierul şef al instanţei din baza de date a Oficiului Registrului Comerţului, relaţii din care să rezulte sediile societăţilor comerciale. Se va face adresă către Serviciul de Probaţiune Brăila pentru întocmirea referatului de evaluare privind pe inculpatul Ispir Alexandru Ionuţ, care va fi citat din Penitenciarul Tichileşti prin emiterea dispoziţiei de transfer.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014În temeiul art.208 alin.4 raportat la art.207 alin.4 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului Ispir Alexandru Ionuţ, trimis în judecată pentru comiterea a patru infracţiuni de furt calificat din care una în forma continuată iar una în forma tentativei, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.33/UP din 14.08.2014 emis de Judecătoria Botoşani, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 noiembrie 2014, orele 15:00.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 208 alin.2 raportat la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului minor Ispir Alexandru Ionuţ, trimis în judecată pentru comiterea a patru infracţiuni de furt calificat din care una în forma continuată iar una în forma tentativei, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.33/UP din 14.08.2014 emis de Judecătoria Botoşani, urmând ca în termen de 60 zile instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţa publică din data de 24 octombrie 2014, orele 13:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.10.2014În baza art.346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr.4904/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului minor Ispir Alexandru Ionuţ pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d alin. 2 lit. b Cod penal (pct. 1 din rechizitoriu) respectiv art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal (pct. 3 din rechizitoriu), a unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale) prevăzută de art. 228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (pct. 4 din rechizitoriu) şi a unei infracţiuni de tentativă la furt calificat prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b Cod penal (pct. 2 din rechizitoriu), toate cu aplicarea art. 38 Cod penal şi art. 113 alin 3 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ispir Alexandru Ionuţ şi stabileşte termen de judecată la data de 20 noiembrie 2014. Dispune citarea inculpatului, a părţilor civile, a Serviciului de Probaţiune Botoşani şi a părţii responsabile civilmente pentru termenul acordat. Definitivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 21 octombrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 21.10.2014Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art.348 raportat la art.207 alin.4 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului minor Ispir Alexandru Ionuţ, trimis în judecată pentru comiterea a patru infracţiuni de furt calificat din care una în forma continuată iar una în forma tentativei, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.33/UP din 14.08.2014 emis de Judecătoria Botoşani, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 29 septembrie 2014, orele 11:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.09.2014Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul minor, se va proceda din nou la citarea acestuia.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.09.2014Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art.348 raportat la art.207 alin.4 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului minor I A I, trimis în judecată pentru comiterea a patru infracţiuni de furt calificat din care una în forma continuată iar una în forma tentativei, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.33/UP din 14.08.2014 emis de Judecătoria Botoşani, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 3 septembrie 2014, orele 13:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 60/2014 din 03.09.2014