N*** E***** C* D*** A***
ReclamantC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** A C****** O***
PârâtN*** Ş***** P*** M******* P** I*****
IntervenientN*** Z***** P*** M******* P** I*****
IntervenientRespinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de către reclamanta Nagy Estera, în contradictoriu cu pârâţii Comisia Judeţeană Mureş pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor şi Comisia Locală a Comunei Ogra. Admite cererea de intervenţie principală formulată de către intervenienţii Nagy Ştefan şi Nagy Zoltan, în contradictoriu cu pârâta Nagy Estera şi pe cale de consecinţă: Constată că din masa succesorală lăsată de către defunctul Nagy Zoltan, fac parte terenurile în suprafaţă totală de 3152 mp situate în intravilan şi înscrise în Titlul de Proprietate nr.85171/02.07.2006. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.07.2016.
Hotarare 3852/2016 din 08.07.2016Amână pronunţarea la data de 08.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2016- respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a mandatarului Pop Ildiko; - respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de intervenţie, invocată de către reclamantă prin întâmpinare; - încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta convenţională a pârâtei Comisia locală Ogra, pentru a da acesteia posibilitatea să studieze contractul nr. 1605/1978, depus pentru acest termen; - amână judecarea cauzei; - constată că reclamanta, pârâta Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ogra şi intervenientul Nagy Ştefan au termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu intervenientul Nagy Zoltan şi cu mandatara Pop Ildiko, precum şi cu pârâta C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** Mureş. Stabileşte termen de judecată la data de 30 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016- emiterea unei adrese către Camera Notarilor Publici Mureş, cu solicitarea ca, anterior următorului termen de judecată, să comunice dacă, în afara certificatului de moştenitor de calitate nr. 69/05.11.2013, eliberat de către notarul public Chişiu Sever Alex (care i se va comunica, în copie) a fost emis un certificat de moştenitor suplimentar, precum şi să precizeze dacă în arhivele deţinute şi preluate de la Notariatul de Stat există contractul de vânzare-cumpărare nr. 1605/1978, cu înaintarea, în caz afirmativ, a unei copii a contractului menţionat; - emiterea unei adrese către Arhivele Statului, cu solicitarea ca, anterior următorului termen de judecată, să precizeze dacă în arhivele sale există contractul de vânzare-cumpărare nr. 1605/1978, cu înaintarea, în caz afirmativ, a unei copii a contractului menţionat; - emiterea unei adrese către Societatea Profesională Notarială Baculea & Dobîrtă, cu solicitarea ca, anterior următorului termen de judecată, să înainteze o copie a procurii judiciare autentificate sub nr. 1068/14.11.2013 care să cuprindă semnăturile intervenienţilor Nagy Ştefan şi Nagy Zoltan; - pune în vedere intervenientului Nagy Ştefan să se prezinte personal la următorul termen de judecată; - prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant şi a excepţiei inadmisibilităţii după comunicarea informaţiilor şi înscrisurilor solicitate la acest termen; - amână judecarea cauzei, în vederea înscrisurilor depuse la acest termen; - constată că reclamanta şi pârâta Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ogra au termen în cunoştinţă şi acordă termen în cunoştinţă intervenientului Nagy Ştefan; - reluarea procedurii de citare cu intervenientul Nagy Zoltan şi cu mandatara Pop Ildiko, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată; - reluarea procedurii de citare cu pârâta C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** Mureş. Stabileşte termen de judecată la data de 26 mai 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016- amână judecarea cauzei; - reluarea procedurii de citare cu pârâta Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra Mureş; - reluarea procedurii de citare cu intervenienţii Nagy Ştefan şi Nagy Zoltan, cu aceleaşi menţiuni cu care au fost citaţi şi pentru acest termen; - citarea doamnei Pop Ildiko, cu menţiunea de a depune la dosar dovada calităţii de reprezentant a intervenienţilor Nagy Ştefan şi Nagy Zoltan şi de a-şi exprima punctul de vedere faţă de excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocată din oficiu; - emiterea unei adrese către O.C.P.I. Mureş, cu solicitarea de a depune la dosar procesul-verbal de evidenţiere nr. 908/2003; - constata că reclamanta şi pârâta Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ogra au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 21 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016- amână judecarea cauzei; - citarea intervenienţilor cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada calităţii de reprezentant a doamnei Pop Ildiko, precum şi să îşi exprime poziţia procesuală faţă de excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocată din oficiu de către instanţă; - constată că reclamanta şi pârâta Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ogra au termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu intervenienţii Nagy Ştefan şi Nagy Zoltan, precum şi cu pârâta C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** Mureş, conform dispoziţiilor anterioare. Stabileşte termen de judecată la data de 25 februarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016- respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantei şi a Comisiei judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mureş şi a Comisiei locale pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ogra în cererea de intervenţie, invocată de către reclamantă prin întâmpinarea la cererea de intervenţie; - respinge excepţia lipsei de interes a intervenienţilor, invocată de către reclamantă prin întâmpinarea la cererea de intervenţie; - prorogă punerea în discuţie a excepţiei inadmisibilităţii cererii de intervenţie, invocată de către reclamantă prin întâmpinare, după depunerea la dosar, de către intervenienţi, a încheierii eliberate de către notarul public privind verificarea evidenţelor succesorale ale defunctului Nagy Zoltan, decedat la data de 23.11.1995, potrivit art. 109 alin. (4) din vechiul Cod de procedură civilă; - amână judecarea cauzei; - reluarea procedurii de citare cu intervenienţii, cu menţiunea de a depune la dosar, anterior următorului termen de judecată, încheierea amintită anterior; - citarea intervenienţilor şi cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar procura nr. 1068/14.11.2013, autentificată de B.N.P. Asociaţi Baculea şi Dobârtă, acordată doamnei Pop Ildiko, la care se face referire la fila 77 din dosarul de fond; - pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile anterior următorului termen de judecată, acte de stare civilă pentru reclamantă şi pentru intervenientul Nagy Zoltan, respectiv copia certificatului de căsătorie şi copia sentinţei de divorţ, rămasă irevocabilă, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare, potrivit prevederilor art. 155 ind. 1 din Codul de procedură civilă; - pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile anterior următorului termen de judecată, contractul de vânzare-cumpărare din anul 1978 pentru suprafaţa de 125/2.568 mp, precum şi procesul-verbal de evidenţiere nr. 908/2003, respectiv dovada demersurilor efectuate în vederea obţinerii acestor înscrisuri, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare, în temeiul art. 155 ind. 1 din Codul de procedură civilă; - constată că reclamanta şi pârâta Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ogra au termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu intervenienţii Nagy Ştefan şi Nagy Zoltan, precum şi cu pârâta C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** Mureş, conform dispoziţiilor anterioare. Stabileşte termen de judecată la data de 21 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015- amână judecarea cauzei; - reluarea procedurii de citare cu pârâta, cu aceleaşi înscrisuri cu care a fost citată şi pentru acest termen şi cu menţiunea, pentru agentul procedural, de a transmite dovada de citare semnată inclusiv de persoana care o preia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare; - pune în vedere domnului avocat Nagy Sandor ca, anterior următorului termen de judecată, să depună la dosar împuternicirea avocaţială acordată în cauză de către reclamantă; - prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea asupra excepţiilor invocate de către reclamantă şi de către pârâta Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ogra; - constată că reclamanta are termen în cunoştinţă; - acordă termen în cunoştinţă pârâtei Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ogra, prin reprezentant convenţional; - reluarea procedurii de citare cu intervenienţii Nagy Ştefan şi Nagy Zoltan, precum şi cu pârâta C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** Mureş, conform dispoziţiilor anterioare. Stabileşte termen de judecată la data de 22 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015- amână judecarea cauzei, în vederea comunicării către părţi a întâmpinărilor la cererea de intervenţie formulată de în interes propriu formulată de intervenienţii Nagy Ştefan şi Nagy Zoltan, depuse de către reclamantă şi de către pârâta Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ogra; - reluarea procedurii de citare cu intervenienţii în interes propriu şi cu pârâta C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** Mureş, cu câte un exemplar din întâmpinarea depusă de reclamantă şi de pârâta Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ogra; - reluarea procedurii de citare cu pârâta Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Mureş, cu un exemplar din întâmpinarea depusă de reclamantă; - prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a excepţiilor invocate în întâmpinările depuse de către reclamantă şi de către pârâta Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Mureş; - constată că reclamanta are termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 25 iunie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015- admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenienţii Nagy Ştefan şi Nagy Zoltan; - amână judecarea cauzei; - reluarea procedurii de citare cu pârâtele, cu câte o copie de pe cererea de intervenţie în interes propriu şi cu menţiunea că au obligaţia de a depune întâmpinare la cererea de intervenţie în interes propriu, cu cel puţin 10 zile anterior următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a formula apărări, de a propune probe şi de a invoca excepţii de ordine privată faţă de cererea de intervenţie în interes propriu; - pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, obligaţia de a depune la dosar întâmpinare la cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Nagy Ştefan şi Nagy Zoltan, cu cel puţin 10 zile anterior următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a formula apărări, de a propune probe şi de a invoca excepţii de ordine privată faţă de cererea de intervenţie în interes propriu; - constată că reclamanta are termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu pârâtele şi cu intervenienţii în interes propriu, pârâtele urmând a fi citate în modalitatea expusă anterior. Acordă termen de judecată la data de 23 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015- amână judecarea cauzei; - comunicarea către pârâte şi către intervenienţi a câte unui exemplar din nota de îndreptare a erorii materiale depusă de reclamantă; - stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă cererii de intervenţie la suma de 567,36 lei; - citarea intervenienţilor cu menţiunea de a achita, în solidar, taxa judiciară de timbru în sumă de 567,36 lei şi de a depune la dosar, anterior următorului termen de judecată, dovada achitării taxei menţionate, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a cererii de intervenţie în interes propriu; - acordă termen în cunoştinţă reclamantei, prin reprezentant convenţional; - reluarea procedurii de citare cu celelalte părţi, în modalitatea expusă anterior. Acordă termen de judecată la data de 12 februarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Admite cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 29.10.2014