Dosar 12778/212/2014 din 05.11.2014

furtul (art.228 NCP) al.1- 229 al. 1 lit. d al.2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 şi urm C.pen şi art. 5 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12778/212/2014
Data dosar:
05.11.2014
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
furtul (art.228 NCP) al.1- 229 al. 1 lit. d al.2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 şi urm C.pen şi art. 5 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.02.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Soluţionare

    Dec.pen.21/P - În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr.806/18.07.2014, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.12778/212/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În temeiul art.21 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a noului Cod penal înlocuieşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului R**** H***** S**** prin sentinţa penală nr.8/06.01.2014 a Judecătoriei Constanţa cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de detenţie prin sentinţele penale nr.8/06.01.2014 a Judecătoriei Constanţa şi nr.554/02.06.2014 a Judecătoriei Constanţa. În baza art.125 alin.3 Cod penal raportat la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie dispusă faţă de inculpatul R**** H***** S**** de la 4 ani şi 6 luni la 5 ani, ca urmare a săvârşirii infracţiunii de furt calificat. Conform art.125 alin.3 Cod penal deduce din durata măsurii educative perioada executată de la data de 20.09.2012 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu-avocat Niţu Valentin Ionuţ, în cuantum de 200 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.02.2015. Red.jud.VL-VM

    Hotarare 21/P din 06.02.2015
  • Sedinta din data de 04.02.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 6.02.2015.

  • Sedinta din data de 30.01.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 4.02.2015.

  • Sedinta din data de 22.01.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 30.01.2015.

  • Sedinta din data de 20.01.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la 22.01.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2015
  • Sedinta din data de 18.12.2014 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A MINORI
  • Amână cauza

    Termen: 20 ianuarie 2015 (lipsă procedură)

    Incheiere de sedinta din 18.12.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD