B******** D***** - S*****
InculpatD***** A******** M******
Parte civilăB*** M****** - G*******
Parte civilăB***** N******* C**** V**** D** F***** , P*** B***** A************* D* A*********** D** R****** (*********
Parte responsabilă civilmenteF***** D* P******** A V********* S******
Parte responsabilă civilmenteRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedueră penală , pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 2 şi 3 din Codul penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal , condamnă inculpatul BDS la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare . În baza art. 66 aliniat 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 aliniat 1 raportat la art. 66 aliniat 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1Cod penal În baza art. 93 alin. 2 lit b) şi alin. 3 Cod proc pen. , pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii : - să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile , în cadrul Primăriei com. Parţa sau în cadrul Inspectoratului Şcolar al Judeţului Timiş , afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului că nerespectarea obligaţiilor sau a măsurilor de supraveghere , respectiv săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere pot determina revocarea suspendării executării pedepsei, în condiţiile art. 96 Cod penal. În baza art. 397 rap. la art. 25 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de către părţile civile DAM şi BMG, în sensul că : În baza art. 1350 Cod civil rap. la art. 1349 Cod civil , 1357 Cod civil, 1381 Cod civil şi ale art. 54 alin. 2 din Legea nr. 136/1995, astfel cum a fost modificată şi completată ulterior, obligă partea responsabilă civilmente - garantul de răspundere civilă BIROUL NAŢIONAL CARTE FRANŢA prin reprezentat de BIROUL ASIGURĂTORILOR DIN ROMÂNIA( cu datele din dosar) la plata sumei de 14.072,5 lei , reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul material şi la plata sumei de 160.000 lei reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul moral , către partea civilă DAM . La aceste sume se vor adăuga penalităţi de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere , începând cu cea de a 11-a zi de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri În baza art. 1350 Cod civil rap. la art. 1349 Cod civil , 1357 Cod civil, 1381 Cod civil şi ale art. 54 alin. 2 din Legea nr. 136/1995, astfel cum a fost modificată şi completată ulterior, obligă partea responsabilă civilmente - garantul de răspundere civilă BIROUL NAŢIONAL CARTE FRANŢA PRIN reprezentat de BIROUL ASIGURĂTORILOR DIN ROMÂNIA( cu datele din dosar) la plata sumei de 14.072,5 lei , reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul material şi la plata sumei de 160.000 lei reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul moral , către partea civilă BMG . La aceste sume se vor adăuga penalităţi de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere , începând cu cea de a 11-a zi de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge în rest pretenţiile formulate de către părţile civile DAM şi BMG . Respinge acţiunea formulată de către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Timişoara. În baza art. 397 rap. la art. 25 Cod procedură penală respinge ca fiind formulată împotriva unei persoane care nu are calitate procesuală pasivă cererea formulată de către inculpat cu privire la Fondul de Protecţie al Victimelor Străzii. În baza art.4 litera b, art.5 aliniat 5 şi art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea obţinerii, introducerii şi stocării profilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Barbălată Daniel Săndel la plata sumei de 3273 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deta.
Hotarare 99/2016 din 26.04.2016Informează părţile că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 26 aprilie 2016, termen pe care părţile îl au în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Admite cererea de amânare pentru studierea raportului de nouă expertiză medico-legală psihiatrică formulată de către apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Admite cererea de amânare foremulată de apărătorii părţilor petru efectuarea raportului de expertiză şi restituirea dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor petru efectuarea raportului de expertiză şi restituirea dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Admite cererea de amânare foremulată de apărătorii părţilor petru efectuarea raportului de expertiză şi restituirea dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Admite cererea de amânare foremulată de apărătorii părţilor petru efectuarea raportului de expertiză şi restituirea dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Dispune amânarea judecării cauzei şi pune în vedere inculpatului de a se prezenta în faţa comisiei la IML Timişoara, având asupra sa documentele indicate de către această instituţie la data de 22 septembrie 2015. Pune in vedere inculpatului să facă dovada achitării onorariului expertizei în cuantum de 302 lei. NOTĂ - Din eroare s-a trecut că inculpatul se va prezenta la IML Timişoara pentru examinare însă pune în vedere acestuia să se prezinte la I.N.M.L. BUCUREŞTI LA DATA STABILITĂ.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Amânat pentru administrarea probelor propuse.Revenirea cu adrese către I.M.L. Timişoara şi la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Timişoara. Pentru următorul termen va fi citată martora G. L., cu menţiunea că prezenta sa este obligatorie, iar lipsa nejustificată de la termenul stabilit va fi sancţionată cu amendă judiciară
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Revenirea cu adrese către I.M.L. Timişoara şi la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Casa Austria din Timişoara. Pune în vedere inculpatului să depună la dosar un înscris din care să rezulte numele şi adresa părinţilor martorei care a lipsit de la acest termen de judecată. Pentru următorul termen vor fi prezentaţi martorii B. F. şi P. F. propuşi pe latură civilă.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Revenirea cu adrese către I.M.L. Timişoara şi la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Casa Austria din Timişoara. Efectuarea unei adrese Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Banat” al Judeţului Timiş căruia i se va solicita să comunice instanţei de judecată care este ora la care s-a efectuat apelul 112 şi conţinutul acelui apel Pentru următorul termen va fi citată martora G. L. R. cu mandat de aducere şi martorul G.D. P., la adresa indicată şi la locul de muncă . Prorogă discutarea cererii formulate de către avocatul inculpatului cu privire la audierea numitei B. R.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Dispune plata de către Tribunalul Timiş ( prin serviciul de contabilitatea) a sumei de 273 lei către martorul P. V. Dispune efectuare a unei noi expertize psihiatrice pentru a se stabili discernământul inculpatului în raport cu fapta pentru care a fost trimis în judecată. Efectuarea unei adrese către I.P.J. pentru a-i solicita să comunice instanţei de judecată datele de identitate ale poliţistului care a fost desemnat la data de 15 septembrie 2012, în jurul orelor 05:00 – 05.30 să intervină pentru aplanarea unui conflict în Comuna Jebel , sesizat prin apelul de urgenţe 112 , în vederea audierii sale ca martor . Efectuarea unei adrese către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Casa Austria din Timişoara pentru a-i solicita să comunice instanţei de judecată fişa medicală a inculpatului. Pentru următorul termen vor fi citaţi martorii G. L. R. şi L. G.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Amânat pentru respectarea principiului continuităţii în soluţionarea cauzelor.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Fondului de Protecţie a Victimelor Străzi. Respinge excepţia de nelegalitate a Ordonanţei Procurorului emisă la data de 24.09.2014. În baza art. 375 alin. 3 Cod procedură penală , respinge cererea inculpatului , pentru judecarea cauzei în baza procedurii recunoaşterii învinuirii. Admite cererea de probaţiune formulată de reprezentantul parchetului. Prorogă discutarea cererii referitoare la Suplimentul la raportul de expertiză psihiatrică solicitat de apărătorul inculpatului şi a cererii de efectuare a unei noi expertize solicitată de apărătorul părţilor civile. Pune în vedere ca avocaţii să formuleze în scris aceste cereri în care să argumenteze ce doresc să dovedească prin aceste mijloace de probă Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar şi audierea martorilor B F şi P F, propuşi pentru acţiunea civilă. Pentru următorul termen vor fi citaţi C. C.-A.; P. V.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Introduce în cauză în calitate de parte responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (B.A.A.R.) şi F***** D* P******** A V********* S******, care vor fi citaţi cu o copie a prezentei încheieri de şedinţă , a cererii de constituire ca parte civilă şi a înscrisurilor alăturate , cu menţiunea de a formula un punct de vedere faţă de pretenţiile solicitate .
Incheiere de sedinta din 25.11.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 30.09.2014 în dosarul cu 1192/304/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Deta privind pe inculpatul BDS, trimis în judecată în stare de libertate pentru următoarea infracţiune: „ucidere din culpă”, prev. de art. 178 al. 2 şi 5 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 13 alin. 1 din C.pen. din 1969 , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispun începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BDS. Definitivă. În vederea judecării cauzei, stabilesc termen de judecată în şedinţa publică din data de 25.11. 2014, pentru care se citează inculpatul, la adresa indicată şi părţile civile , cu menţiunea de a preciza cuantumul pretenţiilor civile.
Incheiere camera preliminara din 28.10.2014