P***** N******
ReclamantP***** M****
PârâtO***** A********
Intervenient în nume propriuAdmite în parte acţiunea principală formulată de reclamantul P***** N****** în contradictoriu cu pârâtul P***** M**** . Admite cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul O***** A******** în contradictoriu cu reclamantul Purcel Alexandru şi pârâtul P***** M****. Validează în parte antecontractul de vânzare-cumpărare încheiat între reclamantul P***** N****** şi pârâtul P***** M**** autentificat prin încheierea nr. 2320 din data de 27.05.2014, mai puţin suprafaţa de 1300 m.p. situată în partea de vest a parcelei nr. 144/1 Validează antecontractul de vânzare-cumpărare încheiat între intervenientul O***** A******** şi pârâtul P***** M****. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între reclamantul P***** N****** şi pârâtul P***** M**** pentru terenurile: - de 1591 m.p., categoria de folosinţă " curţi – construcţii " situat în T 4 P 67 , având vecinătăţile înscrise în planul de amplasament anexă nr. 1 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Alexandru Dorin Martin , plan ce face parte integrantă din prezenta hotărâre ; - de 13870 m.p., teren extravilan , situat în T 69 P 51 având vecinătăţile înscrise în planul de amplasament anexă nr. 3 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Alexandru Dorin Martin , plan ce face parte integrantă din prezenta hotărâre; - de 3141 m.p., teren extravilan, situat în T 77 P 147 având vecinătăţile înscrise în planul de amplasament anexă nr. 5 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Alexandru Dorin Martin , plan ce face parte integrantă din prezenta hotărâre; - de 3897 m.p., teren extravilan situat în T 77 P 149, având vecinătăţile înscrise în planul de amplasament anexă nr. 7 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Alexandru Dorin Martin , plan ce face parte integrantă din prezenta hotărâre; - de 1350 m.p., teren arabil extravilan situat în T 77 P 239/3, neidentificabil la momentul expertizei - de 1700 m.p., teren păşune , situat în T 69 P 69 având vecinătăţile înscrise în planul de amplasament anexă nr. 9 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Alexandru Dorin Martin , plan ce face parte integrantă din prezenta hotărâre: - de 400 m.p., teren păşune, situat în T 69 P 109 , având vecinătăţile înscrise în planul de amplasament anexă nr. 12 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Alexandru Dorin Martin , plan ce face parte integrantă din prezenta hotărâre - de 1000 m.p. , teren păşune , situat în T 77 P 260/1 , neidentificabil la data efectuării expertizei: - de 880 m.p. , teren păşune , situat în T 77 P 144, delimitată de conturul punctelor 4-5-6-7-8-4 , prin planul de amplasament şi delimitare nr. 13, aflat la fila 142 dosar , cu vecinătăţile menţionate în acest plan , ce face parte integrantă din prezenta hotărâre Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între intervenientul O***** A******** şi pârâtul P***** M**** pentru terenul în suprafaţă de 1300 m.p., delimitată de conturul punctelor 1-2-3-4-8-9-10-11-1 , prin planul de amplasament şi delimitare nr. 13, aflat la fila 142 dosar , cu vecinătăţile menţionate în acest plan , ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă reclamantul P***** N****** să plătească expertului Alexandru Dorin Martin suma de 500 lei, cu titlu de onorariu expert , neachitat . Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul P***** M**** către intervenientul O***** A******** la plata sumei de 1955 lei cu titlu de cheltuieli de judecată . Prezenta hotărâre se va comunica după rămânerea definitivă OCPI Dolj şi Primăriei Secu. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 Mai 2016 .
Hotarare 268/2016 din 18.05.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 18 Mai 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 17 Mai 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016Apreciind întemeiată cererea formulată de av. Irina Miulescu , instanţa o va încuviinţa şi va reveni cu adresă către Primăria Secu pentru a înainta la dosar şi actele ce au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 859/2014, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare . Urmează a se lua act că reclamantul şi av. Irina Miulescu au precizat la termenul de azi că nu au de formulat obiecţiuni cu privire la concluziile raportului de expertiză întocmit în cauză de expertul Alexandru Dorin Martin. Considerând întemeiată în parte cererea formulată de expertul Alexandru Dorin Martin, instanţa o va încuviinţa ca atare şi va dispune suplimentarea onorariului expertizei cu suma de 1000 lei .
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Apreciind întemeiată cererea formulată de av. Irina Miulescu şi reclamant, având în vedere că raportul de expertiză nu a fost înaintat la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, astfel cum impun dispoziţiile art. 336 alin. 1 C.pr.civ., pentru a exista posibilitatea observării sale de către părţi şi a formulării eventualelor obiecţiuni cu privire la concluziile acestuia, instanţa o va încuviinţa şi va amâna judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de către expertul Martin Dorin Alexandru, instanţa va dispune revenirea cu adresă către acesta, pentru a înainta la dosar acest raport, chiar şi fără avizul OCPI. Se va emite adresă şi către Primăria comunei Secu pentru a comunica în ce stadiu se află procedura reanalizării punerilor în posesie, precum şi actele ce au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 859/06.10.2014 eliberat de pe urma defunctei Purcel Corina
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. irina Miulescu. Dispune revenirea cu adresă către expertul Martin Dorin Alexandru
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de către expertul Martin Dorin Alexandru, instanţa va amâna judecatza cauzei
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de către expertul Martin Dorin Alexandru, instanţa va amâna judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de către expertul Martin Dorin Alexandru, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune revenirea cu adresă către acesta. Prorogă pronunţarea asupra cererii de suplimentare a onorariului expertizei după depunerea raportului . Admite cererea formulată de av. irina Miulescu şi dispune repetarea procedurii de citare a pârâtului P***** M****n, cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Dispune repetarea procedurii de citare a pârâtului, cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Desemnează în cauză pentru efectuarea lucrării specialitatea topografie expertul Martin Dorin Alexandru şi dispune emiterea adresei către acesta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Respinge cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de reclamant. Încuviinţează proba cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială, solicitate de intervenient Ia act că intervennientul achiesează la proba cu expertiza tehnică de specialitate, solicitată de reclamant
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie voluntară principală formulată de intervenientul O***** A********, domiciliat în localitatea Craiova, str. Arhitect Constantin Iotzu, nr. 9, bl. 153 F, sc.1, ap.15, jud. Dolj Pune în vedere reclamantului să depună întâmpinare la cererea de intervenţie principală sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Dispune citarea pârâtului P***** N****** , cu menţiunea de a formula întâmpinare la cererea de intervenţie principală sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015În vederea comunicării unui exemplar al cererii de intervenţie pârâtului, instanţa va amâna judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie pentru identificarea suprafeţelor de teren ce au făcut obiectul convenţiei părţilor. Stabileşte cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertiză suma de 1000 lei, în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia să facă dovada consemnării acestei sume până la următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Dispune citarea pârâtului cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Încuviinţează proba testimonială solicitată de reclamant şi dispune citarea martorilor Jianu Viorel şi Dumitraşcu Vasilică
Incheiere de sedinta din 10.02.2015