C******* C********* F******
InculpatÎn temeiul art. 278 alin. 1 C.pr.pen. îndreaptă, din oficiu, eroarea materială din cuprinsul minutei din data de 30.01.2015, pronunţată în dosarul cu numărul de mai sus, în sensul că la paragraful 1, pagina 2, în loc de „spor de 2 luni şi 17 zile” se va citi „ spor de 2 luni şi 16 zile” iar în loc de „pedeapsa închisorii de 1 (un) an 4 (patru) luni şi 17 (şaptesprezece)„ se va citi „pedeapsa închisorii de 1 (un) an 4 (patru) luni şi 16 (şaisprezece) zile” În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen. după rămânerea definitivă a prezentei, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În baza art.275 alin 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.02.2015Conform art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, din oficiu, dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 396 alin. 10 C.pr.pen. prin raportare la art. 16 din Constituţia României. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul CO?OVANU CONSTANTIN FLORIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de pluralitate intermediară prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e C.pen. cu aplic. art. 44 alin. 1 C.pen. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an. (faptă săvârşită pe data de 25.05.2014, persoană vătămată S.C. Timeout Retail S.R.L.) În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66 alin. 1 C.pen. 2009 interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 15 alin. 2 LPANCP rap. la art. 83 alin. 1 C.pen. 1969, revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 41/18.01.2013 pronunţată de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 29004/303/2012, definitivă prin nerecurare la data de 30.01.2013. Conform art. 10 LPANCP rap. la art. 44 alin. 2 C.pen. 2009 descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 luni şi 20 de zile aplicată prin sentinţa penală nr. 434/20.05.2014 pronunţată de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 1323/29.10.2014 pronunţată de către Curtea de Apel Bucureşti Secţia I-a Penală în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, cu înlăturarea sporului de pedeapsă. Conform art. 10 LPANCP rap. la art. 44 alin. 2 C.pen. 2009 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. 2009 contopeşte pedeapsa de 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 41/18.01.2013 pronunţată de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti cu pedeapsa de 1 an aplicată în această cauză şi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an, la care adaugă un spor de 2 luni. Conform art. 10 LPANCP rap. la art. 44 alin. 2 C.pen. 2009 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. 2009 contopeşte pedeapsa de 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 41/18.01.2013 pronunţată de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti cu pedeapsa de 5 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 434/20.05.2014 pronunţată de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 1323/29.10.2014 pronunţată de către Curtea de Apel Bucureşti Secţia I-a Penală şi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni, la care adaugă un spor de 1 lună şi 20 de zile. Conform art. 10 LPANCP rap. la art. 44 alin. 2 corob. art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 1 C.pen. 2009 contopeşte pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare cu pedeapsa de 7 luni şi 20 de zile închisoare şi va aplica pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare şi un spor de 2 luni şi 17 zile, inculpatul urmând a executa pedeapsa închisorii de 1 (un) an 4 (patru) luni şi 17 (şaptesprezece) zile şi pedeapsa interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pr.pen. interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. se va aplica până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Conform art. 40 alin. 3 C.pen. scade din pedeapsa aplicată perioada executată de către inculpat din data de 29.10.2014 la zi. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata de 24 de ore a măsurii reţinerii dispusă pe data de 30.06.2014 prin ordonanţa de reţinere a DGPMB Sector 6 – Secţia 21 Poliţie. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. II alin. 2 din OUG 82/2014 menţine măsura controlului judiciar a inculpatului C******* C********* F****** dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din data de 01.07.2014, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Constată că inculpatul se află în prezent în executarea pedepsei de 7 luni şi 20 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 434/20.05.2014 pronunţată de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 1323/29.10.2014 pronunţată de către Curtea de Apel Bucureşti Secţia I-a Penală, fiind emis MEPÎ nr. 559/29.10.2014. Anulează MEPÎ nr. 559/29.10.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. Constată că persoana vătămată S.C. Timeout Retail RO S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul fiind recuperat prin restituire. Potrivit art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. confiscă în folosul statului cleştele tip sfic cu mânere roşii, aflat la camera de corpuri delicte din cadrul Poliţiei Sector 6 Bucureşti, conform dovezii seria H nr. 0119352. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 300 lei (f. 9 dj avocat Toader Oana) va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2015.
Hotarare 29/2015 din 30.01.2015Acordă termen în vederea pronunţării la 30.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2015în vederea audierii martorului Andrei Iancu Ion
Incheiere de sedinta din 12.12.2014eroare. termenul corect este 12.12.2014.
în vederea audierii martorului
Incheiere de sedinta din 21.11.2014în vederea audierii martorului şi pentru a se efectua verificări cu privire la actualul domiciliu al inculpatului
Incheiere de sedinta din 14.11.2014în vederea audierii martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 24.10.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 6663/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti privind pe inculpatul Co?ovanu Constantin-Florian, trimis în judecată, sub control judiciar, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 44 Cod penal. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 6663/P/2014. În baza art. 346 alin. 4 Cod procedură penală, dispune începerea judecă?ii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 12.865/303/2014. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 03.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 03.10.2014În baza art. 348 alin. 2 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. 2 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului Coţovanu Constantin-Florian. În baza art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului Coţovanu Constantin-Florian. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.09.2014.
Incheiere camera preliminara din 10.09.2014