C**** I*****
InculpatIn temeiul art. 396 alin. 1, 4 si 10 Cod de procedura penala, raportat la art. 83 Cod penal, raportat la art. 61 Cod penal, stabileşte in sarcina inculpatului C**** I*****, dp, cu antecedente penale, pedeapsa de 9000 lei amenda penala, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenta alcoolului, prev de art. 336 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin.1,2 Cod penal. In art. 67 Cod penal, cu aplicarea art. 12 din Legea nr. 187/2012, stabileste in sarcina inculpatului alaturi de pedeapsa principala, pedepsele prev de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, respectiv a interzicerii drepturilor sale de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice si de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, cu titlul de pedepse complementare acesteia. Amana aplicarea pedepsei principale si a celei complementare stabilite, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive, stabilit conform art. 84 Cod penal. In temeiul art. 85 alin.1 Cod penal, obliga inculpatul pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mures, la datele fixate de acesta; sa primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; sa anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depaseste 5 zile, precum şi întoarcerea; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In temeiul art. 88 alin.1,3 Cod penal, atrage atenţia inculpatului ca savarsirea din nou a unei infractiuni in cursul termenului de supraveghere, sau nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere, pot atrage revocarea amanarii aplicarii pedepselor stabilite si aplicarea si executarea acestora, in conditiile legii. In temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei totale de 310 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 250 lei sunt aferenti fazei de urmarire penala. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 18.05.2015.
Hotarare 433/2015 din 18.05.2015Amână pronun?area pentru data de 18.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2015Amână pronun?area pentru data de 15.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2015Stabileşte termen de judecată la data de 08.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2015Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei avizului ierarhic prealabil la respingerea cererii de încheiere a unui acord de recunoaşterii a vinovăţiei, formulata de inculpat. In temeiul art. 346 alin. 1, 4 Cod de procedura penala, constata legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Targu-Mureş, emis in dosarul nr. 6191/P/2013, la data de 29.09.2014, privind pe inculpatul Csaki Isvan. Constata legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală in dosarul nr. 6191/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Targu-Mureş. Dispune începerea judecaţii, cu stabilirea termenului de judecata ulterior ramanerii definitive. Cu contestatie in 3 zile de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 27.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 27.02.2015Amână pronun?area pentru data de 27.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2015Amână pronun?area cu privire la legalitătea sesizării instanţei cu rechizitoriu pentru data de 13.02.2015
Incheiere camera preliminara din 29.01.2015