I**** A**** E********
ReclamantI**** G******* L****
ReclamantP***** P*******
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de reclamanţii IORGA ALINA – ELISABETA, domiciliată în Horezu, str. Olari, nr. 139,jud. Vâlcea si IORGA GHEORGHE – LIVIU, domiciliat în Horezu, str. Olari, nr. 139,jud. Vâlcea în contradictoriu cu pârâtul PUŞOIU PRICOPIE, domiciliat în Horezu, str. Olari, nr. 86, jud. Vâlcea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă, în cazul exercitării căii de atac, la Judecătoria Horezu. Pronunţată în şedinţa publică din 18.03.2015.
Hotarare 361/2015 din 18.03.2015Constată că, pentru justa soluţionare a cauzei va admite cererea de amânare formulată de apărătoarea reclamanţilor. De asemenea, va pune în vedere reclamanţilor să depună extras de carte funciară sau, în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, să depună certificat din care să rezulte acest aspect, precum şi certificat din care să rezulte că imobilul nu este grevat de sarcini. Potrivit disp. art.229 al.1 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Constată că, se impune amânarea cauzei, pentru când, va pune în vedere reclamanţilor prin apărător să facă dovada că pârâtul a dobândit în patrimoniul lui imobilul vândut, având în vedere că la dosarul cauzei s-a depus un certificat de moştenitor din care rezultă doar calitatea de moştenitor si cotele părţi, fără a se menţiona ieşirea din starea de indiviziune. De asemenea pune în vedere reclamanţilor să depună extras de carte funciară sau, în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, să depună certificat din care să rezulte acest aspect, precum şi certificat din care să rezulte că imobilul nu este grevat de sarcini. Potrivit disp. art.229 al.1 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015