Ş***** F*****
InculpatM**** N******
InculpatA***** F***** B***** R*****
InculpatŞ***** D******
Parte vătămatăC**** M****
Parte civilăÎn temeiul 48 al. 1 C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen. cu referire la art. 43 al. 5 C.pen.cu aplicarea .art. 396 alin. 10 N.C.p.p. raportat la art. 375 alin. 1 N.C.p.p, condamnă pe inculpatul A***** F***** B***** R***** la pedeapsa închisorii de 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive din 29.09.2014 la zi. În temeiul art.399 alin. 1 N.C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului A***** F***** B***** R*****, arestat în baza MAP nr. 43 U.P/30.09.2014 mandat emis de către Judecătoria Buftea. În temeiul 48 al. 1 C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen. cu referire la art. 43 al. 2 C.pen.cu aplicarea art. 396 alin. 10 N.C.p.p. raportat la art. 375 alin. 1 N.C.p.p, condamnă pe inculpatul M**** N****** la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În temeiul art. 48 al. 1 C.pen. raportat la art. 32 al. 1 C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 al. 1 C.pen. cu referire la art. 43 al. 2 C.pen.cu aplicarea art. 396 alin. 10 N.C.p.p. raportat la art. 375 alin. 1 N.C.p.p, condamnă pe inculpatul M**** N****** la pedeapsa închisorii de 1 an şi 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativa la înşelăciune. În temeiul art. 33 al. 1 lit.a C.pen.1969 raportat la art. 34 al. 1 lit.b C.pen. 1969 contopeşte cele două pedepse aplicate anterior inculpatului M**** N******, acesta urmând a executa în final pedeapsa cea mai grea în final, pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 83 al. 1 C.pen. 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin S.p. 279/08.03.2011 pronunţată în dosarul 2474/299/2011 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 23.03.2011, pedeapsă pe care o va executa alăturat pedepsei rezultante de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicate prin prezenta sentinţă penală, în final inculpatul M**** N******, urmând a executa pedeapsa de 5 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din 17.09.2014 – la 18.09.2014 şi arestării preventive din 24.09.2014 la zi, precum şi perioada pe care inculpatul a executat-o în dosarul penal 2474/299/2011 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, respectiv de la data de 30.12.2010 – 08.03.2011. În temeiul art.399 alin. 1 N.C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului M**** N******, arestat în baza MAP nr.10 U.P/30.09.2014 mandat emis de către Tribunalul Ilfov. În temeiul art. 244 al. 1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 şi art. 41 al. 1 C.pen. cu referire la art. 43 al. 5 C.pen.cu aplicarea art. 396 alin. 10 N.C.p.p. raportat la art. 375 alin. 1 N.C.p.p, condamnă pe inculpatul Ş***** F***** la pedeapsa închisorii de 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 32 al. 1 C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 şi art. 41 al. 1 C.pen. cu referire la art. 43 al. 5 C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 N.C.p.p. raportat la art. 375 alin. 1 N.C.p.p, condamnă pe inculpatul Ş***** F***** la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune. În temeiul art. 38 al. 1 C.pen. raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate anterior inculpatului Ş***** F*****, acesta urmând a executa în final, pedeapsa de 5 ani închisoare, la care se va adăuga sporul obligatoriu de o treime din pedeapsa de 2 ani închisoare, respectiv 8 luni închisoare, inculpatul Ş***** F***** urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare. Ia act că partea vătămată Ş***** D****** nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză penală. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen.raportat la art. 23 al. 3 C.pr.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C**** M**** şi obligă în solidar pe inculpaţii Ş***** F*****, M**** N****** şi A***** F***** B***** R***** la plata către acestea a sumei de 10.000 lei, reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În baza art. 274 alin. (2) C. proc. pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţii Ş***** F*****, M**** N****** şi A***** F***** B***** R***** la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2014. Presedinte
Hotarare 422/2014 din 27.11.2014La data de 27.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1030/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov privind pe inculpaţii: Ş***** F*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Ştefan Doina); tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 alin. 1 Cp rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cp, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, (persoană vătămată Neşcu Nicolae); tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 alin. 1 Cp rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cp, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, (persoană vătămată Stanciu Cornelia Claudia); tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 alin. 1 Cp rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cp, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, (persoană vătămată Dusa Vasilica); înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cp, art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Chivu Măria); tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 alin. 1 Cp rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cp, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, (persoană vătămată Ş***** D******),toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, inculpatul M**** N****** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cp, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, (persoană vătămată C**** M****) şi complicitate la tentativă la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 32 alin. 1 Cp rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cp (persoană vătămată Ş***** D******), cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, şi pe inculpatul A***** F***** B***** R*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cp, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal.(persoană vătămată C**** M****), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ş***** F*****, M**** N****** şi A***** F***** B***** R*****. Fixează termen de judecată pe fondul cauzei la data de 26.11.2014 pentru când se vor cita inculpaţii la locul de deţinere. Se citează partea vătămată Ş***** D******, prin agent procedural cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în prezenta cauză, în caz afirmativ să precizeze suma precum şi să depună toate înscrisurile de care înţelege să se folosească. Se citează partea civilă C**** M****, prin agent procedural cu menţiunea de preciza dacă îşi menţine constituirea ca parte civilă, în caz afirmativ să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile de care înţelege să se folosească. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.11.2014.
Incheiere camera preliminara din 20.11.2014În baza art.207 al.2 C.pr.pen. raportat la art.348 al.2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării. În baza art.207 al.4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii: -A***** F***** B***** R*****, , arestat în baza M.A.P. nr. 43 UP/30.09.2014, emis de Judecătoria Buftea, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. -Minca Nicolae, , arestat în baza M.A.P. nr. 10 UP/24.09.2014 emis de Tribunalul Ilfov; până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art.242 al.2 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul A***** F***** B***** R***** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar ca neîntemeiată. În baza art.242 al.2 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul M**** N****** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar ca neîntemeiată. Onorariul apărătorilor din oficiu se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În temeiul art.203 al.5 C.pr.pen. soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu astăzi 19.11.2014.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014În baza art.207 al.2 C.pr.pen. raportat la art.348 al.2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării. În baza art.207 al.4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii: 1. A***** F***** B***** R*****, , arestat în baza M.A.P. nr. 43 UP/30.09.2014, emis de Judecătoria Buftea, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 2. Minca Nicolae, arestat în baza M.A.P. nr. 10 UP/24.09.2014 emis de Tribunalul Ilfov; până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art.242 al.2 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul A***** F***** B***** R***** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art.242 al.2 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul M**** N****** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Onorariul apărătorilor din oficiu se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În temeiul art.203 al.5 C.pr.pen. soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu astăzi 22.10.2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014