N***** A****** M*****
InculpatÎn baza art. 4 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 375 şi 396 al. 10 C.p.p. şi art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul NEACŞU ALBERTO-MARIUS, CNP. *********4567,cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 7 luni inchisoare. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile ce au făcut ob. sp. 1065/09.12.2014 a Judecătoriei Slatina, rămasă definitivă prin neapelare la 23.12.2014. Anulează beneficiul suspendării condiţionate pt. pedeapsa de 1 an şi 3 luni inchisoare aplicată inc. prin . sp. 1065/09.12.2014 a Judecătoriei Slatina, rămasă definitivă prin neapelare la 23.12.2014. Descontopeşte pedeapsa de 1an şi 3 luni inchisoare in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor: - 8 luni inchisoare pt. art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 5 C.p. -10 luni inchisoare pt. art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 5 C.p. -4 luni inchisoare pt. art. 180 al. 2 C.p. din 1969, aplicată prin sp. 311/15.04.2013 a Judecătoriei Slatina. -3 luni inchisoare pt. art. 193 al. 1 C.p. din 1969, aplicată prin sp. 311/15.04.2013 a Judecătoriei Slatina. -spor de 5 luni inchisoare, aplicat prin sp. 1065/2014. În baza art. 33-34 lit.a C.p. din 1969 şi art. 5 C.p. contopeşte aceste pedepse, urmând ca inc. NEACŞU ALBERTO-MARIUS să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 7 luni inchisoare, la care adaugă sporul de 5 luni inchisoare, in total 2 ani inchisoare. În temeiul art 86/1 - 86/2 Cp din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 5 ani. În temeiul art 86/3 al. 1C.p din 1969 dispune ca pana la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere : - să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt ; - să anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa, si orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum si întoarcerea; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existentă. În temeiul art. 359 VCpp. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86/4 Cp din 1969 . În temeiul art. 71 al. 2 C.p. din 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit a şi b, teza a II a C.p. din 1969. În temeiul art. 71 alin 5 Cp din 1969 executarea pedepsei accesorii se suspenda pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere . În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2015.
Hotarare 584/2015 din 22.06.2015AP 22.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2015se solicita cazierul inculpatului
Incheiere de sedinta din 18.05.2015pentru lipsa inculpatului amin a cauza
Incheiere de sedinta din 20.04.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6574/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina privind pe inculpat, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Stabileşte termen pentru judecarea fondului cauzei la data de 20.04.2015, CP1 – pi, ora 09.00, şedinţă publică.
Incheiere camera preliminara din 09.03.2015