V***** G*****
ReclamantG****** A********
PârâtV***** M****
ReclamantO***** V**** D* S** P*** P*****
PârâtK****** A********
PârâtSentinţa civilă nr.1437/13.07.2016. Admite în parte acţiunea introductivă, astfel cum a fost precizată ulterior, formulată de reclamanţii V G şi V M în contradictoriu cu pârâţii G A, prin mandatar Ş E şi O V de S, prin P, în reprezentarea proprietarilor de carte funciară K****** A********, Kiszner Ghizela, având ca obiect acţiune în constatare. Constată că reclamanţii V G şi V M au dobândit dreptul de proprietate, prin edificare asupra anexelor gospodăreşti, situate în Vişeu de Sus str. Zorilor nr. 9 şi 11, constând în două lemnării şi coteţ, notate cu C2, C3 şi C4 în raportul de expertiză efectuat în cauză de către expertul tehnic Avram Gheorghe, identificate în CF 51815 Vişeu de Sus nr. top. 226/b/3 şi fânar, notat cu C5, în acelaşi raport de expertiză, identificat în CF 52072 Vişeu de Sus nr. top. 226/a. Respinge celelalte capete de cerere, ca neîntemeiate. Obligă pârâtul G A să achite cheltuieli de judecată în favoarea reclamanţilor, în cuantum de 3281,75 lei şi cheltuieli judiciare în cuantum de 621,75 lei, în favoarea statului. Suma de 621,75 lei, avansată de stat, pentru plata taxei judiciare de timbru, în favoarea reclamanţilor, rămâne în sarcina statului. Prezenta hotărâre se comunică cu Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice, Serviciul Fiscal orăşenesc Vişeu de Sus şi cu Primăria oraşului Vişeu de Sus – Biroul impozite, taxe şi executări silite, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sentinţei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Vişeu de Sus, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 13 iulie 2016.
Hotarare 1437/2016 din 13.07.2016Amânare pronunţare la data de 13.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2016Se amână la data de 29.06.2016. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2016, pentru când reclamanţii V***** G***** şi Vlaşin Maria au termen în cunoştinţă prin apărător. Pârâţii G****** A******** prin mandatar Şimon Elvira şi Oraşul Vişeu de Sus prin primar au termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii K****** A******** şi Kiszner Ghizela prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor de judecată. Pune în vedere reclamantului V***** G***** să formuleze eventualele obiecţiuni la completarea raportului de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Se va comunica cu pârâţii G****** A******** şi Oraşul Vişeu de Sus prin primar câte un exemplar al completării raportului de expertiză, întocmită de expertul Avram Gheorghe, cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni la aceasta, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2016. Se va reveni cu adresă către expertul Avram Gheorghe pentru a efectua completarea raportului de expertiză conform obiecţiunilor comunicate.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 11 mai 2016, în vederea, pentru când reclamanţii V***** G***** şi Vlaşin Maria, au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor avocat Pop Coman Liviu. Pârâţii G****** A******** şi O***** V**** D* S** P*** P***** au termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii K****** A********, Kiszner Ghizela prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor de judecată. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanţi prin apărător. Dispune revenirea cu adresă la expertul Avram Gheorghe cu menţiunea să răspundă la următoarele obiecţiuni: - dacă in raport cu documentaţia de la dosar transmisă de BCPI Viseu de Sus işi menţine propune de majorarea a suprafetei numărului topografic 226/b din CF 206 Viseu de la suprafaţa de 260 mp la suprafaţa de 599 mp. - să precizeze dacă aceasta majorare a suprafeţei de teren afectează si alte numere topografice , iar in caz afirmativ să indice care sunt acelea. - Să explice dacă au intervenit modificări ale suprafeţei nr topografic 226/b de la data întocmirii raportului de expertiza in dosarul nr. 1428/336/2008* de către expertul Stefan Ovidiu şi cum se explica că la aceea data suprafaţa măsurată a acestui număr topografic era de 488 mp si nu 559 mp . - Să noteze pe schiţa anexa grafica I din raportul expertiza, dimensiunile terenului măsurat pentru celelalte doua numere topografice 226 /a si 2206 /b. In adresa de revenire către expert se va comunica acestuia că s.a achitat diferenţa de onorariu expert in suma de800 de lei dar efectuarea plăţii se va face după ce va răspunde la obiecţiunile comunicate la acest termen de judecată..
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Se amână la data de 13.04.2016. Respinge cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către reprezentantul pârâtului G****** A********, avocat Mureşan Radu, având în vedere că la termenul anterior amânarea cauzei s-a dispus ca urmare a învoirii părţilor şi că domnul avocat avea posibilitatea să-şi asigure substituirea la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 13 aprilie 2016, în vederea, pentru când reclamanţii V***** G***** şi Vlaşin Maria, au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor avocat Pop Coman Liviu. Pârâţii G****** A******** şi O***** V**** D* S** P*** P***** au termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii K****** A********, Kiszner Ghizela prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor de judecată. Menţine dispoziţia din încheierea din data de 20.01.2016, respectiv obligaţia reclamanţilor de a achita diferenţa de onorariu pentru expertul Avram Gheorghe în cuantum de 800 lei. Încuviinţează emiterea unei adrese către BCPI Vişeu de Sus, prin care se va solicita să comunice instanţei întreaga documentaţie care a stat la baza dezmembrării numărului topografic 226/b, cu dezmembrările ulterioare, înscris în C.F. 51815 Vişeu de Sus. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să formuleze în mod clar obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de expertul Avram Gheorghe, instanţa urmând să se pronunţe asupra obiecţiunilor, după comunicarea răspunsului de către BCPI Vişeu de Sus. După ce reclamanţii vor depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert, se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico- judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către expertul Avram Gheorghe. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Se amână la data de 16.03.2016. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul pârâtului G****** A********, avocat Mureşan Radu. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 16 martie 2016, în vederea, pentru când reclamanţii V***** G***** şi Vlaşin Maria, au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor avocat Pop Coman Liviu. Pârâţii G****** A******** şi O***** V**** D* S** P*** P***** au termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii K****** A********, Kiszner Ghizela prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor de judecată. Menţine dispoziţia din încheierea din data de 20.01.2016, respectiv obligaţia reclamanţilor de a achita diferenţa de onorariu pentru expertul Avram Gheorghe în cuantum de 800 lei. Prorogă discutarea raportului de expertiză la următorul termen de judecată. După ce reclamanţii vor depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert, se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico- judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către expertul Avram Gheorghe. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Se amână la data de 02.03.2016. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 2 martie 2016, în vederea, pentru când reclamanţii V***** G***** şi Vlaşin Maria, au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor avocat Pop Coman Liviu. Pârâţii G****** A******** şi O***** V**** D* S** P*** P***** au termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii K****** A********, Kiszner Ghizela prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor de judecată. Se va comunica un exemplar al raportului de expertiză cu pârâţii G****** A******** şi O***** V**** D* S** P*** P*****, cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni la acesta, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Pune în vedere reclamantului să formuleze eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Încuviinţează decontul final al raportului de expertiză în cuantum total de 1.600 lei şi pune în vedere reclamantului V***** G*****, ca până la următorul termen de judecată să achite diferenţa de onorariu pentru expert în cuantum de 800 lei. După ce reclamanţii vor depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert, se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico- judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către expertul Avram Gheorghe. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Respinge cererea.
Incheiere recuzare din 19.01.2016respinge cererea de recuzare a judecătorului M.M.D., formulată de petentul Vlaşin Gyorgy şi Vlaşin Maria
Incheiere recuzare din 18.01.2016amana judecarea la data de 20.01.2016 in vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Se amână la data de 13.01.2016. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul pârâtului. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 13 ianuarie 2016, pentru când reclamanţii V***** G***** şi Vlaşin Maria, au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor avocat Pop Coman Liviu. Pârâţii G****** A******** şi O***** V**** D* S** P*** P***** au termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii K****** A********, Kiszner Ghizela prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor de judecată. Se reveni cu adresă către expertul Avram Gheorghe,căruia i se va solicita să depună la dosar, în suficiente exemplare raportul de expertiză, pentru a fi comunicat cu toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Se amână la data de 25.11.2015. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 25 noiembrie 2015, pentru când reclamanţii V***** G***** şi Vlaşin Maria, au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor avocat Pop Coman Liviu. Pârâţii G****** A******** şi O***** V**** D* S** P*** P***** au termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii K****** A********, Kiszner Ghizela prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor de judecată. După deliberare în baza dispoziţiilor art.431 alin.1 c.pr.civ, respinge excepţia autorităţii de lucru judecat faţă de sentinţa civilă nr. 264/04.02.2013 pronunţată în dosar nr.1428/336/2008* al Judecătoriei Vişeu de Sus, având în vedere că nu este întrunită condiţia identităţii de obiect între cauza ce a făcut obiectul dosarului nr. 1428/336/2008* şi prezentul dosar, în prezenta cauză fiind formulate şi alte capete de cerere. Instanţa se va pronunţa asupra excepţiei puterii de lucru judecat a sentinţei civile nr.264/04.02.2013 pronunţată în dosar nr.1428/336/2008* al Judecătoriei Vişeu de Sus, odată cu fondul. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să indice în scris, motivarea în drept a petitului privind majorarea suprafeţei. Încuviinţează în parte probatoriul solicitat de reprezentantul reclamanţilor, respectiv, încuviinţează proba cu efectuarea unui raport de expertiză tehnică de identificare doar sub aspectul identificării numărului topograf 226/b/3. Respinge celelalte obiective solicitate de către reclamanţi, faţă de dispozitivul sentinţei civile nr.264/04.02.2013 şi de obiectul cererii de chemare în judecată. Respinge proba solicitată de reprezentantul reclamanţilor cu cercetarea locală ca nefiind utilă soluţionării cauzei, având în vedere că în cauză a fost încuviinţată efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea topografie. Respinge proba solicitată de reprezentantul reclamanţilor privind efectuarea unei adrese către Consiliul Judeţean Maramureş, privitor la comunicarea dosarului privind preluarea cu plată a bunurilor imobile casă şi teren, proprietatea numitului Gurszki Paul, ca neavând legătură cu obiectul cauzei. Pune în vedere reprezentantul reclamanţilor să propună probe cu privire la petitul de constatare a dobândirii dreptului de proprietate cu titlu de construire asupra anexelor gospodăreşti şi indicării temeiului de drept şi de fapt a modificării suprafeţei numărului top.226/b/3, de la 260 m.p. la 488 m.p. Instanţa numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi pe expertul Avram Gheorghe. Fixează avans onorariu pentru expertul Avram Gheorghe în cuantum de 800 lei şi pune în vedere reclamantului prezent, ca în termen de 5 zile să achite avansul onorariu pentru expert. Stabileşte obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie ca fiind următoarele: 1) Să se determine suprafaţa reală a nr. topografic 226/b/3, vecinătăţile şi posesorii faptici ai acestuia. 2) Să precizeze expertul dacă majorarea de suprafaţă solicitată de către reclamanţi prin cererea de chemare în judecată de la 260 m.p. la 488 m.p. ocupă în parte si alte numere topografice, iar în caz afirmativ să indice care sunt acestea şi care sunt proprietarii tabulari ai lor; să întocmească schita aferentă numărului topografic 3) Să identifice expertul sub ce număr topografic se identifică anexele gospodăreşti, curtea şi grădina aflate în posesia reclamanţilor, situată în Vişeu de Sus, str. Zorilor, nr. administrativ 9. După ce reclamanţii vor achita avansul onorariu expert se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea topografie Avram Gheorghe şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015admite cererea de reexaminare a încheierii de şedinţă din data de 14.08.2015, de respingere a cererii de acordare ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Respinge cererea formulată de reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 14.08.2015Încheiere - Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Mirela Daniela Mândru.
Incheiere de sedinta din 12.08.2015Se amână la data de 14.08.2015.
Incheiere de sedinta din 05.08.2015Se amână la data de 17.06.2015. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 17 iunie 2015, pentru când reclamantul V***** G***** şi Vlaşin Maria, au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor avocat Pop Coman Liviu. Pârâţii G****** A******** şi O***** V**** D* S** P*** P***** au termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii K****** A********, Kiszner Ghizela prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor de judecată. Se va cita pârâtul O***** V**** D* S** P*** P***** cu un exemplar al notelor de şedinţă depuse de reprezentantul reclamanţilor. Văzând capetele de cerere formulate prin precizarea de acţiune reiterată la acest termen de judecată, de constatare a dobândirii dreptului de proprietate prin cumpărare pe construcţia casă de locuit şi edificare, pe anexele gospodăreşti, în temeiul dispoziţiilor art. 3 lit.e din OUG 80/2013, raportat la valoarea imobilelor înscrise în certificatul fiscal de la fila 11, stabileşte o diferenţă de taxă judiciară de timbru în sarcina reclamanţilor în cuantum de2.487 lei, urmând ca reclamanţii să fie citaţi cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2.487 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată. Prorogă discutarea excepţiei de autoritate de lucru judecat, până la stabilirea cadrului procesual. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Se amână la data de 27.05.2015. Instanţa ia act de mandatul dat de către reclamantul G****** A******** soţie sale, Şimon Elvira. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamanţilor. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 27 mai 2015, pentru când reclamantul V***** G***** şi Vlaşin Maria, au termen în cunoştinţă prin reprezentantul lor avocat Pop Coman Liviu. Pârâţii G****** A******** şi O***** V**** D* S** P*** P***** au termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii K****** A********, Kiszner Ghizela prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor de judecată. Se va ataşa dosarul nr. 1428/336/2008* după care se va pune in discuţie excepţia autorităţii de lucru judecat. Reprezentantul reclamanţilor se va prezenta in instanţă pentru a aduce lămuriri cu privire la obiectul acţiunii privind localizarea construcţiilor si rectificarea de c.f.. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de pârâtul G****** A********. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 15 aprilie 2015, pentru când reclamantul V***** G*****, pârâţii G****** A******** şi O***** V**** D* S** P*** P***** au termen în cunoştinţă. Se va repeta procedura de citare cu reclamanta . Se vor cita pârâţii K****** A********, Kiszner Ghizela prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor de judecată. Se va atasa dosarul nr. 1428/336/2008* după care se va pune in discuţie excepţia autorităţii de lucru judecat. Reprezentantul reclamanţilor se va prezenta in instanţă pentru a aduce lămuriri cu privire la obiectul acţiunii privind localizarea construcţiilor si rectificarea de c.f..
Incheiere de sedinta din 11.03.2015termen la 11.03.2015, admis cererea pentru acordarea unui termen în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Sentinţa civilă nr.1541/22.08.2014
Hotarare 1541/2014 din 22.08.2014