S****** D*****
InculpatC***** I***
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** O*****
Parte civilăÎn baza art. 386 procedură penală respinge cererea persoanei vătămate C***** I***, privind schimbarea încadrării juridice a faptei, din art. 193 al. 2 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, în art. 32 rap. la art. 188 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal. În baza art. 5 Cod penal reţine că, în mod global, legea penală mai favorabilă în cauză este legea penală veche. În baza art. 181 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal şi cu aplic. art. 396 al. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S****** D***** pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală, la o pedeapsă de: 1 an şi 2 luni închisoare În baza art.12 al. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. În baza art.86/1 Cod penal din 1969, art.71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii, pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 2 luni, stabilit conform art.86/2 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86/4 Cod penal din 1969, art.83 şi 84 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În baza art.86/3 alin.1 lit. a) Cod penal din 1969 obligă inculpatul S****** D***** ca, pe durata termenului de încercare, să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor, la datele ce vor fi fixate de acest serviciu, care va verifica respectarea de către inculpat a măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin.1 lit. b)-d) Cod penal din 1969, măsuri pe care le impune inculpatului. În baza art. 19, 20 şi 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, obligă inculpatul S****** D***** să plătească părţii civile C***** I*** suma de 228 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 10.000 lei (zecemiilei) cu titlu de daune morale şi respinge ca nejustificate restul despăgubirilor civile solicitate.În baza art. 19 şi 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, art.313 din Legea nr. 95/2006, obligă inculpatul S****** D***** să plătească părţii civile S******* C***** J******* D* U****** O***** suma de 621,80 lei reprezentând contravaloarea îngrijirilor medicale pentru pacientul C***** I*** (perioada 16.10.2013-18.10.2013), dobânzi şi penalităţi de întârziere, sumă la care se vor mai adăuga dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate de la data de 05.02.2014 şi până la data plăţii efective. În baza art. 276 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească părţii civile C***** I*** suma de 1.200 lei cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului 1.000 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17.12.2015.
Hotarare 1592/2015 din 17.12.2015Având nevoie de timp pentru a delibera şi, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, în baza art. 391 al. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii pentru data de 17.12.2015, sala 1.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2015Având în vedere faptul că potrivit adresei SJML Bihor, depusă la dosar pentru acest termen, suplimentul la raportul de expertiză medico-legală privind pe partea civilă C***** I*** a fost efectuat, însă nu a fost înaintat instanţei din cauza faptului că partea civilă nu a achitat costul acestuia în sumă de 126 lei, Amână cauza şi acordă termen pentru data de 10.12.2015, sala 1, ora 8,00, P 5. Părţile vor păstra termenul încunoştinţă, conform art. 353 alin. 2 Cod procedură penală. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Comunei Copăcel, pentru a ne comunica dacă partea civilă C***** I*** figurează în evidenţele acestei instituţii ca persoană care beneficiază de ajutor social, sau dacă beneficiază de alte venituri, ce bunuri mobile, respectiv imobile deţine în proprietate şi valoarea impozabilă a acestora. Dispune emiterea unei adrese către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, pentru a ne comunica dacă partea civilă figurează în evidenţe cu venituri impozabile pe anul 2014. Dispune emiterea unei adrese către Casa Judeţeană de Pensii Bihor, pentru a ne comunica dacă partea civilă C***** I*** figurează în evidenţele acestei instituţii ca persoană care beneficiază de pensie. Dispune a se reveni cu adresă către SJML Bihor, pentru a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză medico-legală privind pe partea civilă C***** I***, cu menţiunea că i s-a pus în vedere părţii civile să achite costul suplimentului, iar partea civilă a invocat faptul că are nici un fel de venit şi a solicitat ca plata suplimentului să se facă din fondurile Ministerului Justiţiei, sens în care instanţa a efectuat demersuri pentru a se verifica situaţia financiară a părţii civile, urmând să fie înştiinţaţi de măsurile care se vor lua.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Având în vedere faptul că până la acest moment nu s-a depus la dosar suplimentul la raportul de expertiză medico-legală, iar SJML Bihor nu a comunicat motivele neîntocmirii acestuia, se va amâna cauza, urmând a se reveni cu adresă către SJML Bihor cu menţiunea ca până la termenul viitor de judecată să depună la dosar suplimentul la raportul de expertiză medico-legală privind pe partea civilă Cioara Ioan,
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Având în vedere concluziile raportului de expertiză nr. 194/II i/19 din 28.012015 întocmit de SJML Bihor, finalizat la 16.06.2015, împrejurările indicate de medicul legist care a răspuns la obiectivele formulate sub rezerva absenţei rezultatului consultului ortopedic, ţinând seama de precizările apărătorului părţii civile C***** I***, în sensul că partea civilă în cursul zilei de marţi era internată în spital, apreciind că prezentarea expertului în şedinţă publică nu ar conduce la lămurirea aspectelor invocate de partea civilă, în baza art. 180 Cod procedură penală, va dispune efectuarea unui supliment la raportul de expertiză nr. 194/II i/19 din 28.012015 finalizat la 16.06.2015, urmând ca medicul legist să precizeze dacă se menţin concluziile raportului de expertiză medico-legală, pe baza noilor acte medicale pe care partea civilă Cioara Ioan le va prezenta, ocazie cu care se va solicita să se răspundă şi la întrebările formulate de partea civilă prin avocat, Amână cauza şi acordă termen pentru data de 15.10.2015, sala 1, ora 8,00, P 5.În baza art. 180 Cod procedură penală, dispune efectuarea unui supliment la raportul de expertiză medico-legală nr. 194/II i/19 din 28.012015 întocmit de SJML Bihor, finalizat la 16.06.2015, privind pe partea civilă C***** I***.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Pentru ca apărătorul părţii civile şi apărătorul inculpatului să depună la dosar, în scris, obiecţiunile vizând suplimentul la raportul de expertiză medico-legală efectuat în cauză, urmând să fie puse în discuţie la termenul următor de judecată, Pentru ca partea civilă să efectueze demersuri pentru a depune la dosar rezultatul consultului ortopedic, partea civilă menţionând că se va interna în cursul acestei zile,
Incheiere de sedinta din 10.09.2015pentru a se cita expertul în vederea audierii, în baza art. 179 C.P.P.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală privind pe partea civilă C.I. , se va reveni cu adresă către SJML Bihor, să comunice raportul de expertiză medico-legală sau motivele neîntocmirii acestuia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare;
Incheiere de sedinta din 21.05.2015faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală privind pe partea civilă C.I. , se va reveni cu adresă către SJML Bihor, să comunice raportul de expertiză medico-legală sau motivele neîntocmirii acestuia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare;
Incheiere de sedinta din 23.04.2015faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală privind pe partea civilă C.I. , se va reveni cu adresă către SJML Bihor, să comunice raportul de expertiză medico-legală;
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Pentru a se reveni cu adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Bihor, cu menţiunea să comunice raportul de expertiză medico-legală privind pe partea civilă C.I.,
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Pentru a se recita martorul F.D. (zis B.), Având în vedere cererea de probaţiune formulată de apărătorul părţii civile, de a se dispune efectuarea unei expertize medico-legale privind pe partea civilă C.I., instanţa, ca probă necesară în vederea stabilirii încadrării juridice, conform în baza art. 377 alin. 4 şi 5 Cod procedură penală, art. 172, 173, 177, 178 Cod procedură penală, o va încuviinţa, urmând a se emite adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Oradea,
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Faţă de cererea de probaţiune formulată de apărătorul părţii civile C.I, privind încuviinţarea audierii în calitate de martori pe latură civilă a numiţilor : S.N. şi F.D., Având în vedere cererea de probaţiune formulată de apărătorul părţii civile, de a se dispune efectuarea unei expertize medico-legale privind pe partea civilă , care să aibă ca obiectiv: să se stabilească dacă se modifică numărul de zile de îngrijiri medicale pentru partea civilă, instanţa va proroga să se pronunţe asupra acestei cereri până la termenul următor de judecată, în măsura în care se vor depune la dosar acte medicale noi, care nu au fost cunoscute de medicul legist la data la care s-a emis certificatul medico-legal, Faţă de lipsa răspunsului solicitat Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, se va reveni cu adresă către această unitate de parchet, cu menţiunea să ne comunice stadiul lucrărilor în dosarul nr. 805/P/2013,
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o soluţie pe cale amiabilă, având în vedere că raportat la obiectul cauzei legea permite împăcarea părţilor, Pentru a se cita Spitalul SCJO în calitate de parte civilă, Faţă de precizările apărătorului părţii civile , se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, cu menţiunea să ne comunice stadiul dosarului nr. 805/P/2013,
Incheiere de sedinta din 24.10.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 26 mai 2014, emis în dosar nr. 339/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, privind pe inculpatul S.D., trimis în judecată sub acuzaţia comiterii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 al. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S.D.. Fixează termen pentru judecată la data de 24.10.2014, sala 1, ora 8,00, pentru când se va cita inculpatul şi persoanele vătămate cu menţiunea să îşi precizeze pretenţiile civile în cauză. Definitivă.
Incheiere camera preliminara 420/2014 din 04.09.2014