T***** C*****
Recurent ReclamantT***** G********* A****
Recurent ReclamantJ**** C********** î* c******* d* m*********** a d********** J**** M
Intimat PârâtJ**** D******
Intimat PârâtJ**** E****
Intimat PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii, ca neîntemeiată. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâţilor privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2016. OPINIE SEPARATĂ: Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, ca neîntemeiată. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii la plata către pârâţi a sumei de 500 lei, cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2016.
Hotarare 48/2016 din 27.01.2016Rejudecand cauza: Admite, in parte, actiunea. Stabileste linia de hotar dintre proprietatile reclamantilor si paratilor J**** D****** si Janta Constantina pe aliniamentul 2-28-29-23-22-21-20-19, potrivit schitei anexa 1 la raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie intocmit de expertii Istrate Gabriela, Diaconu, Dragut Ionel, aflata la fila 110 a dosarului de recurs. Respinge celelalte capete de cerere, ca neintemeiate. Obliga reclamantii la plata catre paratii J**** D****** si J**** E**** a sumei de 5100 lei, cheltuieli de judecata fond si recurs. Irevocabila. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2015.
Hotarare 876/2015 din 09.12.2015Amână pronunţarea la data de 9.12.2015. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2015Amână pronunţarea la data de 02 decembrie 2015. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 25.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2015Respinge cererea de amânare a judecării cauzei pentru a lua la cunoştinţă de opinia separată la raportul de expertiză tehnică judiciară, formulată de expertul consilier Podea Ionuţ Cătălin, formulată de părţi prin avocaţi. Proroga discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză, pentru următorul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu intimata Janţă Constantina. În temeiul învoielii părţilor, Amână judecarea cauzei la data de 25 Noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi pentru studiul lucrării de expertiză. Pune în vedere părţilor ca în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică judiciară să le depună cu cel puţin cinci zile înainte de următorul termen de judecată ce va fi stabilit. Pune în vedere pârâţilor J**** D****** şi J**** E**** că au obligaţia de a achita diferenţa de onorariu expertiză în cuantum de 32 lei pentru fiecare expert şi de a depune la dosarul cauzei recipisele doveditoare.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine adresă către experţii desemnaţi în cauză, inclusiv prin fax şi prin întocmire de notă telefonică, în vederea efectuării raportului de expertiză după convocarea părţilor şi cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, sub sancţiunea aplicării de amenzi judiciare şi cu menţiunea că onorariul provizoriu de expertiză stabilit în sarcina reclamanţilor a fost achitat. Menţine în sarcina pârâţilor J**** D****** şi J**** E**** obligaţia de a achita diferenţa de onorariu de expertiză în cuantum de 32 lei pentru fiecare expert şi de a depune la dosarul cauzei recipisele doveditoare. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză, acestea să fie depuse în scris la dosar cu cel puţin în 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. Se citează pârâta Janţă Constantina. Amână judecarea cauzei la data de 23 Septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după convocarea părţilor şi cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, sub sancţiunea aplicării de amenzi judiciare. Ia act că reclamanţii au achitat onorariu provizoriu de expertiză stabilit în sarcina lor prin încheierea de desemnare a experţilor. Menţine în sarcina pârâţilor J**** D****** şi J**** E**** obligaţia de a achita diferenţa de onorariu de expertiză în cuantum de 32 lei pentru fiecare expert şi de a depune la dosarul cauzei recipisele doveditoare.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după convocarea părţilor şi cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză comun în exemplare suficiente cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Pune în vedere pârâţilor J**** D****** şi Jantă Elena, prin avocat, să achite diferenţa de onorariu de expertiză până la 700 lei pentru fiecare expert şi să depună la dosarul cauzei recipisele doveditoare în termen de cinci zile. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei copia legitimaţiilor experţilor consilieri încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după convocarea părţilor şi cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză comun în exemplare suficiente cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 500 lei pentru fiecare expert. Ia act că reclamanţii T***** C***** şi T***** G********* A**** au achitat onorariul provizoriu de expertiză stabilit în sarcina lor în cuantum de 301,70 lei pentru fiecare expert. Ia act că pârâţii J**** D****** şi Jantă Elena au achitat o parte din onorariu provizoriu de expertiză stabilit în sarcina lor în cuantum de 668 lei pentru fiecare expert. Pune în vedere pârâţilor J**** D****** şi Jantă Elena, prin avocat, să achite diferenţa de onorariu de expertiză până la 700 lei pentru fiecare expert şi să depună la dosarul cauzei recipisele doveditoare în termen de cinci zile. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei copia legitimaţiilor experţilor consilieri încuviinţaţi. Pune în vedere părţilor că în măsura în care raportul de expertiză va fi depus la dosarul cauzei înainte de termenul de judecată ce va fi acordat şi înţeleg să formuleze obiecţiuni, să le depună în timp util.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea topografie cu obiectivele stabilite în decizia de casare nr. 2292/15.10.2014 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 12960/280/2011 respectiv: -transpunerea in teren a actelor de proprietate ale partilor, raportat la actele primare de reconstituire a dreptului de proprietate, in temeiul Legii nr.18/1991, urmarindu-se: a) respectarea categoriei de folosinta a terenurilor atribuite autorilor partilor, in acest sens urmand ca expertul sa le identifice distinct pe schita-plan ce va intocmita; b) respectarea dimensiunilor laturilor parcelelor atribuite, astfel cum sunt ele indicate in caietul de masuratori al CLFF (f.96, 114); c) raportarea la schita anexa a contractului de vanzare-cumparare al reclamantilor (f.119), urmand a se preciza daca exista diferente sub aspectul configuratiei si a dimensiunilor fata de actele primare de reconstituire. De asemenea, pentru stabilirea limitelor proprietatii reclamantului, expertul va avea in vedere si actele primare de reconstituire a dreptului de proprietate auspra terenului aflat in vecinatatea de sud, proprietar Taudor Lucian (f.154-155), precizand daca butura de dud reprezinta sau nu un semn de hotar intre aceste proprietati, raportat la sustinerile reclamantilor si declaratiile martorilor. -expertul va stabili care este suprafata efectiv stapanita de fiecare parte, daca exista suprapuneri intre actele de proprietate si daca paratii ocupa din propritatea reclamantilor, identificand, eventual, suprafata ocupata in schita de plan. -expertul va identifica gardul si constructiile edificate de parati in partea de sud a terenului, a caror ridicare o solicita reclamantii, va preciza daca acestea se afla pe proprietatea paratilor sau a reclamantilor, precum si, in masura competentei, vechimea acestor constructii. -expertul va stabili linia de hotar dintre cele doua proprietati conform actelor de proprietate, va identifica eventuale semne de hotar vechi, datand de la momentul reconstituirii dreptului de proprietate sau anterior, si va preciza daca au intervenit modificari in timp ale hotarului. Respinge probele solicitate de reclamanţii T***** C***** şi T***** G********* A**** şi pârâţii J**** D****** şi J**** E****, prin avocat, respectiv proba cu un martor solicitată de reclamanţi, a suplimentului de interogatoriu a reclamanţilor şi a probei cu cei doi martori solicitate de pârâţi. Încuviinţează pentru pârâţii J**** D****** şi J**** E**** prin avocat, proba cu înscrisuri. Pune în vedere pârâţilor J**** D****** şi J**** E****, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei înscrisurile de care înţeleg să se folosească în copii conforme cu originalul şi în exemplare suficiente pentru comunicare. Prorogă discutarea utilităţii probei solicitată de pârâţii J**** D****** şi J**** E**** prin avocat, respectiv efectuarea unei cercetări locale, după efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Încuviinţează cererea formulată de pârâţii J**** D****** şi J**** E**** prin avocat, privind efectuarea lucrării de expertiză de o comisie formată din trei experţi. Desemnează în baza art. 202 alin. 1 Cod Procedură Civilă, prin tragere la sorţi pe domnii experţi în specialitatea topografie, Istrate Gabriela, Drăguţ Ionel şi Diaconu Ion. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1.000 Ron pentru fiecare expert, respectiv 2.100 Ron în sarcina pârâţilor J**** D****** şi Jantă Elena şi 900 Ron în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere părţilor, să achite onorariul de expertiză stabilit şi să depună la dosarul cauzei recipisele doveditoare în termen de 5 zile de la numirea experţilor. Încuviinţează pentru părţi câte un expert consilier parte, respectiv pentru reclamanţi în persoana d-lui Podea Ionuţ-Cătălin iar pentru pârâţii J**** D****** şi J**** E**** pe d-l expert Căpăţână George-Tiberius. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei copia legitimaţiilor experţilor consilieri încuviinţaţi. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă că, potrivit dispoziţiilor instanţei luate prin încheiere de şedinţă pronunţată la data de 26.11.2014 în dosarul cu nr. de mai sus, s-a dispus numirea în calitate de experţi în specialitatea topografie, Istrate Gabriela, Drăguţ Ionel şi Diaconu Ion. Emite adresă către experţii desemnaţi, cu copie decizie de casare, în vederea efectuării raportului de expertiză după convocarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Admite recursul. Casează sentinţa şi retine cauza spre rejudecare. Acordă termen de judecată la data de 26.11.2014. Se citează părtile. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.10.2014.
Hotarare intermediara 2292/2014 din 15.10.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 15.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2014Ia act de decesul pârâtului Janta Marin precum şi de faptul că în cauză a operat transmiterea legală a calităţii procesuale către moştenitorii acestuia, J**** D******, fiu, parte în prezenta cauză şi Janta Constantina, soţie supravieţuitoare Introduce în cauză pe numita Janta Constantina, în calitate de intimată-pârâtă, moştenitoare a defunctului Janta Marin şi o citează la adresa indicată în şedinţă publică, respectiv comuna Poiana Lacului, sat Păduroiu Deal nr. 240, judeţul Argeş. Pune în vedere pârâţilor J**** D****** şi Janta Constantina ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei acte de stare civilă din care să rezulte calitatea de moştenitori ai defunctului Janta Marin. Pune în vedere pârâţilor J**** D****** şi Janta Constantina ca până la următorul termen de judecată să precizeze dacă mandatul dat de dl. Janta Marin dlui. avocat Diaconescu Marian a încetat, raportat la dispoziţiile art. 71 Cod procedură civilă. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, formulată de apărătorul recurenţilor-reclamanţi T***** C***** şi T***** G********* A****.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014