R*** C******** I**** P*** A************ P**
CondamnatP************ V*****
PetentÎn baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală raportat la art. 595 Noul Cod de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia la executare având ca obiect incidenţa aplicării legii penale mai favorabile, formulată de condamnatul ROŞU CRISTINEL, deţinut în P************ V*****, condamnat la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni de închisoare prin sentinţa penală nr. 187/2012 din 17.07.2012 pronunţată de Tribunalul Bacău, rămasă definitivă la data de 15.11.2012, prin decizia penală nr. 3733/15.11.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală. Conform art. 272 alin. 1 Noul Cod de procedură penală şi art. 275 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, obligă pe condamnatul ROŞU CRISTINEL la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de a formula contestaţie la Curtea de Apel Iaşi, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 iunie 2014.
Hotarare 349/2014 din 25.06.2014din lipsă de timp pentru deliberare, se amana pronuntarea pentru 25 iunie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2014Preschimbat termenul pentru 07.05.2014
Suspendat, conform art.476 al.4 C.p.p
Incheiere suspendare din 07.05.2014