Dosar 1299/180/2014 din 28.01.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.01.2017 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 2

• Încheiere

  Admite cererea de înlaturare a omisiunii vadite, formulata de inculpatul Ţ***** I****, prin aparator ales. În baza art. 279 C. proc. Pen. dispune înlaturarea omisiunii vadite din cuprinsul Sentinţei penale nr. 461/30.03.2015 pronunţata de Judecatoria Bacau, definitiva prin Decizia penala nr. 1139/17.11.2015 pronunţata de Curtea de Apel Bacau, în sensul ca dispune ridicarea, la momentul rămânerii definitive a hotărârii, a măsurilor asiguratorii instituite asupra următoarelor bunuri în vederea reparării prejudiciului: - apartament situat în mun. Bacău, B-dul Unirii, nr. 32, sc. C, et. 7, ap. 21 în suprafaţă de 87 m.p., având număr cadastral 14844 – C1 – U21 şi carte funciară nr. 60140-C1-U19 deţinut de inculpatul Ţ***** I**** în coproprietate cu soţia sa, Ţurcan Irina; - teren în suprafaţă de 10.000 m.p. situat în com. Horgeşti având numărul cadastral 61263 şi cartea funciară 61263 deţinut de inculpatul Ţ***** I**** în coproprietate cu soţia sa, Ţurcan Irina. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2017.

  Incheiere de sedinta din 17.01.2017

• Sedinta din data de 08.05.2015 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 2

• Amână cauza

  Dispune îndreptarea erorii materiale

  Incheiere de sedinta din 08.05.2015

• Sedinta din data de 30.03.2015 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 2

• Amână cauza

  Respinge cererea formulată de inculpatul A***** I***, prin apărător ales, având ca obiect schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute prin actul de sesizare al instanţei din infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial prevăzută de art. 26 C. pen. de la 1969 raportat la art. 248 C. pen. de la 1969 cu referire la art. 2481 C. pen. de la 1969 şi art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi fals intelectual prevăzută de art. 289 C. pen. de la 1969, ambele cu aplicarea art. 33, lit. a C. pen. de la 1969 în infracţiunea de neglijenţă în serviciu prevăzută de art. 249, alin. 1 şi 2 C. pen. de la 1969, ca neîntemeiată. I. 1. Condamnă pe inculpatul Ţ***** I****, fiul lui Toader şi Elena, născut la data de 09.12.1971 în com. Horgeşti, jud. Bacău, domiciliat în sat Sohodor, com. Horgeşti, jud. Bacău, posesor al CI seria XC, nr. 632364, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial prevăzută de art. 248 C. pen. de la 1969 cu referire la art. 2481 C. pen. de la 1969 şi art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi a art. 396, alin. 10 C. proc. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 65, alin. 1 C. pen. de la 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. de la 1969 pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. 2. Condamnă pe inculpatul Ţ***** I**** la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prevăzută de art. 289, alin. 1 C. pen. de la 1969 cu referire la art. 17, lit. c din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi a art. 396, alin. 10 C. proc. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. 3. Condamnă pe inculpatul Ţ***** I**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale prevăzută de art. 25 C. pen. de la 1969 raportat la art. 288, alin. 2 C. pen. de la 1969, cu referire la art. 17, lit. c din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. 4. Condamnă pe inculpatul Ţ***** I**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale prevăzută de art. 25 C. pen. de la 1969 raportat la art. 288, alin. 2 C. pen. de la 1969, cu referire la art. 17, lit. c din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. 5. Condamnă pe inculpatul Ţ***** I**** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prevăzută de art. 246 C. pen. de la 1969 cu aplicarea 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi a art. 75, lit. d C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Temea Luminiţa Adriana) În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. 6. Condamnă pe inculpatul Ţ***** I**** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prevăzută de art. 246 C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 75, lit. d C. pen. de la 1969 şi art. 396, alin. 10 C. proc. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Costică Mitică). În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. 7. Condamnă pe inculpatul Ţ***** I**** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prevăzută de art. 246 C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 75, lit. d C. pen. de la 1969 şi art. 396, alin. 10 C. proc. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. (persoană vătămată Uricaru Gina Mădălina). În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 33, lit. a raportat la art. 34, alin. 1, lit. b şi cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză şi îi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. de la 1969 pe o durată de 5 după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 72, alin. 1 C. pen. compută din durata pedepsei aplicate în cauză, durata reţinerii din data de 18.03.2013 şi a arestării preventive de la data de 19.03.2013 până la 20.03.2013. II. 1. Condamnă pe inculpatul VISCREANU ION CRISTIAN, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial prevăzută de art. 26 C. pen. de la 1969 raportat la art. 248 C. pen. de la 1969 cu referire la art. 2481 C. pen. de la 1969 şi art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi cu reţinerea art. 74, alin. 1, lit. b cu referire la art. 75, lit. b C. pen. de la 1969 şi a art. 396, alin. 10 C. proc. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 65, alin. 1 C. pen. de la 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. de la 1969 pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. 2. Condamnă pe inculpatul VISCREANU ION CRISTIAN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual prevăzută de art. 25 C. pen. de la 1969 raportat la art. 289, alin. 1 C. pen. de la 1969 cu referire la art. 17, lit. c din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi a art. 396, alin. 10 C. proc. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. 3. Condamnă pe inculpatul VISCREANU ION CRISTIAN la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 25 C. pen. de la 1969 raportat la art. 290 C. pen. de la 1969 cu referire la art. 17, lit. c din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi a art. 396, alin. 10 C. proc. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 33, lit. a raportat la art. 34, alin. 1, lit. b şi cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului VISCREANU ION CRISTIAN în prezenta cauză şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. de la 1969 pe o durată de 2 după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În temeiul art. 861, alin. 1 şi 2 C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză. În temeiul art. 862 cu referire la art. 82, alin. 3 C. pen. de la 1969, fixează termen de încercare pe o durată de 6 ani şi 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 863, alin. 1 C. pen. de la 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul VISCREANU ION CRISTIAN trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bacău; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 71, alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului VISCREANU ION CRISTIAN asupra dispoziţiilor art. 864, alin. 1 raportat la art. 83 C. pen. de la 1969, în sensul revocării suspendării sub supraveghere în cazul în care acesta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei aplicată în prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune. Ia act că inculpatul VISCREANU ION CRISTIAN a fost reţinut la data de 19.03.2013 şi arestat preventiv de la data 20.03.2013 la data de 22.03.2013. III. 1. Condamnă pe inculpata persoană juridică S.C. COMNEF S.R.L. cu sediul social în Bacau, str. Izvoare nr. 117, jud. Bacau, înregistrata la O.R.C. Bacau sub nr. J04/637/1996, având CF RO 10717976, reprezentată prin lichidator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L. la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 60.000 lei pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial prevăzută de art. 26 C. pen. de la 1969 raportat la art. 248 C. pen. de la 1969 cu referire la art. 2481 C. pen. de la 1969 şi art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 532 C. pen. de la 1969 cu referire la art. 716 C. pen. de la 1969 aplică inculpatei pedeapsa complementară prevăzută de art. 531, alin. 3, lit. d C. pen. de la 1969 constând în interzicerea de a participa la procedurile de achiziţii publice pe o durată de doi ani începând cu data rămânerii definitive a prezentei. 2. Condamnă pe inculpata persoană juridică S.C. COMNEF S.R.L. la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 20.000 lei pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual prevăzută de art. 25 C. pen. de la 1969 raportat la art. 289, alin. 1 C. pen. de la 1969 cu referire la art. 17, lit. c din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. 3. Condamnă pe inculpata persoană juridică S.C. COMNEF S.R.L. la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 lei pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 25 C. pen. de la 1969 raportat la art. 290 C. pen. de la 1969 cu referire la art. 17, lit. c din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi a art. 396, alin. 10 C. proc. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 33, lit. a C. pen. de la 1969 cu referire la art. 401, alin. 1 C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză şi aplică inculpatei persoană juridică S.C. COMNEF S.R.L. pedeapsa cea mai grea, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 60.000 lei şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 531, alin. 3, lit. d C. pen. de la 1969 constând în interzicerea de a participa la procedurile de achiziţii publice pe o durată de doi ani începând cu data rămânerii definitive a prezentei. IV. 1. Condamnă pe inculpatul A***** I*** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial prevăzută de art. 26 C. pen. de la 1969 raportat la art. 248 C. pen. de la 1969 cu referire la art. 2481 C. pen. de la 1969 şi art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi cu reţinerea art. 74, alin. 1, lit. a cu referire la art. 75, lit. b C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 65, alin. 1 C. pen. de la 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. de la 1969 pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. 2. Condamnă pe inculpatul A***** I*** la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prevăzută de art. 289 C. pen. de la 1969 şi cu reţinerea art. 74, alin. 1, lit. a cu referire la art. 75, lit. e C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. 3. Condamnă pe inculpatul A***** I*** la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prevăzută de art. 246 C. pen. de la 1969 cu reţinerea art. 74, alin. 1, lit. a cu referire la art. 75, lit. b C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 33, lit. a raportat la art. 34, alin. 1, lit. b şi cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului A***** I*** în prezenta cauză şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. de la 1969 pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În temeiul art. 861, alin. 1 şi 2 C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză. În temeiul art. 862 cu referire la art. 82, alin. 3 C. pen. de la 1969, fixează termen de încercare pe o durată de 5 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 863, alin. 1 C. pen. de la 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul A***** I*** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bacău; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 71, alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului A***** I*** asupra dispoziţiilor art. 864, alin. 1 raportat la art. 83 C. pen. de la 1969, în sensul revocării suspendării sub supraveghere în cazul în care acesta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei aplicată în prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune. În temeiul art. 1182 C. pen. de la 1969 cu referire la Decizia nr. 356/25.06.2014 a Curţii Constituţionale a României, respinge cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public având ca obiect confiscarea extinsă a bunurilor dobândite de inculpatul Ţ***** I**** în ultimii 5 ani anterior săvârşirii infracţiunii. În baza art. 397, alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 25, alin. 3 C. proc. pen. dispune desfiinţarea în totalitate a înscrisurilor falsificate, după cum urmează: - contractul nr. 4309/723/09.08.2010 având ca obiect executarea lucrărilor de întreţinere (f. 93-94 vol. I d.u.p.); - volumul IV al registrului de intrare-ieşire al Primăriei Horgeşti aferent anului 2010; - factura fiscală nr. 01402/02.02.2012 emisă de S.C. COMNEF S.R.L f. 103 vol. I d.u.p.) - bonuri de transport din perioada 15.08.2010-29.08.2010; - procesele verbale de recepţie a lucrărilor (f. 98-100 vol. I d.u.p.) Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată constituită parte civilă U.A.T. Horgeşti prin reprezentant Danca Ion având ca oviect repararea folosului nerealizat ca neîntemeiată. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. c C. proc. pen. dispune ridicarea, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri, a măsurilor asiguratorii instituite asupra următoarelor bunuri în vederea reparării prejudiciului, după cum urmează: - terenul în suprafaţă de 2.586 m.p. situat în com. Sarata, categoria arabil având număr cadastral 3378 şi carte funciară 60765 aparţinând inculpatei S.C. COMNEF S.R.L.; - apartament situat în mun. Bacău, B-dul Unirii, nr. 32, sc. C, et. 7, ap. 21 în suprafaţă de 87 m.p., având număr cadastral 14844 – C1 – U21 şi carte funciară nr. 60140-C1-U19 deţinut de inculpatul Ţ***** I**** în coproprietate cu soţia sa, Ţurcan Irina; - teren în suprafaţă de 10.000 m.p. situat în com. Horgeşti având numărul cadastral 61263 şi cartea funciară 61263 deţinut de inculpatul Ţ***** I**** în coproprietate cu soţia sa, Ţurcan Irina. Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată constituită parte civilă Costică Mitică. În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1369, art. 1382 şi art. 1391 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de persoanele vătămate constituite părţi civile şi obligă în solidar pe inculpaţii Ţ***** I**** şi A***** I*** la plata către persoana vătămată Temea Luminiţa-Adriana a sumei de 20.000 lei şi a sumei de 8.000 lei către persoana vătămată Uricaru Gina Mădălina cu titlu de daune morale. Respinge restul pretenţiilor civile formulate de către persoanele vătămate ca neîntemeiate. În baza art. 276, alin. 1, 2 şi 4 C. proc. Pen. admite în parte cererea formulată de persoana vătămată Temea Luminiţa-Adriana şi obligă pe fiecare dintre inculpaţii Ţ***** I**** şi A***** I*** la plata către aceasta a sumei de 1.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate în cauză (onorariu avocat). În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 şi 2C. proc. Pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii Ţ***** I****,VISCREANU ION CRISTIAN, S.C. COMNEF S.R.L. şi A***** I*** la plata către stat a câte 1.500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.03.2015.

  Hotarare 461/2015 din 30.03.2015

• Sedinta din data de 25.03.2015 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 2

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 30.03.2015

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2015

• Sedinta din data de 10.03.2015 la ora 11:00

  Complet: Completul de judecată nr. 2

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 25.03.2015

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2015

• Sedinta din data de 10.02.2015 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 2

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2015 ora 11.00, pentru când se va emite adresă la Barou pentru desemnarea unui curator pentru persoana juridică COMNEF şi şi va ataşa încheiera din data de24.02.2014 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 66/110/2014.

  Incheiere de sedinta din 10.02.2015

• Sedinta din data de 03.02.2015 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 2

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2015 pentru când se va reveni cu adresă către COMNEF şi apărătorul inculpatului ALBEIU va depune înscrisuri la dosarul cauzei.

  Incheiere de sedinta din 03.02.2015

• Sedinta din data de 09.12.2014 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 2

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2015 pentru când se va emite adresă către COMNEF SRL

  Incheiere de sedinta din 09.12.2014

• Sedinta din data de 04.11.2014 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 2

• Amână cauza

  Termen la data de 09.12.2014 pentru apărare.

  Incheiere de sedinta din 04.11.2014

• Sedinta din data de 16.09.2014 la ora 13:00

  Complet: Completul de judecată nr. 11

• Amână cauza

  Trimite cauza la repartizare aleatorie în vederea stabilirii completului competent să soluţioneze prezenta cauză.

  Incheiere finala dezinvestire din 16.09.2014

• Sedinta din data de 10.06.2014 la ora 13:00

  Complet: Completul de judecată nr. 11

• Amână cauza

  pentru a se lua cunostint[ de raportul de expertiză termen la 09.09.2014

  Incheiere de sedinta din 10.06.2014

• Sedinta din data de 28.04.2014 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 2

• Amână cauza

  În baza art. 346 alin. 2 C. proc.pen. : I. 1.constata legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa Tribunalul Bacau nr. 19/P/2014 din 28.01.2014, prin care au fost trimisi în judecată inculpatii: - TURCAN IONEL, pentru săvârşirea infractiunilor de abuz in serviciu contra intereselor publice daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial,fals intelectual,instigare la fals material in inscrisuri oficiale si abuz in serviciu contra intereselor persoanelor,prev.de art.248 C.pen. cu referire la art.248/1 C.pen.si art.13/2 din Legea 78/2000,cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.,art.289 alin.1 C.pen. cu referire la art.17 lit.c din Legea 78/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.,art.25 C.pen. raportat la art.288 alin.2 C.pen. cu referire la art.17 lit.c din Legea 78/2000(doua infractiuni), art.246 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. si art.75 lit.d C.pen., art.246 cu aplicarea art.75 lit.d C.pen.,totul cu aplicarea art.33 lit.a C.pen., - V******** I** C******* pentru comiterea infractiunilor de complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial,complicitate la fals intelectual si fals in inscrisuri sub semnatura privata prev.de art.26 C.pen. raportat la art.248 C.pen. cu referire la art.248/1 C.pen.si art.13/2 din Legea 78/2000,cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.,art.26 raportat la art.289 alin.1 C.pen. cu referire la art.17 lit.c din Legea 78/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.,art.25 C.pen. raportat la art.290 C.pen. cu referire la art.17 lit.c din Legea 78/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.,totul cu aplicarea art.33 lit.a C.pen., - S.C.COMNEF SRL pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial,complicitate la fals intelectual si fals in inscrisuri sub semnatura private, prev.de art.26 C.pen.raportat la art.248 C.pen. cu referire la art.248/1 C.pen.si art.13/2 din Legea 78/2000,cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.,art.26 C.pen. raportat la art.289 alin.1 C.pen. cu referire la art.17 lit.c din Legea 78/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.,art.25 C.pen. raportat la art.290 C.pen. cu referire la art.17 lit.c din Legea 78/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.,totul cu aplicarea art.33 lit.a C.pen., - A***** I***,pentru comiterea infractiunilor de complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial,fals intelectual si abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, prev.de art.26 C.pen.raportat la art.248 C.pen. cu referire la art.248/1 C.pen.si art.13/2 din Legea 78/2000,cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art.289 C.pen. si art.246 C.pen,totul cu aplicarea art.33 lit.a C.pen. 2.constata legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. II.Dispune începerea judecăţii si stabileşte primul termen de judecată la data de 10.06.2014, pentru când se vor cita inculpatii,partile vatamate si se vor înştiinţa apărătorii inculpatilor si ai partilor vatamate cu privire la termenul de judecată. Prezenta încheiere se va comunica inculpatilor si Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în Camera de consiliu, astazi, 28.04.2014.

  Incheiere camera preliminara din 28.04.2014

• Sedinta din data de 11.03.2014 la ora 13:00

  Complet: Completul de judecată nr. 11

• Amână cauza

  In temeiul art. 6 din Legea nr. 255/2013 trimite prezenta cauză la judecătorul de cameră preliminară – C2. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.03..2014.

  Incheiere de sedinta din 11.03.2014

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar