J*** A******** D*****
InculpatB****** V******* C*******
InculpatA************ M**** C******
InculpatD****** N******
InculpatF****** R*****
InculpatÎnch.f.n.: În baza art.279 C.p.p.: Admite cererea formulată de av.Margaritti Eugenia şi Mîţă Elena. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta întocmită la data de 5.06.2014 în dosarul nr.1303/118/2014 şi din dispozitivul s.p.nr.362/05.06.2014 pronunţată în cauză, în sensul că dispune, în baza art.272 C.p.p., avansarea sumei de 600 lei, reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, din fondurile M.J. către Baroul Constanţa, în favoarea av. Margaritti Eugenia ( 300 lei ) şi Mîţă Elena ( 300 lei ). Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.09.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.09.2014SP.362: 1.În baza art.118 C.p.: Dispune faţă de inculpatul Jiţa Alexandru-Daniel măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, pentru comiterea infracţiunii prev. de art.47 C.p. rap. la art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.113 alin.3, art.16 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.5 alin.1 C.p.. Dispune controlarea şi îndrumarea inculpatului în cadrul programului său zilnic sub coordonarea serviciului de probaţiune Constanţa, pentru participarea la cursurile şcolare sau de formare profesională şi prevenirea desfăşurării unor activităţi sau intrarea în legătură cu anumite persoane care ar putea afecta procesul de îndreptare a acestuia. În baza art.121 C.p.: Pe durata executării măsurii supravegherii, impune inculpatului următoarele obligaţii: - să continue cursurile de pregătire şcolară; - să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a judeţului Constanţa; - să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpaţii din prezenta cauză; - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia serviciului de probaţiune asupra dispoziţiilor art.121 alin.3, 4 C.p.. Atrage atenţia inculpatului minor asupra dispoziţiilor art.123 C.p. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative dispuse. 2.În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.14 alin.1 lit.d, art.16 din Legea nr.143/2000, art.5 alin.1 C.p., art.396 alin.10 C.p.p.: Condamnă pe inculpatul Bunaciu Valentin-Cristian la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 2 alin. 1 din Lg. nr. 143/2000, art.65 alin.2 C.p. din 1969: Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a şi lit. b C.p. din 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.16 din Legea nr.143/2000, art.5 alin.1 C.p., art.396 alin.10 C.p.p.: Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 1 lună. În baza art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit. b, art.35 alin.1 C.p. din 1969: Contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului Bunaciu Valentin-Cristian pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, alături de pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a şi lit. b C.p. din 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art.71 alin.1 C.p. din 1969: Interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p. din 1969. În baza art.86 ind.1 C.p. din 1969: Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.86 ind.2 C.p. din 1969: Stabileşte termen de încercare de 2 ani şi 6 luni compus din durata pedepsei închisorii aplicate, la care se adaugă intervalul de timp de 1 an şi 6 luni. Stabileşte organ de supraveghere a inculpatului Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 86 ind. 3 C.p. din 1969: Obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prev. la lit. b,c,d vor fi comunicate de către inculpat Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. Atrage atenţia organului desemnat cu supravegherea inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind. 3 alin. 4 C.p. din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.86 ind. 4 C.p. din 1969, privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Dispune comunicarea, de îndată, către inculpat, a dispoziţiilor din prezenta minută, privind măsurile de supraveghere la care este supus şi obligaţiile pe care trebuie să le respecte. În baza art.71 alin.5 C.p. din 1969: Constată suspendată executarea pedepsei accesorii, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. 3.În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, art.5 alin.1 C.p., art.396 alin.10 C.p.p.: Condamnă pe inculpatul F****** R***** la pedeapsa închisorii de 2 ani. În baza art. 2 alin. 1 din Lg. nr. 143/2000, art.65 alin.2 C.p. din 1969: Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a şi lit. b C.p. din 1969 pe o durată de 1 an şi 6 luni după executarea pedepsei principale. În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, art.5 alin.1 C.p., art.396 alin.10 C.p.p.: Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 4 luni. În baza art. 2 alin. 1 din Lg. nr. 143/2000, art.65 alin.2 C.p. din 1969: Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a şi lit. b C.p. din 1969 pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale În baza art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit. b, art.35 alin.3 C.p. din 1969: Contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului F****** R***** pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 4 luni închisoare, alături de pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a şi lit. b C.p. din 1969 pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 alin.1 C.p. din 1969: Interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p. din 1969. În baza art.86 ind.1 C.p. din 1969: Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.86 ind.2 C.p. din 1969: Stabileşte termen de încercare de 4 ani compus din durata pedepsei închisorii aplicate, la care se adaugă intervalul de timp de 1 an şi 8 luni. Stabileşte organ de supraveghere a inculpatului Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 86 ind. 3 C.p. din 1969: Obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prev. la lit. b,c,d vor fi comunicate de către inculpat Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. Atrage atenţia organului desemnat cu supravegherea inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind. 3 alin. 4 C.p. din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.86 ind. 4 C.p. din 1969, privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Dispune comunicarea, de îndată, către inculpat, a dispoziţiilor din prezenta minută, privind măsurile de supraveghere la care este supus şi obligaţiile pe care trebuie să le respecte. În baza art.71 alin.5 C.p. din 1969: Constată suspendată executarea pedepsei accesorii, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. 4.În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, art.5 alin.1 C.p., art.396 alin.10 C.p.p.: Condamnă pe inculpatul A************ M**** C****** la pedeapsa închisorii de 2 ani. În baza art. 2 alin. 1 din Lg. nr. 143/2000, art.65 alin.2 C.p. din 1969: Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a şi lit. b C.p. din 1969 pe o durată de 1 an şi 6 luni după executarea pedepsei principale. În baza art.71 alin.1 C.p. din 1969: Interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p. din 1969. În baza art.86 ind.1 C.p. din 1969: Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.86 ind.2 C.p. din 1969: Stabileşte termen de încercare de 3 ani şi 8 lini compus din durata pedepsei închisorii aplicate, la care se adaugă intervalul de timp de 1 an şi 8 luni. Stabileşte organ de supraveghere a inculpatului Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 86 ind. 3 C.p. din 1969: Obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prev. la lit. b,c,d vor fi comunicate de către inculpat Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. Atrage atenţia organului desemnat cu supravegherea inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind. 3 alin. 4 C.p. din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.86 ind. 4 C.p. din 1969, privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Dispune comunicarea, de îndată, către inculpat, a dispoziţiilor din prezenta minută, privind măsurile de supraveghere la care este supus şi obligaţiile pe care trebuie să le respecte. În baza art.71 alin.5 C.p. din 1969: Constată suspendată executarea pedepsei accesorii, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. 5.În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, art.5 alin.1 C.p., art.396 alin.10 C.p.p.: Condamnă pe inculpatul D****** N****** la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 2 alin. 1 din Lg. nr. 143/2000, art.65 alin.2 C.p. din 1969: Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a şi lit. b C.p. din 1969 pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 alin.1 C.p. din 1969: Interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p. din 1969. În baza art.86 ind.1 C.p. din 1969: Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.86 ind.2 C.p. din 1969: Stabileşte termen de încercare de 5 ani compus din durata pedepsei închisorii aplicate, la care se adaugă intervalul de timp de 2 ani şi 6 luni. Stabileşte organ de supraveghere a inculpatului Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 86 ind. 3 C.p. din 1969: Obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prev. la lit. b,c,d vor fi comunicate de către inculpat Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. Atrage atenţia organului desemnat cu supravegherea inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind. 3 alin. 4 C.p. din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.86 ind. 4 C.p. din 1969, privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Dispune comunicarea, de îndată, către inculpat, a dispoziţiilor din prezenta minută, privind măsurile de supraveghere la care este supus şi obligaţiile pe care trebuie să le respecte. În baza art.71 alin.5 C.p. din 1969: Constată suspendată executarea pedepsei accesorii, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art.241 alin.1 lit.b C.p.p.: Constată încetată de drept, la data pronunţării prezentei hotărâri, măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul D****** N******. În baza art.241 alin.2 C.p.p.: Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului D****** N****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.5/25.01.2014 emis de către Tribunalul Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, măsura fiind executorie la data pronunţării prezentei sentinţe. În baza art.88 C.p. din 1969: Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului D****** N****** timpul reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la 25.01.2014 până la 5.06.2014. În baza art.7 în ref. la art.4 lit.b din Legea nr.76/2008, Dec. nr. 18/18.11.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie: Dispune prelevarea de la inculpaţii Bunaciu Valentin-Cristian, F****** R*****, D****** N****** şi A************ M**** C****** a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J.. În baza art. 17 din Lg. nr.143/2000, art.118 lit.a,b,f C.p.: Confiscă, drogurile rămase după efectuarea analizelor de laborator, depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Constanţa în baza ordonanţei nr.11/D/P/2014 a D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Constanţa ( fila 152 dosar u.p. ), în vederea distrugerii, cântarul electronic marca Diamond ( conform proceselor verbale seria AV Nr.0024530/6.02.2014 şi AV Nr.0024531/6.02.2014 ), precum şi sumele 700 lei de la inculpatul F****** R***** şi 260 lei şi 30 euro de la inculpatul D****** N******. În baza art.404 alin.4 lit.c C.p.p.: Menţine măsura sechestrului asigurator dispusă prin ordonanţele nr.11/D/P/2014 din 6.02.2014 ( filele 134, 135 dosar. u.p. ) emise de către D.I.I.C.O.T. Serviciul Teritorial Constanţa. În baza art.272 C.p.p.: Dispune avansarea din fondurile M.J. către Baroul Constanţa a sumei de 700 lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu ( 400 lei în favoarea av. Babu Alexandru Dumitru şi 300 lei în favoarea av.Gâdoiu Tiberiu Nicolae ). În baza art.274 alin.1,2 C.p.p.: Obligă pe inculpatul Jiţa Alexandru-Daniel la plata sumei de 600 lei, pe inculpatul Bunaciu Valentin-Cristian la plata sumei de 500 lei, pe inculpatul F****** R***** la plata sumei de 600 lei, pe inculpatul Agheorghiesei Mihai-Cătălin la plata sumei de 400 lei şi pe inculpatul D****** N****** la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5.06.2014.
Hotarare 362/2014 din 05.06.2014Înch.: Am.pron.la data de 05.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2014Înch.: Amână pron.la data de 23.05.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2014Înch.: Stabileşte dată a pronunţării 6 mai 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2014Înch.f.n.: În baza art.208 alin. 2 C.p.p. cu aplicarea art.207 alin.4 teza întâi C.p.p.: Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul D****** N****** prin încheierea nr.8/25.01.2004 a Tribunalului Constanţa. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, 9.04.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.04.2014Înch.36: În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.11/D/P/2014 al D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Constanţa, privind pe inculpaţilor Jiţa Alexandru-Daniel trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de instigare la trafic de droguri de risc, prev. de art.47 C.p. rap. la art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.113 alin.3 C.p., art.5 alin.1 C.p. şi art.16 din Legea nr.143/2000, Bunaciu Valentin-Cristian trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.14 alin.1 lit.d, art.16 din Legea nr.143/2000 şi art.5 alin.1 C.p. şi deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.16 din Legea nr.143/2000 şi art.5 alin.1 C.p., ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.p., F****** R***** trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea a două infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.5 alin.1 C.p., ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.p., Agheorghiesei Mihai-Cătălin trimis în judecată în stare de libertate, pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.5 alin.1 C.p. şi D****** N****** trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.5 alin.1 C.p., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Jiţa Alexandru-Daniel, Bunaciu Valentin-Cristian, F****** R*****, Agheorghiesei Mihai-Cătălin, D****** N******. Înaintează dosarul completului de judecată F7 în vederea stabilirii termenului de judecată şi a luării măsurilor care se impun pentru pregătirea judecăţii. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 1.04.2014.
Hotarare intermediara 36/2014 din 01.04.2014Înch.f.n.: În baza art.348 C.p.p. cu aplicarea art.207 alin. 4 C.p.p.: Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul D****** N****** prin încheierea nr.8/25.01.2004 a Tribunalului Constanţa. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu ori cu măsura controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, 17.03.2014.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 17.03.2014Înch.: În baza art.348 C.p.p. cu aplicarea art.207 alin.2, 4 C.p.p.: Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul D****** N****** prin încheierea nr.8/25.01.2004 a Tribunalului Constanţa. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, 20.02.2014.
Incheiere camera preliminara din 20.02.2014