M***** M*****
InculpatS****** A********
Parte vătămatăJ****** F***** C*******
Parte vătămatăO***** S***** T*********
Parte civilăÎn baza art. 386 alin. 1 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice dată prin actul de sesizare faptelor reţinute în sarcina inculpatului M.M. din: - infracţiunea prev. şi ped. de art.108 alin.1 lit.a din Legea nr.46/2008, în infracţiunea prev. şi ped. de art.107 alin.1 lit.a din Legea nr.46/2008 *** Republicată; - din infracţiunea prev. şi ped. de art.32 alin.1 C.p. rap. la art.110 alin.1 lit.a din Legea nr.46/2008, în infracţiunea prev. şi ped. de art.32 alin.1 C.p. rap. la art.109 alin.1 lit.a din Legea nr.46/2008 *** Republicată. Condamnă inculpatul la: - pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.107 alin.1 lit.a din Legea nr.46/2008 *** Republicată în cond.art.41 alin.1 C.p. cu aplic.art.5 C.p.; - pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.32 alin.1 C.p. rap. la art.109 alin.1 lit.a din Legea nr.46/2008 *** Republicată în cond.art.41 alin.1 C.p. cu aplic.art.5 C.p.; - pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.257 alin.1 C.p. comb.cu art.193 alin.2 C.p. în cond.art.41 alin.1 C.p. cu aplic.art.5 C.p. În baza art.38 alin.1 C.p. şi art.39 alin.1 lit.b) C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.104 alin.2 C.p. dispune revocarea liberării condiţionate privind pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 215/06.06.2006 a Tribunalului Argeş, definitivă prin decizia penală nr.171/A/02.11.2006 a Curţii de Apel Piteşti şi executarea restului de pedeapsă de 1329 zile. Adaugă pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare stabilită în prezenta cauză la restul neexecutat de 1329 zile, inculpatul urmând să execute în total în total 2 ani şi 1329 de zile închisoare, în condiţiile art. 60 C.p. În baza art.65 alin.1 C.p. rap. la art.66 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 19 C.p.p., art.397 alin.1 C.p.p. rap. la art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ocolul Silvic Topoloveni. Obligă inculpatul să plătească părţii civile Ocolul Silvic Topoloveni despăgubiri materiale în valoare de 430,87 lei. În baza art.112 alin.1 lit.b C.p. dispune confiscarea de la inculpat a motoferăstrăului folosit la săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.107 alin.1 lit.a din Legea nr.46/2008 *** Republicată. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2015.
Hotarare 311/2015 din 03.11.2015Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 03.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2015Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 30.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2015Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de apărătorul inculpatului la raportul de expertiză tehnică specialitatea silvicultură efectuat în cauză. Dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea inculpatului prin apărător să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere. Amână cauza la data de 16.10.2015, ora 9:00, pentru când se citează inculpatul la locul de detenţie Penitenciarul Colibaşi, cf.disp.art.353 C.p.p. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2015.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Dispune amânarea cauzei pentru lipsa inculpatului şi pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar la data de astăzi. Amână cauza la data de 18.09.2015, ora 10:00, pentru când se citează inculpatul la locul de detenţie Pentenciarul Colibaşi, cf.disp.art.353 C.p.p. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.06.2015.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Dispune amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către exp.silvic Scărlătescu Virgil, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 05.06.2015, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2015.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015În temeiul art. 100 C.p.p. rap. la art.98 C.p.p. coroborat cu art.172 şi urm. C.p.p. admite cererea formulată de inculpat privind administrarea probei cu expertiză tehnică specialitatea silvicultură, pentru lămurirea următoarelor împrejurări de fapt de care depinde aplicarea legii în cauză: 1) să se constate dacă cei doi arbori menţionaţi în rechizitoriu au fost tăiaţi de pe terenul cu vegetaţie forestieră ce aparţine persoanei vătămate S****** A******** sau de pe terenul cu vegetaţie forestieră al surorii inculpatului Bobeanu Rodica; 2) să se evalueze diametrul arborilor tăiaţi la cioată; 3) să se stabilească valoarea prejudiciului în raport cu cioatele indicate de părţile din dosar, inculpat, persoane vătămate şi martora Bobeanu Rodica; 4) să se identifice pe schiţă poziţia celor doi arbori la cioată, având în vedere constarea de la faţa locului faptei. Numeşte prin tragere la sorţi pe exp.silvic Scărlătescu Virgil, cu onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina inculpatului. Pune în vedere inculpatului să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu al expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Amână cauza la data de 15.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.04.2015.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015În temeiul disp.art.287 C.p.p., dispune îndreptarea erorii materiale din actele de procedură efectuate în cauză cu privire la prenumele persoanei vătămate S****** A********. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului pentru lipsa martorei Bobeanu Rodica Ioana. Se citează martora Bobeanu Rodica Ioana, cf.art.353 C.p.p. Amână cauza la data de 03.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2015.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Dispune amânarea cauzei în şedinţa cu arestaţi, urmând ca inculpatul să fie citat la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş - Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă. Pune în vedere persoanelor vătămate Stanciu Alexandru şi Jucălea Florin Cristian şi martorului Ciorchină Viorel, să se prezinte la următorul termen de judecată. Se citează martorii Barbu Nicolae Adrian şi Bobeanu Rodica Ioana, cf.art.353 C.p.p. Amână cauza la data de 13.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.02.2015.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Ia act de încetarea delegaţiei din oficiu a avocatului Florina Predescu la prezentarea apărătorului ales al inculpatului avocat V.Diaconu, potrivit împuternicirii avocaţiale depusă la dosar. Încuviinţează inculpatului probele cu înscrisuri şi audierea martorei Bobeanu Rodica Ioana. Dispune audierea martorilor menţionaţi în rechizitoriu Barbu Nicolae Adrian şi Ciorchină Viorel, urmând a fi citaţi, cf.art.353 C.p.p. Proroga discuţia asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică după administrarea probelor încuviinţate. Se vor cita persoanele vătămate Stanciu Alexandru şi Jucălea Florin Cristian, cf.art.353 C.p.p. Amână cauza la data de 17.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.01.2015.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Ia act că persoanele vătămate Stanciu Alexandru şi Jucălea Florin Cristian nu exercită acţiunea civilă în procesul penal. Ia act că partea vătămată Ocolul Silvic Topoloveni se constituie parte civilă în cauză cu suma de 430, 87 lei, reprezentând valoarea despăgubirilor rămase de recuperat de la inculpat, potrivit cererii formulată în faza de urmărire penală. Dispune amânarea cauzei pentru lipsa inculpatului, urmând a fi citat cu mandat de aducere, cf.art.265 al.1 C.p.p. Amână cauza la data de 13.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014În baza art. 346 alin.2 C.p.p constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1127/P/2013 emis la data de 10.09.2014 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Topoloveni, privind pe inculpatul M***** M*****, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art.257 alin.1 C.p. comb. cu art.193 alin.2 C.p. în cond. art.41 alin.1 C.p., art.108 alin.1 lit.a din Legea nr.46/2008 în cond. art.41 alin.1 C.p., art.32 alin.1 C.p. rap. la art.110 alin.1 lit.a din Legea nr.46/2008 în cond. art.41 alin.1 C.p , toate cu aplic. art.38 alin.1 C.p. şi art.5 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Se citează părţile şi persoanele vătămate, cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti, conform art. 353 alin. 3 c.p.p. Se emite adresă către I.P.J. Argeş în vederea solicitării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Fixează termen de judecată la data de 25.11.2014, pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 31.10.2014