P************ R*****
IntimatP******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
IntimatA******** D******
Recurent InculpatI***** G*******
Recurent InculpatA******** G***** B*****
Intimat Parte vătămatăÎN BAZA ART. 278 C.PROC.PEN., RESPINGE CA NEFONDATĂ CEREREA DE ÎNDREPTARE A ERORII MATERIALE FORMULATĂ DE PETENTUL A******** G***** B*****. ÎN BAZA ART. 275 ALIN. 2 C.PROC.PEN., OBLIGĂ PE PETENTUL A******** G***** B***** LA PLATA SUMEI DE 200 LEI CHELTUIELI JUDICIARE AVANSATE DE STAT. DEFINITIVĂ. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ AZI, 25.06.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.06.2014Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de amânare a pronunţării din data de 19 martie 2014, dată în dosarul 13050/303/2013, în sensul că, în loc de „Amână pronunţarea la 26 martie 2014” se va trece „Amână pronunţarea la 21martie 2014”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Dec.359/A - În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelurile declarate de apelantul Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti ?i de apelan?ii inculpa?i A******** D****** ?i I***** G******* împotriva Sentinţei penale nr. 960/28.11.2013 pronun?ată de Judecătoria Sector 6 în dosarul nr. 13050/303/2013. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i rejudecând: În baza art. 386 C.proc.pen. ?i art. 5 C.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei re?inute în sarcina inculpatului A******** D******, din infrac?iunea prev. de art. art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, i, alin. 2 lit. b C.pen. (1969) cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 C.proc.pen. (1968) în infrac?iunea prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., texte de lege în baza cărora condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza disp. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 înlătură pedepsele accesorii aplicate inculpatului A******** D****** prin sentin?a apelată. În baza art. 72 C.pen. deduce prevenţia inculpatului A******** D****** de la data de 29.07.2013 la zi. În baza art. 386 C.proc.pen. ?i art. 5 C.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei re?inute în sarcina inculpatului I***** G*******, din infrac?iunea prev. de art. 26 rap. art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, i, alin. 2 lit. b C.pen. (1969) în infrac?iunea prev. de art. 48 C.pen. rap. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.pen., texte de lege în baza cărora condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza disp. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 înlătură pedepsele accesorii aplicate inculpatului I***** G******* prin sentin?a apelată. În baza art. 72 C.pen. deduce perioada reţinerii inculpatului I***** G******* de la 29.07.2013 la 30.07.2013 şi arestării preventive de la 21.08.2013 la zi. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i inculpa?ilor în faza judecă?ii apelului, în cuantum de câte 300 lei fiecare, vor fi suportate din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 21 martie 2014.
Hotarare 359/2014 din 21.03.2014amână pronunţarea la 26.093.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2014în vederea achitării prejudiciului
Incheiere de sedinta din 19.02.2014În baza art.300/2 Cod proc. Penală, menţine starea de arest preventiv a inculpa?ilor A******** D****** ?i I***** G*******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.01.2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014