D****** S********
PetentC****** L***** D* F*** F****** C*** - P*** P***** T*** G*******
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pe Primarul comunei Cocu în calitate de reprezentant legal al Comisiei Locale de fond funciar Cocu la plata către reclamant a unei despăgubiri în cuantum de 16.300 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu aferent anilor 2012,2013 şi 2014. Obligă pârâta să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 1715 lei. Respinge celelalte solicitări. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.12.2015.
Hotarare 9621/2015 din 28.12.2015Amână pronunţarea la 28.12.2015. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2015Faţă de împrejurările cauzei şi văzând acordul petentului cu privire la cererea formulată de apărătorul intimatei, care nu este însoţită de înscrisuri în dovedire, apreciază întemeiată acordarea unui nou termen de judecată, în baza art. 151 C.proc.civ, prin acordul părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 18 decembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Faţă de data depunerii raportului de expertiză, respectiv la 22 octombrie 2015, constată că se impune acordarea unui nou termen, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Comunică un exemplar al raportului către intimat, cu adresă, constatând că sunt exemplare suficiente. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Admite cererea de amânare formulată de avocatul intimatei pentru a lua cunoştinţă de precizările depuse la dosar. Prorogă discuţia asupra excepţiilor invocate la termenul următor. Emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către BLET Argeş urmând a se comunica că a fost desemnată expert în cauză doamna Matei Viorica, în specialitatea agricultură. Amână judecarea cauzei la 11 Septembrie 2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Încuviinţează pentru petent proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza tehnică în specialitatea agricultură. Stabileşte drept obiectiv al expertizei în specialitatea agricultură să se determine pentru cele 5 ha de teren, prin raportare la categoria juridică a terenului şi la actele depuse de către petent, pentru un interval de 3 ani anterior formulării acţiunii, lipsa de folosinţă pentru fiecare parcelă de teren ce face obiectul sentinţei civile nr.1180/06.02.2012 invocată de petent. Desemnează expert în specialitatea agricultură, de pe lista comunicată de BLET Argeş, în lipsa acordului părţilor, pe doamna expert Matei Viorica. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina petentului şi îi pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către BLET Argeş urmând a se comunica că a fost desemnată expert în cauză doamna Matei Viorica, în specialitatea agricultură, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către Regia Na?ională a Pădurilor Romsilva- Direcţia Silvică Argeş pentru a comunica , prin raportare la dispoziţiile legale în vigoare, volumul de material lemnos ce se poate exploata anual de către proprietar de pe o suprafaţa de pădure de 2,7 ha situată pe raza comunei Cocu, judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 29 Mai 2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Admite cererea de repunere pe rol formulată de petent. Pune în vedere petentului să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 645 lei aferentă capătului I al cererii precizatoare , taxei judiciare de timbru în cuantum de 320 lei aferentă capătului II al cererii precizatoare, taxei judiciare de timbru în cuantum de 173 lei aferentă capătului III al cererii precizatoare, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. De asemenea, pune în vedere petentului precizeze şi să depună înscrisuri doveditoare pentru cuantumul subvenţiilor pe ha/an acordate de către Apia, respectiv acte emise de Direc?ia Silvica Piteşti, privind cantitatea de lemne ce se poate exploata anual de către proprietarii de pădure. Pentru respectarea disp. Principiului contradictorialităţii dispune comunicarea către intimată a precizării şi înscrisurile ataşate de petent. Amână judecarea cauzei la 03.04.2015. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la pronunţare referitor la modalitatea de stabilire a taxei judiciare de timbru, cu menţiunea că se poate formula şi cerere de ajutor public judiciar, şi cu drept de apel, odată cu fondul cauzei cât priveşte restul măsurilor dispuse prin prezenta încheiere. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 13.02.2015În baza disp. art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauze, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică, de la 14.11.2014.
Incheiere suspendare din 14.11.2014