D****** D* R***** M*****
CondamnatAdmite sesizarea. Potrivit art. 6 din Noul Cod Penal constată că modalitatea de contopire a pedepselor aplicate condamnatului D. R. M. este mai favorabilă potrivit Codului Penal din 1968. În conformitate cu art. 23 alin. 4 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 3116 pronunţată de Judecătoria Craiova la data de 04.10.2013, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 23.10.2013 în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi e C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., a art. 99C.p. şi art.320 ind. 1 C.p. (pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 3202/2012 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 13.11.2012 şi pentru care s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere în temeiul art. 864 raportat la art. 83 C.p.) - 1 an închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi e C.p. cu aplic. art. 99C.p. şi art.320 ind. 1 C.p. În conformitate cu art. 23 alin. 4 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 3394/08.11.2012 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 2258/20.11.2013 a Curţii de Apel Craiova în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c C.p. cu aplic. art. 99C.p. şi art.320 ind. 1 C.p. - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c C.p. cu aplic. art. 99C.p. şi art.320 ind. 1 C.p. Constată că faptele pentru care a fost condamnat numitul D. R. M. prin Sentinţa Penală nr. 3394/08.11.2012 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 2258/20.11.2013 a Curţii de Apel Craiova sunt concurente cu fapta pentru care acesta a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 3202/2012 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 13.11.2012. Conform art. 865 raportat la art. 85 C.p. din 1968 dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului prin Sentinţa Penală nr. 3202/25.10.2012 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 13.11.2012. În temeiul art. 33 lit. a raportat la art. 34 lit. b C.p. 1968 contopeşte pedepsele de câte 2 ani închisoare şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare în pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 40 alin. 1 raportat la art. 34 lit. b C.p. 1968 contopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi pedeapsa de 1 an aplicată condamnatului prin Sentinţa Penală nr. 3116 pronunţată de Judecătoria Craiova la data de 04.10.2013, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 23.10.2013, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani închisoare. În baza art. 21 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul Penal, constată incidenta dispoziţiilor art. 6 alin 1 Cod penal cu privire la toate pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 2 ani închisoare. Înlocuieşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani, stabilită conform art. 21 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009. Conform art. 21 alin. 4 din Legea nr. 187/2012, partea executată din pedeapsa închisorii, respectiv perioada de la 20.08.2012 la 29.10.2012, perioada de la 15.02.2013 la 06.03.2013 şi perioada de la 24.10.2013 la zi, se consideră ca parte executată din durata măsurii educative a internării în centrul de detenţie. Anulează formele de executare emise în baza Sentinţei Penale nr. 3116 pronunţată de Judecătoria Craiova la data de 04.10.2013, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 23.10.2013 şi a Sentinţei penale nr. 3394/08.11.2012 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 2258/20.11.2013 a Curţii de Apel Craiova, respectiv M.E.P.I. nr. 3404/2013/23.10.2013 şi M.E.P.I. nr. 3516/2012/21.11.2013. Dispune luarea măsurilor privind punerea în executare a măsurii educative a internării în centrul de detenţie, potrivit art. 515 Cod procedură penală. Conform art. 23 alin. 8 din Legea nr. 255/2013, dispozitivul hotărârii se comunică procurorului şi condamnatului, la data pronunţării, respectiv azi 10.02.2014. O copie a prezentei hotărâri se comunică comandantului locului de deţinere în care se află încarcerat condamnatul, în vederea punerii în executare a măsurii dispuse. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, conf. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată şedinţă publică, astăzi, 10.02.2014.
Hotarare 567/2014 din 10.02.2014Amână pronunţarea la data de 10.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2014Amana pronuntarea in cauza la data de 07.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2014