M******* G*******
InculpatD***** P***** S********
InculpatŢ******** E****** I****
InculpatM******* G******* E***
Parte responsabilă civilmenteM*** G******* I****
Parte civilăÎn temeiul art. 208 al.1, art.209 al.1 lit.a, g,i Cod penal 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1968 şi cu aplicarea art.75 art.1) lit.c) Cod penal 1969 şi art. 5 NCP şi în condiţiile art. 375 raportat la art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul D***** P***** S******** , la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În condiţiile art. 71 Cod Penal 1969 raportat la art. 12 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 literele a), cu excepţia dreptului de a alege, şi b) Cod Penal 1969. În baza art. 81, art. 82 şi art. 71 alin. 5 Cod Penal 1969 raportat la art. 5 NCP suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi accesorii pe un termen de încercare de 4 ani şi 2 luni. În baza art. 404 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., 1969 în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 208 al.1, art.209 al.1 lit.a, g,i Cod penal 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1968 şi cu aplicarea şi art. 5 NCP şi în condiţiile art. 375 raportat la art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Ţ******** E****** I**** , la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În condiţiile art. 71 Cod Penal 1969 raportat la art. 12 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 literele a), cu excepţia dreptului de a alege, şi b) Cod Penal 1969. În baza art. 81, art. 82 şi art. 71 alin. 5 Cod Penal 1969 raportat la art. 5 NCP suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi accesorii pe un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 404 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., 1969 în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În baza art. 386 Cpp., raportat la art. 5 NCP admite solicitarea Ministerului Public cu privire la schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina inculpatului M******* G*******,din infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 208 al.1, art.209 al.1 lit.a), g) şi i) Cod penal 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 cu aplicarea art.99 şi urm., Cod penal 1969 în infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b) şi d) Noul Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1, art.113 -114 Noul Cod penal. În baza art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b) şi d) Noul Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 raportat la art. 113, art. 114 şi art.115 alin.1, pct.1, lit. b) Noul Cod penal şi în condiţiile art. 5 Noul Cod penal aplică inculpatului M******* G******* măsura educativă neprivativă de libertate constând în supravegherea inculpatului, de părintele M******* G******* Emil – pe o durată de 6 luni sub coordonarea serviciului de probaţiune potrivit art.118 Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată şi în stare de minoritate. Atrage atenţia inculpatului M******* G******* asupra dispoziţiilor art.123 Cod penal. În baza art. 404 Cod procedură penală deduce perioada reţinerii din data de 08.01.2014 a inculpaţilor D***** P***** S********, Ţ******** E****** I**** şi M******* G*******. În baza art. 26 Cod procedură penală disjunge latura civilă a cauzei exercitată de partea civilă M*** G******* I****, şi stabileşte termen de judecată pentru data de 04.06.2015. Ia act de faptul că persoana vătămată Peter Ştefan nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză . În baza art. 112 alin. 1 lit. e) şi alin. 5 Cod penal dispune confiscarea sumei totale de 1.000 lei de la inculpaţii D***** P***** S******** şi Ţ******** E****** I**** . În baza art. 274 alin. 1 şi Cod procedură penală obligă inculpaţii D***** P***** S********, Ţigănescu Emanuel şi M******* G******* la plata sumei de 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată avansată de stat. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea sumei de 200 lei în contul BA ARAD reprezentând onorar avocat oficiu. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14.05.2015.
Hotarare 1022/2015 din 14.05.2015AP.14.05.2015 Disjunge cauza în ceea ce priveste latura civila si fixeaza termen de judecata la data de 04.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2015T:07.05.2015, pentru citarea expertului .
Incheiere de sedinta din 23.04.2015T:23.04.2015, pentru emiterea unei adrese catre biroul Local de Experttiza.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015T:09.04.2015,pentru citarea inculpatului Tiganescu E si emiterea unui mandat de aducere în privinţa acestuia.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015T:12.03.2015, pentru desemnarea unui aparator din oficiu în privinta inculpatului Tiganescu.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015T:19.02.2015, pentru efectuarea referatului de evaluare pe numele inculpatului Tiganescu.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015T:22.01.2015, pentru efectuarea unui referat de ervaluare de catre Serviciul de Probatiune Arad.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014T:20.11.2014, pentru emiterea unor adresela Baroul Arad si Serviciul de Probatiune Arad.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Dispune inceperea judecatii si fixeaza termen de judecata la data de 16.10.2014, sala 149.
Incheiere camera preliminara 415 din 24.09.2014