S*** C******
InculpatP******** D* P* L**** J********** C********
IntimatB****** A****** Ş*****
Parte civilăO******* M***** R********
Parte civilăJUDECĂTORIA CONSTANŢA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 13162/212/2013 HOT. 04.03.2015 În baza art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen., condamnă pe inculpatul S*** C****** (…) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj asupra unui poliţist. În baza art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen., condamnă pe inculpatul S*** C****** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj asupra unui jandarm. În baza art. 193 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul S*** C****** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni pe care o majorează cu sporul de 6 luni, în final inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 4 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, stabileşte în sarcina inculpatului S*** C****** respectarea următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciului de probaţiune Constanţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de probaţiune Constanţa schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune Constanţa informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., coroborat cu art. 94 alin. 2 şi 3 C.pen., impune inculpatului S*** C****** să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.proc.pen. impune inculpatului S*** C******, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile la una dintre următoarele instituţii: - Căminul pentru Persoane Vârstnice Constanţa, str. Unirii nr. 104, municipiul Constanţa; - Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului S*** C****** că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de supraveghere sau nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, va impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 C.pen., scade din durata pedepsei aplicate, perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la data de 10.04.2014 la 03.11.2014 . În baza art. 241 alin. 1 lit. b teza VI C.proc.pen., constată ca încetată de drept măsura controlului judiciar a inculpatului S*** C******. Dispoziţia cu privire la măsura preventivă este executorie, în conformitate cu art. 399 alin. 4 C.proc.pen.. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., art. 1381 şi art. 1382 C.civ. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă B****** A****** Ş***** şi admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă O******* M***** R********. Obligă pe inculpatul S*** C****** la plata către partea civilă O******* M***** R******** a sumei de 500 (cinci sute) lei reprezentând daune materiale şi a sumei de 5000 (cinci mii) lei reprezentând daune morale. În baza art. 96 alin. 2 C.pen. atrage atenţia inculpatului S*** C****** că neîndeplinirea integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, până la expirarea termenului de supraveghere, va impune revocarea suspendării şi executarea pedepsei, afară de cazul în care inculpatul dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. În baza art. 2 alin. 2 C.proc.civ. raportat la art. 453 alin. 1 C.proc.civ., obligă pe inculpatul S*** C****** la plata sumei de 39 (treizeci şi nouă) lei către partea civilă B****** A****** Ş*****, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe inculpatul S*** C****** la plata sumei de 39 (treizeci şi nouă) lei către partea civilă O******* M***** R********, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul S*** C****** la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de câte 6000 de lei (câte 3000 lei aferenţi urmăririi penale şi câte 3000 lei aferenţi judecăţii în primă instanţă). În baza art. 272 C.proc.pen. dispune avansarea sumei de 100 lei reprezentând onorariu parţial avocat oficiu Voicu Ioana conform delegaţiei seria AV nr. 2690/07.05.2014 din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2015. Preşedinte,
Hotarare 299/2015 din 04.03.2015stabileste termen de pronuntare la data de 04.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2015amana cauza la data de 17.02.2015 pentru audiere martori in dovedirea laturii civile
Incheiere de sedinta din 03.02.2015DOSAR NR. 13162/212/2014 ÎNCH. 21.01.2015 În baza art. 208 alin. 5 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar a inculpatului S*** C******, (..) Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de avocatul inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar. În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2015. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 21.01.2015stabileste termen de pronuntare la data de 21.01.2015 asupra verificarii legalitatii si temeiniciei masurii preventive instituite in sarcina inculpatului pe fondul cauzei, pentru atasarea fisei de cazier judiciar, acorda termen la data de 03.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2015DOSAR NR. 13162/212/2014 ÎNCH. 05.12.2014 În baza art. 215 alin. 9 C.proc.pen., admite cererea inculpatului S*** C****** de modificare a conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 29.10.2014 a Judecătoriei Constanţa. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului S*** C******, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii legale: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului S*** C******, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Constanţa; b) să nu pătrundă în unităţi comerciale în care se consumă băuturi alcoolice; c) să nu se apropie de persoana vătămată Crăciun Florin, părţile civile B****** A****** Ş***** şi O******* M***** R******** sau de membrii familiei acestora, martorii Banioti Carmen Chirana, Gălii Elena sau de membrii de familie ai acestora, şi să nu comunice cu persoanele enumerate direct sau indirect, pe nicio cale; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. e) să nu participe la manifestări sportive, culturale ori la alte adunări publice; În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului S*** C****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare, în privinţa măsurilor preventive. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2014, ora 11.35. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Acordă termen la data de 05.12.2014 pentru discutarea cererii inculpatului privind modificarea măsurii preventive şi termen la data de 20.01.2014 pe fondul cauzei pentru reiterarea procedurii de citare cu martori
Incheiere de sedinta din 02.12.2014În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul S*** C****** (....) cu măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului S*** C******, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii legale: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului S*** C******, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Constanţa; b) să nu pătrundă în unităţi comerciale în care se consumă băuturi alcoolice; c) să nu se apropie de persoana vătămată Crăciun Florin, părţile civile B****** A****** Ş***** şi O******* M***** R******** sau de membrii familiei acestora, martorii Banioti Carmen Chirana, Gălii Elena sau de membrii de familie ai acestora, şi să nu comunice cu persoanele enumerate direct sau indirect, pe nicio cale; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. e) să nu participe la manifestări sportive, culturale ori la alte adunări publice; În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului S*** C****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2014, ora 09.20.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Stabileşte termen pentru soluţionarea măsuri preventive la data de 29.10.2014 Pentru administrarea probei testimoniale cu martorii propuşi de inculpat prin apărător ales
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 30.09.2014În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului S*** C******, fiul lui Anghel şi Maria, născut la data de 26.12.1971 în municipiul Constanţa, domiciliat în municipiul Constanţa str. Valea Albă nr. 1, judeţul Constanţa, CNP *********1236, măsură menţinută prin încheierea de şedinţă a Judecătoriei Constanţa din data de 05.08.2014. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de avocatul inculpatului de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2014, ora 11.11. Pentru a da posibilitate părţii civile să se prezinte la următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Pentru citarea părţilor civile
Incheiere de sedinta din 02.09.2014În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului S*** C******, ...., măsură menţinută prin încheierea nr. 56/26.06.2014 a Tribunalului Constanţa. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de avocatul inculpatului de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.08.2014, ora 15.10.
Incheiere de sedinta din 05.08.2014In baza art.208 alin.1 NCPP verifica masura arestului la domiciliu si admite cererea formulata de inculpatul S*** C******. In baza art.242 alin.2 rap. la art.211 si 215 NCPP inlocuieste masura arestului la domiciliu a inculpatului S*** C******, cu masura controlului judiciar. In baza art.215 alin.1 NCPP,pe timpul cat se afla sub control judiciar,inculpatul S*** C****** trebuie sa respecte urmatoarele obligatii: -să se prezinte la instanţa de judecata sau la judecatorul de camera preliminara ori de cate ori este chemat -sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei -să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei raza teritorială locuiesc conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat -să nu depaseasca limita teritoriala a judetului Constanta decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata sau a judecatorului de camera preliminara. In baza art.215 alin.2 NCPP atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive. Masurile dispuse se comunica potrivit art.215 alin.5 NCPP. Cu drept de contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in camera de consiliu azi, 24.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 24.06.2014În baza art. 345 alin. 1 şi art. 346 alin. 1 C.proc.pen, respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile inculpatului S*** C****** cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5143/P/2014 din 05.05.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul S*** C******, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S*** C******, în stare de arest la domiciliu, pentru infracţiunile de ultraj prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen., ultraj prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. şi lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 13.06.2014În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 5 C.proc.pen. şi art. 218 C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului S*** C******, ..., aflat sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 82/UP din data de 11.04.2014, cu măsura arestului la domiciliu această măsură preventivă urmând a fi verificată, în conformitate cu art. 207 alin. 6 C.proc.pen., până la data 28.06.2014. Dispune punerea în libertate a inculpatului S*** C******, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu situat în municipiul Constanţa str. Valea Albă nr. 1, jud. Constanţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Crăciun Florin sau membrii de familie ai acestuia, cu părţile civile B****** A****** Ş***** şi O******* M***** R******** sau cu membrii de familie ai acestora şi nici cu martorii Banioti Carmen Chirana, Gălii Elena sau cu membrii de familie ai acestora. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu, azi, 30.05.2014, ora 11.39.
Incheiere camera preliminara din 30.05.2014În baza art. 348 alin. 2 C. proc. Pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului S*** C******, ....., aflat sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 82/UP din data de 11.04.2014. Respinge cererile formulate de avocatul inculpatului de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu, azi, 08.05.2014, ora 11.34.
Incheiere camera preliminara din 08.05.2014Având în vedere lipsa apărătorului ales urmează a amâna cauza
Incheiere de sedinta din 07.05.2014