Z*********** S*****
Reclamant ReclamantP******* M*********** C**********
PârâtAdmite cererea de lămurire a dispozitivului Sentinţei civile nr. 299/21.05.2015 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 13169/117/2012* în sensul că din totalul cheltuielilor de judecată acordate reclamantului , respectiv 5000 lei, 2100 lei reprezintă onorariu expert topograf iar diferenţa de 2900 lei reprezintă onorariu de avocat parţial. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 02.09.2015.
Hotarare 455/2015 din 02.09.2015- pentru a lua cunostinta reclamantul de cererea de lamurire a dispozitivului Sentintei ciivle nr. 299/21.05.2015
Incheiere de sedinta din 05.08.2015Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de P******* M*********** C**********. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Zagoni Szabo Ştefan în contradictoriu cu P******* M*********** C********** şi pe cale de consecinţă: Constată îndreptăţirea reclamantului la măsuri reparatorii prin echivalent prevăzute de Legea nr.165/2013, pentru terenul în suprafaţă de 12268 mp înscris în CF 339 Cluj-Napoca, nr. topo 14031 situat în Cluj-Napoca, Arător la Pietroasa. Respinge restul pretenţiilor reclamantului. Obligă pârâtul P******* M*********** C********** să achite reclamantului suma de 5000 lei reprezentând cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 mai 2015 .
Hotarare 299/2015 din 21.05.2015Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2015Amână pronunţarea cauzei pentru data de 20.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2015Amână pronunţarea cauzei pentru data de 13 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2015acordă termen pentru a se comunica răspunsul la obiecţiuni cu pârâtul
Incheiere de sedinta din 08.04.2015încuviinţează obiecţiunile. Acordă termen pentru comunicarea obiecţiunilor cu experţii şi formularea unui răspuns.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015termen pentru studiul obiecţiunilor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.02.2015pentru studierea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.01.2015revenire cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Amână cauza în vederea studierii înscrisurilor solicitate de către instanţă şi depuse la dosarul cauzei la data de 03.10.2014.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Pentru a se efectua adresă către pârâtul P******* M*********** C********** şi pentru a se depune de către acesta, contractele de concesiune despre care s-a făcut referire cu ocazia cercetării la faţa locului, amână cauza la data de 07.10.2014, sala 130, ora 11.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Amână cauza la data de 09.09.2014, stabileşte termen pentru efectuarea cercetării la faţa locului pentru data de 04.09.2014, ora 13.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Deoarece nu s-a răspuns în concret adresei de la fila 9 dosar, dispune a se reveni cu adresă pe seama pârâtului cu solicitarea de a depune actele justificative solicitate la pct. 2 şi pct. 3 din adresă, nefiind suficientă o simplă enunţare că imobilul a făcut obiectul unor operaţiuni juridice.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Pentru a se emite o adresă pe seama pârâtului, cu conţinutul efectiv din statuarea Curţii de Apel Cluj prin decizia de casare nr. 194/2014, pagina 6 alin. 3 şi suplimentar să se depună planul urbanistic zonal cu haşurarea zonei care vizează terenul în litigiu.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Admite cererea pentru constatarea incompatibilităţii formulată de către domnul judecător DORIN TATU. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 12.02.2014.
Incheiere finala dezinvestire 46/2014 din 12.02.2014