H********* E**
ReclamantL****** V* C*******
PârâtL****** V* D******
PârâtL*** A****** N*******
PârâtP***** M******* O***
PârâtRespinge excepţiile invocate de parata Luşniac Cristina privind lipsa calitatii sale procesuale pasive,lipsa calitatii procesuale active a reclamantei şi lipsa de interes a acesteia in formularea actiunii Anulează ca netimbrata cererea de interventie in interes propriu formulata de intervenienta Brahadir Mariana cu domiciliul ales Ia act de cererea de renuntare la judecarea cererii de introducere in cauza a intervenientilor fortati: -Brahadir Mariana cu domiciliul în -Tcaciuc Nicanor şi Tcaciuc Tatiana cu domiciliul -Sîngepanu Ciprian Ovidiu şi Sîngepanu Elena Magdalena cu domiciliul în formulata de reclamantă Anuleazan ca netimbrată cererea formulata de intervenienţii fortati Tcaciuc Nicanor şi Tcaciuc Tatiana de chemare în garanţie a numitilor: Pantea Mirabela Oana şi Pantea Pavel Gheorghe cu domiciliul în Admite în parte actiunea civila formulata de reclamanta H********* E** cu domiciliul ales în contradictor cu paratele: -Luşniac V.Cristina cu domiciliul în -Luşniac Doiniţa, actualmente Dan cu -L*** A****** N******* cu domiciliul în Iasi, -Pantea Mirabela Oana Constată preeminenţa titlului de proprietate al reclamantei în raport cu titlurile de proprietate ale paratelor. Obliga pe paratele Luşniac V.Cristina şi Luşniac V.Doiniţa actualmente Dan să lase reclamantei în deplină proprietate şi linistită posesie suprafata de 6414,32 mp teren situat în extravilanul com Miroslava,delimitat de punctele 12,8,10,11,12 pe schiţa anexă nr.1 a raportului de expertiza intocmit de expertul CostanVasile ( f 292 vol.1), ce face parte integranta din prezenta Obliga pe paratele L*** A****** N******* şi Pantea Mirabela Oana sa lase reclamantei în deplina proprietate şi linistita posesie suprafata de 8803,36 mp teren situat in extravilanul com.Miroslava, delimitat de punctele 2,3,8,12,13,2 pe aceeaşi schiţă anexă Obligă pe pârâte să plătească reclamantei suma de 5665,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecata , respectiv fiecare cate 1416,35 lei Obliga pe reclamanta sa plateasca intervenientilor fortati Tcaciuc Nicanor şi Tcaciuc Tatiana suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecata Respinge ca nedovedita cererea intervenientilor Brahadir Mariana,Sîngepanu Ciprian Ovidiu şi SângepanuElena Magdalena privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la JUDECATORIA IASI Pronunţată în şedinţa publică , azi, 21.04.2015
Hotarare 5414/2015 din 21.04.2015Amână pronunţarea la data de 21.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2015fata de lipsa procedurii de citare cu chematul în garantie PPGH amana cauza la 08.04.2015, acesta se va cita prin afisare la usa instantei şi pe portal
Incheiere de sedinta din 11.03.2015pentru cand se va comunica cererea de chemare in garantie,parata LD se va citA prin afisare la usa instanţei si pe portalul instanţelor
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Admite cererea de amânare formulata de aparatorul reclamantei, se va cita parata LD la domiciliu si prin afisare la uasa instantei si pe portal
Incheiere de sedinta din 11.02.2015fata de lipsa procedurii de citare cu parata LD amana cauza la 11.02.2015, parata se va cita prin afisare la usa instantei si prin agent procedural
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Respinge recuzarea formulată de intervenienţii Tcaciuc Nicanor şi Tcaciuc Tatiana, împotriva preşedintelui completului C11 – d-na judecător Buliga Tatiana. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere recuzare din 27.01.2015Amână cauza ?i acordă termen la 27.01.2015 pt solu?ionarea cererii de recuzare a instanţei. Pune în vedere pârâţilor să achite taxa timbru de 100 lei aferentă cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Fixează termen pentru soluţionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Pentru a se comunica cererea de interventie, se vor cita partile lipsa
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Pentru când se va achita timbrajul aferent cererilor de intervenţie, pentru când se vor comunica cererile de intervenţie
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Admite excep?iile privind inadmisibilitatea şi tardivitatea cererii de modificare a acţiunii invocate de pârâţii TN, TT, BM, SCO şi SEM Fixează termen la 3.12.2014 pentru judecarea cauzei pe fond cu citarea reclamantei, a pârâţilor LC, LV.D, LAN, PM şi a intervenientei în nume propriu BM Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11.2014
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Amână pronunţarea la data de 18.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2014Amână pronunţarea la data de 12.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2014pentru studierea intâmpinării acorda termen la data de 05.11.2014
Incheiere de sedinta din 08.10.2014faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor BM, SEM şi SC
Incheiere de sedinta din 24.09.2014pentru când apărătorul reclamantei va comunica pârâţilor T.C., R.T. , S.C. şi S.E.M., prin apărătorii aleşi, duplicat de pe înscrisurile depuse in volumul I al dosarului ( comunicarea actelor până la data de 15.07.2014)
Incheiere de sedinta din 18.06.2014pentru când reclamanta va comunica pârâţilor T.N., T.T. , S.C şi S.E.M., copii de pe actiunea introductivă, cererea de introducere in cauză, intimpinări, raport expertiză şi inscisurile depuse la dosar pentru formularea apărărilor
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Admite in parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta B.M. Eşalonează taxa de timbru in 10 rate lunare - 178,34 lei lunar
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.05.2014 pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar şi pentru continuarea judecătii acordă termen la data de 04.06.2014.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014pentru comunicarea cererii de interventie şi a cererii de introducere in cauză depusă de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014pentru când se va emite adresă către expertul C.V. cu solicitarea de a inainta la dosar documentaţia solicitată de OCPI Iaşi in vederea avizării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014pentru când se va emite adresă către OCPI Iaşi cu solicitarea de a nota prezentul litigiu in cartea funciară şi de a proceda la avizarea raportului de expertiză in conf. cu disp. Ordinului nr. 1.882/2011
Incheiere de sedinta din 12.02.2014penru când se va emite adresă către expert pentru a raspunde la obiectiunile formulate de părţi
Incheiere de sedinta din 08.01.2014pentru studierea raportului de expertiză depus de către expertul consultant
Incheiere de sedinta din 27.11.2013pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, pentru achitarea diferenţei de onorariu expert , pentru formularea eventualelor obiecţiuni şi a pentru a se reveni cu adresă către experttul consultant.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013pentru când se va emite adresă către expertul desemnat in vederea efecturării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013faţă de cererea de aminare formulată de expertul desemnat in vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.06.2013pentru când se va reveni cu adresă către Comisia Judeţeană de Fond funciar iaşi pentru comunicarea relaţiilor solicitate şi se va emite adresă către expertul desemnat in vederea efectuării raporului de expertiză dispus in cauză.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013pentru administrarea probatoriului incuviinţat.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013S-a dispus restituirea dosarului la completul învestit cu soluţionarea cererii.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Dispune restituirea dosarului la completul învestit cu soluţionarea cererii, respectiv C 11, cu termen de judecată la data de 27.03.2013, cu citare părţi
Incheiere de sedinta din 21.02.2013pentru legala citare a părţilor.
cauza a fost repartizată la complet specializat , respectiv la completul C09 F - termen de judecată 21.02.2013.
pentru când se va inainta dosarul judecătorului delegat cu soluţionarea incidentelor procedurale în vederea repartizării acestuia unui complet specializat având în vedere cererea de comparare titluri de proprietate înm baza documentaţiei aferente.
Admite cererea de reexaminare taxă de timbru. Constată că reclamanta datorează o taxă de timbru de 561 lei, ce a fost achitată.
pentru studierea intâmpinării
faţă de cererile de amânare formulate de pârâtele L.C şi L.A.N. şi faţă de procedura viciată cu pârâta P.M.