P******* V*****
ReclamantV**** P****
PârâtB***** D**
PârâtB***** A*****
PârâtAdmite acţiunea astfel cum a fost precizată. Constituie în favoarea reclamantului, titular al dreptului de proprietate asupra suprafeţei de teren de 5.000 mp, situată în T 72 P 25, o servitute de trecere ce priveşte calea de acces pe o lăţime de 3 m şi o lungime de 17,08 m pe terenul proprietatea pârâtului V**** P****, evidenţiată în raportul de expertiză şi schiţa anexă 1A, întocmite de către expertul Guşiţă Adrian, care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâtul să permită reclamantului trecerea pe calea de acces menţionată şi să se abţină de la orice act ce ar împiedica trecerea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Strehaia. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 septembrie 2014.
Hotarare 897/2014 din 30.09.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi va dispune revenirea cu adresă către expertul Guşiţă Adrian, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să răspundă la obiecţiunile raportului de expertiză. Prorogă discutarea ?i pronun?area cu privire la majorarea onorariului de expert, după depunerea răspunsului la obiecţiunile raportului de expertiză în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Stabileste următoarele obiecţiuni la raportul de expertiză, respectiv: expertul să configureze pe schiţă drumul public, expertul să efectueze măsurători indicând lungimea şi lăţimea suprafeţei de teren hasurată în anexa 1 la raport; să indice traseul pe care ar trebui să îl parcurgă reclamantul pentru a ajunge la drumul public; să menţioneze dacă lăţimea drumului propus pentru servitute reuşeşte să servească scopului pentru care se solicită instituirea servituţii, respectiv exploatarea terenului cu utilaje agricole; să indice pe schiţă terenurile proprietatea numiţilor B***** D** si B***** A*****, să indice pe schiţă dacă există un pârâu în vecinătatea terenului detinut de reclamant; să menţioneze expres dacă reclamantul, după ce ar traversa terenul pârâtului, ar fi nevoit să traverseze si alte terenuri limitrofe pentru a iesi la calea publică, urmând a dispune amânarea judecării cauzei şi revenirea cu adresă către expertul Guşiţă Adrian, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să răspundă la obiecţiunile raportului de expertiză. Prorogă discutarea ?i pronun?area cu privire la majorarea onorariului de expert, după depunerea răspunsului la obiecţiunile raportului de expertiză în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 iunie 2014
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Revenirea cu adresă către expertul Gu?i?ă Adrian, cu men?iunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie, în exemplare suficiente pentru instan?ă ?i păr?i. Prorogă discutarea ?i pronun?area cu privire la majorarea onorariului de expert, după depunerea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 mai 2014
Incheiere de sedinta din 27.05.2014Revenirea cu adresă către expertul Gu?i?ă Adrian, cu men?iunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie, în exemplare suficiente pentru instan?ă ?i păr?i. Citara în continuare a martorilor Roman Mircea si Pena Lucia. Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 mai 2014
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Scoaterea din cauză a pârâ?ilor B***** D** şi B***** A*****. Încuviin?ează atât pentru reclamantr cât ?i pentru pârât administrarea probei cu înscrisuri. Încuviin?ează pentru reclamant, administrarea probei cu martorii Roman Mircea si Pena Lucia. Citarea martorilor la adresele indicate în cererea de chemare în judecată, respectiv Roman Mircea, cu domiciliul în com. Greci, sat Dutesti, jud Mehedin?i si Pena Lucia, domiciliată în com. Greci sat Blidaru, jud, Mehedinti. Încuviin?eayă pentru reclamant administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie.. Desemnează expert prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicate de către Tribunalul Mehedinţi, pe expert Gu?i?ă Adrian, cu sediul în Dr. Tr. Severin, str. Orly, nr. 51, bl. C10, sc.1,ap 26, jud. Mehedinţi. Emite adresă către expertul Gu?ită Adrian, pentru a-l înştiinţa că a fost desemnat expert în cauză. Stabileste obiectivele expertizei în specialitatea topografie ca fiind: să se stabilească dacă terenul proprietatea reclamantului are iesire la drumul public, să se stabilească în situa?ia în care mai multe fonduri vecine au acces la calea publică, pe trecerea cui s-ar aduce cele mai putine prejudicii proprietarului fondului aservit, sa se preczeze daca trecerea s-ar putea face pe terenurile apartinând lui Dragoi Ilarie ?i Tru?culoiu Lucia , sa precizeze dacă poate fi imputata unei persoane lipsa trecerii, întocmirea unei schite, avându- se în vedere chitan?a depusă la acest termen de judecată. Emite adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile din cadrul –Tribunalului Mehedinţi pentru a înştiinţa despre numirea expertului Gusi?ă Adrian. Pune în avocatului reclamantului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză în cuantum de 500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 06 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Amână judecarea cauzei la data de 08 aprilie 2014, pentru a da posibilitatea părţilor să încheie o tranzacţie Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 01.04.2014